Позбутися транзитології або в пошуках нових концептуальних парадигм

  • М. В. Шаповаленко

Abstract

Розглядаються проблеми, що постали перед транзитологією з огляду на суперечливий перебіг пострадянських політичних трансформацій. Здійснено огляд основних підходів. Внесено пропозиції щодо осучаснення транзитологічної парадигми та напрямків подальших досліджень. Стверджується, що парадигма демократичного транзиту відіграла свою позитивну роль, але вочевидь реалії пострадянського простору вже не збігаються з положеннями цієї моделі. Абсолютна більшість пострадянських країн, що їх вважали транзитними у межах „третьої хвилі демократизації”, не просунулись значним чином у побудові демократії. Частина з них реконсолідувала авторитарні режими на новій основі, а більшість нині перебуває у невизначеній зоні між авторитаризмом та демократією.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Капустин Б.Г.Конец „транзитологии”? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия) / Б.Г. Капустин // ПОЛИС. – 2001. –No4. –С. 6-26.

Кузнецов И.И.Парадигма транзитологии / И.И. Кузнецов // Общественные науки и современность. –2000. – № 5. – С. 46-51.

Мартьянов В.С. Конец транзитологии: Что дальше? [Електронний ресурс] / В.С. Мартьянов.– Режим доступу: www.espi.ru/Content/ Conferences/Papers2004/Martyanov.pdf.

Шмиттер Ф. Размышления о „транзитологии”: раньше и теперь [Електронний ресурс] / Ф. Шмиттер. – Режим доступу: http://www.strana-oz. ru/2013/6/razmyshleniya-o-tranzitologii-ranshe-i-teper. – Вып. журнала № 6 (57) 2013.

Карл Т. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) / Т. Карл, Ф. Шмиттер // Полис. – 2004. – No 4. – С. 6–27.

Way L. A., Levitski S. Why „Democratic Breakthrougs” often fail to create democracies: Modes of Transition [Електроннийресурс]. URL: http://www.sais-jhu.edu/academics/regional-studies/europe/confcrences/countering-regression/pdf/lucan-
way-177background.pdfhttp://www.sais-hu.edu/academics/regional-studies/europe/confcrences/countering- regression/pdf/lucan-way-background.pdf.

Fisun O. Rethinking Post-Soviet Politics from a Neopatrimonial Perspective / O. Fisun // Democratizatsiya. The Journal of Post-Soviet Democratization. – 2012. - Vol. 20, No. 2. – P. 87-96. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна, серія „Питання політології”, вип. 28.

Романюк О.І. Кінець транзитології” чи криза її первинної парадигми? [Електронний ресурс] / О.І. Романюк // Політичний менеджмент. – 2011. – № 2(47), – Режим доступу: http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=69&c=15877

Gans-Morse J. Searching for Transitologists: Contemporary Theories of Post-Communist Transitions and the Myth of a Dominant Paradigm / J. Gans-Morse // Post-Soviet Affairs. - 2004, 20,4 –
Р. 320–349.

Plattner M. Reconsidering the Transition Paradigm / M. Plattner // Journal of Democracy – 2014, 25:1 (January): – Р. 86-100.

Лакатос И. История науки и ее рациональные конструкции [Електронний ресурс] / Имре Лакатос. – Режим доступу: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000330/index.shtmlhttp://filosof.historic.ru /books/item/f00/s00/z0000330/index.shtml.
Published
2016-05-12
How to Cite
Шаповаленко, М. В. (2016). Позбутися транзитології або в пошуках нових концептуальних парадигм. The Journal of V.N. Karazin Kharkiv National University. Issues of Political Science, 28, 22-26. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/politology/article/view/5424
Issue
Vol. 28 (2015): Issues of Political Science
Section
THEORY AND PRACTICE OF DEMOCRACY

Author’s copyright and licensing.

License Terms: Authors retain copyright and also grant the Journal the right to publish original scientific articles that contain research results and are not under consideration for publication in other issues. All material is licensed under a Creative Commons Attribution License International CC-BY, which allows others to distribute their work with the copyright of this work and recognition of the first publication in this Journal.

If the article is taken for publishing in The Journal of V.N. Karazin Kharkov National University. “Political Science Issues”, the author must sign a copyright transfer agreement. The agreement is sent by post (original document) or by e-mail (scanned copy of the document) to the Editorial Board of the Journal.

By this agreement the author certifies that the submitted material:

  • does not violate the copyrights of other people or organizations;
  • has not been previously published in other issues and has not been given for publishing to other issues.

The author gives the editorial board the rights to:

  • publish the article in Ukrainian (English and Russian) and distribute its printed version;
  • translate the article into English (for articles in Ukrainian and Russian) and distribute the printed version of the translation;
  • distribute the electronic version of the article, as well as the electronic version of the English-language translation of the article (for articles in Ukrainian and Russian), through any electronic means (placing on the official journal web site, in electronic databases, repositories, etc.).

The author reserves the right without the consent of the editorial board and the founders to:

  1. Completely or partly use the materials of the article for educational purposes.
  2. Completely or partly use the materials of the article for writing own theses.
  3. Use the materials of the article to prepare abstracts, conference reports, and oral presentations.
  4. Post electronic copies of the article (including the final electronic version downloaded from the journal's official website) to:
  • personal web-resources of all authors (web sites, web pages, blogs, etc.);
  • web-resources of institutions where authors work (including electronic institutional repositories);
  • non-profit, open-source web resources (such as arXiv.org).