Риторика сучасних тронних промов Британських монархів

  • Ірина Шевченко завідувач кафедри ділової іноземної мови та перекладу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0003-2552-5623
  • Ірина Морозова відувач кафедри англійської філології та методики викладання іноземної мови Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0002-1243-7854
  • Майя Селятіна https://orcid.org/0009-0009-5036-1852
Ключові слова: антитеза, градація, риторика, стилістична фігура, тричленна конструкція, тронна промова

Анотація

Статтю присвячено комплексному аналізу засобів виразності та риторичних стратегій у тронних промовах британських монархів ХХ–ХХІ ст. як ключових механізмів реалізації їх програмно-політичного та персуазивного потенціалу. Актуальність дослідження зумовлена зростанням інтересу до ритуалізованих форм політичних промов та необхідністю комплексного осмислення тронної промови британського монарха як специфічного жанру інституційної комунікації, що поєднує церемоніальність, політичну програмність та персуазивність. У роботі тронна промова розглядається не лише як протокольний текст, а як стратегічно організований дискурс, спрямований на легітимацію урядового курсу та конструювання символічної єдності держави. Мета статті полягає в аналізі тронної промови британських монархів ХХ–ХХІ ст. як жанру ритуалізованого політичного дискурсу та виявленні основних стилістичних і риторичних засобів, що забезпечують реалізацію програмних інтенцій уряду, для чого застосовано методи лінгвостилістичного та риторичного аналізу стилістично маркованих одиниць різних рівнів (лексичних, морфологічних, синтаксичних). У результаті встановлено, що тронна промова функціонує на перетині офіційно-ділового та публіцистичного стилів, поєднуючи стандартизованість формулювань із виразними засобами впливу. Найпродуктивнішими стилістичними фігурами є анафора, антитеза, градація та тричленні конструкції, які структурують текст, акцентують ключові програмні положення та підсилюють ритмомелодику мовлення. Повтори експлікують інституційність, антитези увиразнюють ціннісні опозиції, а градаційні та трискладові моделі формують логічну завершеність і смислову ієрархію. Зроблено висновок, що система засобів виразності в сучасній тронній промові має комплексний характер і спрямована на забезпечення її програмності, символічної легітимності та прагматичного впливу на британський парламент і суспільство.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Ірина Шевченко, завідувач кафедри ділової іноземної мови та перекладу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна

доктор філологічних наук, професор

Ірина Морозова, відувач кафедри англійської філології та методики викладання іноземної мови Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна

кандидат філологічних наук, доцент

Майя Селятіна

магістр філології, ОПП «Англійська мова та література і переклад та друга іноземна мова» факультету іноземних мов Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна

Посилання

Kravets, L., & Baran, Ye. (2022). Stylistyka ukrainskoi movy: Navchalno-metodychnyi posibnyk [Stylistics of the Ukrainian Language: A Teaching Guide]. Berehove–Uzhhorod: Ferenc Rákóczi II Transcarpathian Hungarian Institute – RIK-U Publ. (in Ukrainian).

Matsko, L. I., & Matsko, O. M. (2006). Rytoryka: Navchalnyi posibnyk [Rhetoric: A Textbook]. Kyiv: Vyshcha Shkola Publ. (in Ukrainian).

Matsko, L. I., Sydorenko, O. M., & Matsko, O. M. (2003). Stylistyka ukrainskoi movy [Stylistics of the Ukrainian Language]. Kyiv: Vyshcha Shkola Publ. (in Ukrainian).

Morozova, O. I., Morozova, I. I., & Seliatina, M. I. (2026). Tronna promova brytanskykh monarkhiv yak rytualizovanyi typ dyskursu [Speech from the Throne as a Ritualized Type of Discourse]. Naukovi zapysky Berdianskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu. Filolohichni nauky [Scientific papers of Berdyansk State Pedagogical University. Philological sciences], 26, 139–147. (in Ukrainian).

Cuddon, J. A. (2013). A dictionary of literary terms and literary theory. Wiley-Blackwell.

Jeffries, L. (2010). Critical stylistics: The power of English. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.

Kapranov, O. (2024). Metonymy in climate change discourse by King Charles III: A cognitive-linguistic perspective. Kalbotyra, 77, 141–162. https://doi.org/10.15388/Kalbotyra.2024.77.6

Mavrodieva, I. (2020). A comparative rhetorical analysis of the speeches of Queen Elizabeth II and King George VI. Rhetoric and Communications, 45, 36–51. https://doi.org/10.55206/WWCD4261

Simpson, P. (2004). Stylistics: A resource book for students. London, UK: Routledge.

Torrance, D. (n.d.). State opening of Parliament – History and ceremonial. Retrieved from: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-9501/

Zaky, K. (2025). Stylistic study of foregrounding in royal speeches of Charles III from princehood to monarchy. CDELT Occasional Papers in the Development of English Education, 91(1), 155–175. https://doi.org/10.21608/opde.2025.455990.

ILLUSTRATIVE MATERIAL

The King’s Speech (2023). Retrieved from: https://www.gov.uk/ government/speeches/the-kings-speech-2023

The Queen’s Speech: Lords Sitting (1952). / Hansard 1803–2005. Retrieved from: https://api.parliament.uk/historic-hansard/lords/1952/nov/04/ the-queens-speech

Queen Elizabeth II. (2019). First Speech Marking the 65th State Opening of Parliament delivered 24 October 2019, House of Lords, Palace of Westminster, London. Retrieved from: https://www.americanrhetoric.com/speeches/ queenelizabethstateparliament2019.htm

Опубліковано
2026-05-29
Як цитувати
Шевченко, І., Морозова, І., & Селятіна, М. (2026). Риторика сучасних тронних промов Британських монархів. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія: Іноземна філологія. Методика викладання іноземних мов, (103), 78-83. https://doi.org/10.26565/2786-5312-2026-103-09