Відображення соціокультури у німецькомовних текстах публіцистичного дискурсу

  • Лідія Піхтовнікова професор кафедри романо-германської філології Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна; професор кафедри східних мов та міжкультурної комунікації Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0003-1830-0653
  • Наталія Оніщенко доцент кафедри романо-германської філології Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0002-9387-4991
  • Сергій Криворучко доцент кафедри романо-германської філології Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0001-7575-1843
  • Валерія Коваленко викладач кафедри романо-германської філології Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0009-0002-6950-1359
Ключові слова: код культури, концепт, лінгвостилістична інтерпретація тексту, медіа, німецькомовний текст, публіцистичний дискурс, репортаж, соціокультура, соціолінгвістика, стаття, табличний фрейм, фреймовий аналіз

Анотація

У статті досліджено відображення соціокультури у текстах сучасного публіцистичного дискурсу на матеріалі статті „Wolodymyr Selensky: Der volksnahe Millionär“ та репортажу „Als wäre der Krieg nur ein Spiel“ з популярних німецькомовних онлайн-видань. Медіатексти, як головний інструмент розповсюдження інформації, передачі цінностей та формування ідеологій, є значущими носіями соціокультурних смислів – не тільки в межах однієї держави, а й за кордоном. Мета роботи полягає у виявленні та систематизації соціокультурних елементів, що реалізуються через мовні, стилістичні та концептуальні засоби сучасної німецькомовної публіцистики.

            Методологічною основою слугує схема лінгвостилістичного аналізу за Л. С. Піхтовніковою, адаптована до текстів публіцистичного дискурсу. У роботі використано комплекс методів: дискурс-аналіз, лінгвостилістичний і семіотичний аналіз, фреймове моделювання концептів та елементи контент-аналізу. Особливу увагу приділено виявленню кодів культури (соматичного, просторового, часового, предметного, біоморфного, духовного), що структурують публіцистичний текст та відображають ментальні, моральні й ціннісні орієнтири суспільства.

            У результаті дослідження з’ясовано, що обрана для аналізу стаття репрезентує соціокультурний образ нової української політичної еліти, яка поєднує народність, демократичність і європейські цінності. Репортаж розкриває духовно-психологічний вимір соціокультури в умовах війни: боротьбу за свободу, національну гідність і людську солідарність. Обидва тексти демонструють, що публіцистичний дискурс не лише фіксує соціокультурну реальність, а й активно її формує, поєднуючи інформаційну, ціннісно-орієнтаційну й культуротворчу функції.

            Отримані результати підтверджують доцільність застосування лінгвокультурологічного підходу до аналізу медіатекстів і відкривають перспективи подальшого вивчення соціокультурних механізмів у жанрах сучасної публіцистики.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Лідія Піхтовнікова, професор кафедри романо-германської філології Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна; професор кафедри східних мов та міжкультурної комунікації Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

доктор філологічних наук, професор

Наталія Оніщенко, доцент кафедри романо-германської філології Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

PhD, Deputy Dean for Research, School of Foreign Languages of V. N. Karazin Kharkiv National University

Сергій Криворучко, доцент кафедри романо-германської філології Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

кандидат філологічних наук, доцент

Посилання

Bialyk, V. D., & Shkribliak, M. P. (2020). Zahal'na kharakterystyka publitsystychnoho dyskursu. [General characteristics of journalistic discourse]. Naukovyj visnyk Khersons'koho derzhavnoho universytetu. Hermanistyka ta mizhkul'turna komunikatsiia,1, 70–74. (in Ukrainian)

Halyns'ka, O. M. (2012). Typolohiia kodiv kul'tury v ukrains'kij i anhlijs'kij intertekstual'nij frazeolohii. [Typology of cultural codes in Ukrainian and English intertextual phraseology]. (in Ukrainian)

https://dspace.nuft.edu.ua/server/api/core/bitstreams/6bc944f2-5e70-4b03-af08-76c8ba8edd04/content

Yemel'ianova, O., & Bahrin, Yu. (2023). Publitsystychnyj dyskurs iak osoblyvyj typ dyskursu. [Journalistic discourse as a special type of discourse]. Sotsial'no-humanitarni aspekty rozvytku suchasnoho suspil'stva: materialy Х Vseukrains'koi naukovoi konferentsii vykladachiv, aspirantiv, spivrobitnykiv ta studentiv, m. Sumy, 27–28 kvitnia 2023. Sumy: SDU. S. 32–40. (in Ukrainian)

Zahnitko, A., & Bohdanova, I. (2017). Linhvokul'turolohiia: navchal'nyj posibnyk. [Linguoculturology: tutorial]. Vinnytsia: DonNU imeni Vasylia Stusa. (in Ukrainian)

Zahnitko, A. P. (Red.) (2024). Linhvokul'turolohiia: navchal'nyj posibnyk dlia studentiv zakladiv vyschoi osvity. [Linguoculturology: tutorial for students of higher education institutions]. Vinnytsia: TVORY. (in Ukrainian)

Zaluzhna, O. O., & Kholodiuk, O. O. (2022). Dyskursyvni ta funktsijno-styl'ovi vymiry publitsystychnoho tekstu iak metodolohijnoho konstruktu. [Discursive and functional-stylistic dimensions of the journalistic text as a methodological construct]. Zakarpats'ki filolohichni studii. Rozdil 4. Zahal'ne movoznavstvo, 24(Vol. 1), 134–138. (in Ukrainian)

Zdoroveha, V. J. (2008). Teoriia i metodyka zhurnalists'koi tvorchosti: Pidruchnyk. [Theory and methodology of journalistic creativity: Textbook]. Ed. 3. L'viv: PAIS. (in Ukrainian)

Pikhtovnikova, L. S. (2022). Vidobrazhennia sotsiokul'tury u movi, movlenni ta khudozhnij literaturi. [Representation of socio-culture in language, speech and fiction]. Visnyk Kharkivs'koho natsional'noho universytetu imeni V. N. Karazina, 96, 30–36. (in Ukrainian)

Selivanova, O. O. (2006). Suchasna linhvistyka: terminolohichna entsyklopediia. [Modern linguistics. Terminological encyclopedia]. Poltava: Dovkillia–K. (in Ukrainian)

Serazhym, K. (2002). Dyskurs iak sotsiolinhval'ne iavysche: metodolohiia, arkhitektonika, variatyvnist': monohrafiia. [Discourse as a sociolinguistic phenomenon: methodology, architectonics, variability: monograph]. Kyiv. (in Ukrainian)

Solovjova, Yu. (2017). Spetsyfika zhanrovykh form publitsystychnykh tekstiv pys'mennykiv: derzhavotvorchyj aspekt. [Specificity of genre forms of journalistic texts of writers: state-building aspect]. L'vivs'ka politekhnika, 883, 86–91. (in Ukrainian)

Chabanenko, M. (2019). Napriamy transformatsii reportazhu v onlajnovij zhurnalistytsi. [Specificity of genre forms of journalistic texts of writers: state-building aspect]. Visnyk L'vivs'koho universytetu. Seriia Zhurnalistyka, 46, 310–317. (in Ukrainian)

Chrdileli, T. V. (2018). Linhvokul'turolohiia: kurs lektsij. [Linguistic culture. Course of lectures]. Kremenchuk: Kremenchuts'kyj Natsional'nyj universytet imeni Mykhajla Ostrohrads'koho. (in Ukrainian)

Spitzmüller, J., & Warnke, I. H. (2011). Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. VIII. Berlin/Boston, De Gruyter.

ILLUSTRATIVE MATERIAL

DER SPIEGEL. Politik. Unterwegs mit Navid Kermani. Als wäre der Krieg nur ein Spiel. 28.10.2016. https://www.spiegel.de/spiegel/mitten-durch-die-ukraine-reisetagebuch-von-navid-kermani-a-1118206.html

Süddeutsche Zeitung. Wolodymyr Selensky: Der volksnahe Millionär. 21. April 2019. https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-wahl-ergebnis-wolodymyr-selensky-1.4416812

Опубліковано
2026-05-29
Як цитувати
Піхтовнікова, Л., Оніщенко, Н., Криворучко, С., & Коваленко, В. (2026). Відображення соціокультури у німецькомовних текстах публіцистичного дискурсу. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія: Іноземна філологія. Методика викладання іноземних мов, (103), 55-62. https://doi.org/10.26565/2786-5312-2026-103-06