Realization of the Theme “Crime Disclosure” as a Manifestation of Institutionalism of American Investigation Discourse
Keywords:
American investigation discourse, institutionalism, number of topics/realizations, theme, theme non-lability, topic
Abstract
The article studies the realization of the theme “Crime Disclosure” in American investigation discourse on the material of the film series that model the cognitive-communicative interaction of the representatives of different investigation units. The research results in proving that the theme “Crime Disclosure”, being non-labile and manifesting the discourse institutionalism, is represented by the structure theme-topic. The number of topics belonging to this theme is insignificant as compared to those belonging to the theme “The Event of Crime”. The number of the theme “Crime Disclosure” realizations is also considerably smaller than the number of the theme “The Event of Crime” realizations.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Карасик В. И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. – М. : ИТДГК “Гнозис”, 2002. – 333 с.
.
2. Кудоярова О. В. Дискурсотворча роль теми у професійному конфліктному спілкуванні англомовних медиків (на матеріалі персонажного мовлення) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.04 «Германські мови» / О. В. Кудоярова. – Харків, 2007. – 16 с.
3. Макаров М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. – М. : ИТДГК «Гнозис», 2003. – 280 с.
4. Фещенко О.В. Комунікативні ситуації як складники дискурсу американських слідчих / О.В. Фещенко // Вісник Житомирського державного університету імені І.Франка. – 2011. – Вип. 55. – С. 187–190.
5. Фещенко О.В. Нелабільність теми як показник інституційності дискурсу американського слідства / О.В. Фещенко // Каразінські читання: Людина. Мова. Комунікація: XIV наук. конф. з міжнародною участю, 27.03.2015 р. : тези доп. – Х.: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2015. – С. 235–237.
6. Фещенко Е.В. Тема «Совершение преступления» в общении представителей американского института следствия / Е.В. Фещенко // Проблемы лингвистики и лингвидидактики: международный сборник науч. ст. / [под ред. С.А. Мосеевой, Л.Г. Петровой]. – Белгород : ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2013. – Вып. 1. – С. 315–321.
7. Филлипс Л. Дж. Дискурс анализ. Теория и метод / Л. Дж. Филлипс, М. В. Йоргенсен ; [пер. с англ.]. – Харьков : Изд–во Гуманитарный Центр, 2004. – 336 с.
8. Dijk T.A. van. Handbook of Discourse Analysis / T.A. van Dijk. – 1: Academic Press, 1985. – Vol.4.
9. Fairclough N. Language and Power / Fairclough N. – London : Longman, 1989. – 259 p.
REFERENCES
Dijk, T.A. van (1985). Handbook of Discourse Analysis. 1: Academic Press. 1985. – Vol.4.
Fairclough, N. (1989). Language and Power. London: Longman, 259 p.
Feshchenko, E.V. (2013). Tema «Sovershenye prestuplenyia» v obshchenyy predstavytelei amerykanskoho instytuta sledstvyia [The Theme “The Event of the Crime” in the Communication of American Investigation Institution Representatives]. Problemy lynhvystyky y lynhvydydaktyky: mezhdunarodnii: sbornyk nauch. st. Belhorod: YPTs «POLYTERRA» Publ., 1, 315–321.
Feshchenko, O.V. (2011). Komunikatyvni sytuatsii yak skladnyky dyskursu amerykanskykh slidchykh [Communicative Situations as the Parts of American Investigators` Discourse]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu imeni I. Franka, 55, 187–190.
Feshchenko, O.V. (2015). Nelabilnist temy yak pokaznyk instytutsiinosti dyskursu amerykanskoho slidstva [Theme non-lability as the Index of Discourse Institutionalism of American Investigation]. Karazinski chytannia: Liudyna. Mova. Komunikatsiia: Tezy dopovidei XIV nauk. konfer. z mizhnarodnoiu uchastiu. – Kh.: KhNU imeni V.N. Karazina Publ., 235–237.
Fyllyps, L. (2004). Dzh. Dyskurs analyz. Teoryia i metod. Kharkov : Yzd-vo Humanytarnyi Tsentr Publ., 336 p.
Karasyk, V.Y. (2002). Yazyk sotsyalnoho statusa [The Language of the Social Status]. – Moscow: YTDHK “Hnozys” Publ., 333 p.
Kudoiarova, O.V. (2007). Dyskursotvorcha rol temy u profesiinomu konfliktnomu spilkuvanni anhlomovnykh medykiv (na materiali personazhnoho movlennia). Avtoref. diss. kand. filol. nauk [Discourse Making Theme Role in Conflict Professional Speaking of Emglish Medical Workers (Based on the Material of Characters` Speaking). PhD philol. sci. diss. abstract]. Kharkiv. 16 p.
Makarov, M.L. (2003). Osnovy teoryy dyskursa [Discourse Theory Basis]. Moscow: YTDHK «Hnozys» Publ., 280 p.
.
2. Кудоярова О. В. Дискурсотворча роль теми у професійному конфліктному спілкуванні англомовних медиків (на матеріалі персонажного мовлення) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.04 «Германські мови» / О. В. Кудоярова. – Харків, 2007. – 16 с.
3. Макаров М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. – М. : ИТДГК «Гнозис», 2003. – 280 с.
4. Фещенко О.В. Комунікативні ситуації як складники дискурсу американських слідчих / О.В. Фещенко // Вісник Житомирського державного університету імені І.Франка. – 2011. – Вип. 55. – С. 187–190.
5. Фещенко О.В. Нелабільність теми як показник інституційності дискурсу американського слідства / О.В. Фещенко // Каразінські читання: Людина. Мова. Комунікація: XIV наук. конф. з міжнародною участю, 27.03.2015 р. : тези доп. – Х.: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2015. – С. 235–237.
6. Фещенко Е.В. Тема «Совершение преступления» в общении представителей американского института следствия / Е.В. Фещенко // Проблемы лингвистики и лингвидидактики: международный сборник науч. ст. / [под ред. С.А. Мосеевой, Л.Г. Петровой]. – Белгород : ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2013. – Вып. 1. – С. 315–321.
7. Филлипс Л. Дж. Дискурс анализ. Теория и метод / Л. Дж. Филлипс, М. В. Йоргенсен ; [пер. с англ.]. – Харьков : Изд–во Гуманитарный Центр, 2004. – 336 с.
8. Dijk T.A. van. Handbook of Discourse Analysis / T.A. van Dijk. – 1: Academic Press, 1985. – Vol.4.
9. Fairclough N. Language and Power / Fairclough N. – London : Longman, 1989. – 259 p.
REFERENCES
Dijk, T.A. van (1985). Handbook of Discourse Analysis. 1: Academic Press. 1985. – Vol.4.
Fairclough, N. (1989). Language and Power. London: Longman, 259 p.
Feshchenko, E.V. (2013). Tema «Sovershenye prestuplenyia» v obshchenyy predstavytelei amerykanskoho instytuta sledstvyia [The Theme “The Event of the Crime” in the Communication of American Investigation Institution Representatives]. Problemy lynhvystyky y lynhvydydaktyky: mezhdunarodnii: sbornyk nauch. st. Belhorod: YPTs «POLYTERRA» Publ., 1, 315–321.
Feshchenko, O.V. (2011). Komunikatyvni sytuatsii yak skladnyky dyskursu amerykanskykh slidchykh [Communicative Situations as the Parts of American Investigators` Discourse]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu imeni I. Franka, 55, 187–190.
Feshchenko, O.V. (2015). Nelabilnist temy yak pokaznyk instytutsiinosti dyskursu amerykanskoho slidstva [Theme non-lability as the Index of Discourse Institutionalism of American Investigation]. Karazinski chytannia: Liudyna. Mova. Komunikatsiia: Tezy dopovidei XIV nauk. konfer. z mizhnarodnoiu uchastiu. – Kh.: KhNU imeni V.N. Karazina Publ., 235–237.
Fyllyps, L. (2004). Dzh. Dyskurs analyz. Teoryia i metod. Kharkov : Yzd-vo Humanytarnyi Tsentr Publ., 336 p.
Karasyk, V.Y. (2002). Yazyk sotsyalnoho statusa [The Language of the Social Status]. – Moscow: YTDHK “Hnozys” Publ., 333 p.
Kudoiarova, O.V. (2007). Dyskursotvorcha rol temy u profesiinomu konfliktnomu spilkuvanni anhlomovnykh medykiv (na materiali personazhnoho movlennia). Avtoref. diss. kand. filol. nauk [Discourse Making Theme Role in Conflict Professional Speaking of Emglish Medical Workers (Based on the Material of Characters` Speaking). PhD philol. sci. diss. abstract]. Kharkiv. 16 p.
Makarov, M.L. (2003). Osnovy teoryy dyskursa [Discourse Theory Basis]. Moscow: YTDHK «Hnozys» Publ., 280 p.
Published
2016-03-07
How to Cite
Фещенко, О. В. (2016). Realization of the Theme “Crime Disclosure” as a Manifestation of Institutionalism of American Investigation Discourse. The Journal of V.N. Karazin Kharkiv National University. Series: Foreign Philology. Methods of Foreign Language Teaching, (81), 171-176. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/foreignphilology/article/view/5356
Section
Semantics and pragmatics of discourse
