The political legacy of S. Stambolov as a component of the Bulgarian authoritarianism in 1894–1918
Abstract
The article author describes the elements of the political legacy of S. Stambolov in the process of state power implementation in Bulgaria. They comprise of the strengthening the monarchy institution and widespread implementation of various ways to ensure the victory of pro-government forces in the elections as well as building the special party system. The researcher draws the conclusion that S. Stambolov’s reign resulted in formation of the authoritarian regime of Ferdinand.
Downloads
References
Blondel J. Comparing Political Systems / J. Blondel. – New York : Praeger Publishers, Inc., 1972. – 260 p.
Crampton R. The ministry of war and the foundations of Ferdinand’s personal rule / R. Crampton // Доклади : Българската държава през вековете. – София, 1982. – Т. 1. – С. 491-501.
Perry D. Stefan Stambolov and the Emergence of Modern Bulgaria, 1870–1895 / D. Perry. – Durham : Duke University Press, 1993. – 279 p.
Stokes G. The Social Origins of Eastern European Politics / G. Stokes // The Origins of Backwardness in Eastern Europe : Economics and Politics from the Middle Ages until the Early Twentieth Century. – Berkeley :University of California Press, 1989. – Pp. 210-251.
Български исторически архив при Национална библиотека «Св. Св. Кирил и Методий». – Ф. 395 «Петко Каравелов». – Оп. 1. – А. е. 77. Миколенко Д. В. Политическое наследие С. Стамболова... 177
Дубовик О. А. Стефан Стамболов и болгарская церковь / О. А. Дубовик // Историки-слависты МГУ : Славянский мир: в поисках идентичности. – Москва, 2011. – Кн. 8. – С. 314–332.
Йоцов Я. Класи и партии у нас до 1923 година / Я. Йоцов // Исторически преглед. – 1947. – № 2. – С. 177 193.
Косик В. И. Размышления о судьбах Болгарии, Стефана Стамболова, государственности / В. И. Косик // Человек на Балканах. Государство и его институты: гримасы политической модернизации (последняя четверть ХIХ – начало ХХ вв.). – Санкт-Петербург : Алетейя, 2006. – С. 117–124.
Крамптън Р. Кратка история на България / Р. Крамптън. – София : Фондация «Отворено общество», 1994. – 368 c.
Лямцева Л. В. Монархический институт в политической системе Болгарии в конце ХІХ – начале ХХ в. / Л. В. Лямцева // Проблемы социально-политической истории зарубежных стран. – Сыктывкар, 1996. – С. 57–64.
МиколенкоД.В. Диференціація ліберальних і консервативних партій Болгарії на межі ХІХ–ХХ століть: спроба кластерного аналізу / Д. В. Миколенко // Дриновський збірник : Дриновски сборник. – Харків-Софія : Академічне вид-во «Проф. Марин Дринов», 2008. – Т. 2. – С. 179–187.
Миколенко Д. В. Політична опозиція в Болгарії за часів премєрстава Стефана Стамболова (1887–1894) / Д. В. Миколенко // Дриновський збірник : Дриновски сборник. – Харків-Софія : Академічне вид-во «Проф. Марин Дринов», 2011. – Т. 4. – С. 187–197.
Миколенко Д. В. Правоцентристські партії у системі влади Князівства Болгарії (кінець ХІХ – початок ХХ ст.) / Д. В. Миколенко. – Харків : ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2008. – 148 с.
Миколенко Д. В. Про доцільність застосування термінів «русофіли» та «русофоби» при характеристиці зовнішньополітичної орієнтації правоцентристських партій Болгарії кінця ХІХ – початку ХХ ст. / Д. В. Миколенко // Вісник Харківського національного університету. – Харків, 2007. – № 762. – С. 165–175.
Миколенко Д. В. Специфіка ліберальних та консервативних партій Болгарії на зламі ХІХ і ХХ століть / Д. В. Миколенко // Вісник Харківського національного університету. – Харків, 2006. – № 761. – С. 138–147.
Николова В. За ролята на монарха в политическия живот на България в края на ХІХ в. / В. Николова // Исторически преглед. – 1983. – № 6. – С. 53-64.
Здравков И. Обвинителна реч на тема историята на Йордан Стефанов и Саафет. «Русенскатa кървава сватба» /1911–1912 г./ [Електронен ресурс] / И. Здравков. – Ексисс режим : http://bgconv.com/docs/ index-204334.html
Палангурски М. Избирателната система в България (1879–1911 г.) / М. Палангурски. – Велико Търново : Университетско изд-во «Св. Св. Кирил и Методий», 2007. – 271 с.
Палангурски М. Избори по стамболовистки (1887–1894 г.) / М. Палангурски. – Велико Търново : Университетско изд-во «Св. Св. Кирил и Методий», 2008. – 280 с.
Палангурски М. Либералната (радославистка) партия в системата на българската парламентарна демокрация (ноември 1900 – юни 1904) / М. Палангурски. – Велико Търново : Слово, 1995. – 208 c.
Пантев А. Противоречивото наследство на Стефан Стамболов / А. Пантев // Векове. – 1981. – № 5. – С. 69-77.
Попов Ж. Народнолибералната (стамболовистката) партия в България :1903–1920 / Ж. Попов. – София, 1986. – 203 c.
Попов Р. Монархическият институт, буржоазните партии и проблемата за конституционното управление в България в началото на ХХ век / Р. Попов // Първи международен конгрес по българистика. – София, 1982. – Т. 1. – C. 464-475.
Програми, програмни документи и устави на буржоазните партии в България (1879–1918) / Съст. : В. Николова и Д. Саздов. – София : Наука и изкуство, 1992. – 524 c.
Тодоров А. Избирателни закони и избирателна активност (примерът на България, 1879–1946) / А. Тодоров // Историкът: гражданин и учен. Сборник в чест на академик Илчо Димитров, София : Университетско изд-во «Св. Климент Охридски», 2001. – С. 27-49.
Copyright (c) 2017 Mykolenko D. V.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).