Key concepts of the English detective discourse
Abstract
This article deals with the problem of detective discourse key concepts. Various approaches to classification of concepts functioning in a particular type of discourse have been analyzed within the framework of linguocognitive approach to concepts research. The article defines key concepts as typical, marked on the basis of their significance for the discourse, representing essential elements of the plot as well as forming the discourse integrity. In the texts of the English classical detective fiction the concepts CRIME, MYSTERY, DETECTIVE, CRIMINAL have been determined as key concepts. Verbal means of nomination of the concepts in question have been distinguished.Downloads
References
Арутюнова Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М. : Сов. энциклопедия, 1990. – С. 136–137.
Бабенко Л.Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализа / Л.Г. Бабенко. – М. : Академический Проект, 2004. – 464 с.
Бехта Т.О. Лінгвокогнітивне моделювання англомовного детективного дискурсу : дис. … канд. філол. наук : 10.02.04 / Бехта Тамара Олександрівна. – Львів, 2009. – 235 с.
Ватолина Т.Г. Kогнитивная модель детективного дискурса (на материале англоязычных детективных произведений ХIХ–ХХ вв.) : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 / Ватолина Татьяна Геннадьевна. – Иркутск, 2011. – 209 с.
Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт / С.Г. Воркачев. – М. : ИТДГК «Гнозис», 2004. – 236 с.
Дейк Т. А. ван Стратегии понимания связного текста / Т. А. ван Дейк, В. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 23: Когнитивные аспекты языка. – М. : Прогресс, 1988. – С. 153–211.
Дементьев В.В. Непрямая коммуникация / В.В. Дементьев. – М. : Гнозис, 2006. – 376 с.
Демьянков В.3. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста. Вып. 2. Методы анализа текста / В.3. Демьянков // Тетради новых терминов. – № 39. – М. : Всесоюзный центр переводов, 1982. – 288 с.
Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации: Проблемы семиосоциопсихологии / Т.М. Дридзе. – М. : Наука, 1984. – 268 с.
Калюжна А.Б. Концепт ТАЄМНИЦЯ в англійській мовній картині світу / А.Б. Калюжна, І.В. Змійова // Вісник Харків. нац. ун-ту імені В.Н. Каразіна. – 2009. – № 848. – С. 35–39.
Карасик В.И. Религиозный дискурс / В.И. Карасик // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики. – Волгоград: Перемена, 1999. – С. 5–19.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. – Волгоград : Перемена, 2002. – 477 с.
Карасик В.И. Институциональные концепты / В.И. Карасик // Vita in lingua: К
Карасик В.И. Лингвокультурная концептология: учебное пособие / Карасик В.И., Красавский Н.А., Слышкин Г.Г. – Волгоград : Парадигма, 2009. – 116 с.
Макаров М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. – М. : Гнозис, 2003. – 277 с.
Мартынюк А.П. Разграничение дискурса и текста с позиций интеграционного подхода /
А.П. Мартынюк // Вісник Харків. нац. ун-ту імені В.Н. Каразіна. – 2009. – № 866. – С. 69–77.
Маслова В.А. Когнитивная лингвистика : учеб. пособие / В.А. Маслова. – Минск : ТетраСистемс, 2004. – 256 с.
Моргун Е.А. Когнитивно-прагматический анализ системы концептов в инаугурационных речах американских президентов : автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. филол. наук : спец. 10.02.04 “Германские языки” / Е.А. Моргун. – СПб, 2011. – 20 c. – Режим доступа : URL: http://www.ceninauku.ru/page 27730.html
Невинская М.Д. Концептуальная оппозиция «народ – власть» в политическом дискурсе : автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. филол. наук : спец. 10.02.19 “Теория языка” / М.Д. Невинская. – Волгоград. – 2006. – Режим доступа : http://cheloveknauka.com/v/167116/a#?page=1
Олешков М.Ю. Лингвоконцептуальный анализ дискурса (теоретический аспект) / М.Ю. Олешков // Дискурс, концепт, жанр. – Нижний Тагил : НТГСПА, 2009. – С. 68–85. – Режим доступа : http://pedlib.ru/Books/5/0281/5_0281-14.shtml#book_page_top
Островская Т.А. Дискурсообразующие концепты дискурса элиты / Т.А. Островская // Вестник Адыгейского государственного университета. – Серия 2: Филология и искусствоведение. – Вып. № 3 (126) / 2013. – Режим доступа : http://cyberleninka.ru/article/n/diskursoobrazuyuschie-kontsepty-diskursa-elity
Плотникова С.Н. Концептуальный стандарт жанра фэнтези / С.Н. Плотникова // Жанры речи : сб. науч. ст. – Вып. 4. Жанр и концепт. – Саратов, 2005. – С. 264–274.
Приходько А.М. Концепти і концептосистеми в когнітивно-дискурсивній парадигмі лінгвістики / А.М. Приходько. – Запоріжжя : Прем’єр, 2008. – 332 с.
Селиванова Е.А. Основы лингвистической теории текста и коммуникации /
Е.А. Селиванова.– К. : ЦУЛ, «Фитосоциоцентр», 2002. – 336 с.
Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности /
Ю.С. Степанов // Язык и наука конца XX века. – М. : РГГУ, 1995. – С. 35–73. – Режим доступа : http://philologos.narod.ru/ling/stepanov.htm
Степанов Ю.С. В мире семиотики / Ю.С. Степанов // Семиотика : Антология. – М. : Академический проект; Екатеринбург : Деловая книга, 2001. – С. 1–45.
Шевченко И.С. Дискурсообразующие концепты викторианства: СКРОМНОСТЬ vs ХАНЖЕСТВО / И.С. Шевченко // Когниция, коммуникация, дискурс. – 2010. – № 2. – С. 73–84.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса : дис. ... доктора филол. наук : 10.02.01 / Шейгал Елена Йосифовна. – Волгоград, 2000. – 440 с.
Шейгал Е.И. Культурные концепты политического дискурса / Е.И. Шейгал // Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах: материалы междунар. научн. конф «Коммуникация – 2002». – Пятигорск : ПГЛУ, 2002. – С. 24–26.
Черепова И.С. Реализация смыслообразующей функции ключевого концепта в текстах разных жанров : художественный концепт «книга» : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Черепова Ирина Сергеевна. – Санкт-Петербург, 2010. – 187 с.
Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность / В.Е. Чернявская – М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 248 с.
