ПЕРВЕРСІЇ ПОЛІТИЧНИХ РЕЖИМІВ В УМОВАХ ГАЛЬМУВАННЯ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ І ДЕДЕМОКРАТИЗАЦІЇ

  • Марина Володимирівна Шаповаленко Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, Харків, 61022 https://orcid.org/0000-0002-9128-8008
Ключові слова: глобальна демократія, демократизація, де демократизація, пер версії, політичні режими, псевдодемократії

Анотація

Розглянуто зміни геополітичних центрів за умови сучасної геополітичної турбулентності та процеси фрагментації світового політичного порядку. Відзначено, що пандемія підсилила процес закриття державних кордонів. В умовах кризи сталих інститутів ліберальної демократії наочним доказом цієї кризи стала поява постдемократичності як явища та процесу еволюції «зразкових» демократій. Встановлено, що наслідком цього є перверсії політичних режимів «нових демократій», пострадянського простору зокрема. Посилилась нерівномірність економічного розвитку країн пострадянського простору та зросло розходження між цими державами щодо ставлення до різних геополітичних проектів. Зазначено, що політичні режими «нових демократій» перетворилися в режими конкурентного олігархату та неопатримоніалізму,  посилився вплив певних олігархічних груп та їхніх представників. Це надало їм більше можливостей для домінування у владній ієрархії і подолання існуючих інституційних обмежень, що зрештою створило умови для створення режимів псевдодемократії. Виокремлено важливі риси псевдодемократій, які дозволяють  олігархічним групам та авторитарним правителям офіційних політичних інститутів у пострадянських псевдодемократіях здійснювати контроль  через поширеність патрональної політики.

Доводиться, що поступова демократизація відбувається кожного разу, коли суперники псевдодемократичних лідерів приходять до влади шляхом демократичних виборів, що псевдодемократичні лідери є авторитарними лідерами, зловживають державними ресурсами, щоб позбавити опозиції доступу до цих важливих ресурсів. Подібні перверсії виключають будь-яку можливість створення рівних умов для демократичної політичної конкуренції, завдяки якій опозиція може перемогти під час виборчих змагань.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Марина Володимирівна Шаповаленко, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, Харків, 61022

Професор, д. політ. н.

Посилання

Murillo, Maria Victoria & Levitsky, Steven. 2014. Building Institutions on Weak Foundations: Lessons from Latin America. In: Brinks, Daniel, Leiras, Marcelo & Mainwaring, Scott (eds.) et al., Reflections on uneven democracies : the legacy of Guillermo O'Donnell, Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press.

Lust-Okar, Ellen. 2004. “Divided They Rule: The Management and Manipulation of Political Opposition”, Comparative Politics vol.36(2): 159-179.

Lust-Okar, Ellen. 2005. Structuring conflict in the Arab world: incumbents, opponents, and institutions. Cambridge; New York: Cambridge University Press.

Hale, Henry E. 2005, “Regime cycles: democracy, autocracy, and revolution in post-Soviet Eurasia”, World Politics vol.58(01): 133-165.

Hale, Henry E. 2010. “Eurasian polities as hybrid regimes: The case of Putin's Russia”, Journal of Eurasian Studies vol.1(1): 33-41.

Hale, Henry E. 2016. “Caucasian Regime Dynamics in Comparative Perspective”, Taiwan Journal of Democracy vol.12(1): 71-92.

Diamond, Larry. 1996. “Is the third wave over?”, Journal of democracy vol.7(3): 20-37.

Diamond, Larry.2002. “Thinking about hybrid regimes”, Journal of democracy vol.13(2): 21-35.

Zakaria, Fareed.1997. “The rise of illiberal democracy”, Foreign affairs 22-43.

Schedler, Andreas. 2015. Electoral Authoritarianism. In: Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences, John Wiley & Sons, Inc.

Gandhi, Jennifer & Przeworski, Adam. 2007. “Authoritarian institutions and the survival of autocrats”, Comparative political studies vol.40(11): 1279-1301.

Svolik, Milan W. (2012), The politics of authoritarian rule, Cambridge: Cambridge University Press.

Cassani, Andrea. 2014. “Hybrid what? Partial consensus and persistent divergences in the analysis of hybrid regimes”, International Political Science Review vol.35(5): 542-558.

Levitsky, Steven & Way, Lucan A. 2010, “Why democracy needs a level playing field”, Journal of Democracy vol.21(1): 57-68.

Babajan, Tigran. 2018. “Oligarchs, State Power and Mass Opinion – A Study of the Role of Oligarchs in Post-Soviet Pseudo-democracies”, Linnaeus University Dissertations. No 313. URL: https://www.diva-portal.org/smash/get/ diva2:1186695/FULLTEXT01.pdfemocracies,

Przeworski, Adam (2015), “Acquiring the Habit of Changing Governments Through Elections”, Comparative Political Studies, vol.48, (1): 101-129.

Опубліковано
2021-12-29
Як цитувати
Шаповаленко, М. В. (2021). ПЕРВЕРСІЇ ПОЛІТИЧНИХ РЕЖИМІВ В УМОВАХ ГАЛЬМУВАННЯ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ І ДЕДЕМОКРАТИЗАЦІЇ. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія "Питання політології", 40, 8-13. https://doi.org/10.26565/2220-8089-2021-40-01
Розділ
ЗАГАЛЬНИЙ