Політичний фамілізм: проблеми концептуалізації та внутрішні механізми феноменів
Ключові слова:
політичний фамілізм, аморальний фамілізм, політична довіра, капітал довіри, політичні режими
Анотація
Аналізуються типи політичного фамілізму, а також внутрішні механізми, завдяки яким практики політичного фамілізму встановлюються, функціонують і відновлюються в політичних режимах. Досліджується компаративний зв’язок між політичним та аморальним фамілізмом. Окрема увага приділяється патернам політичного фамілізму в масовій культурі й можливостям їх аналітичного застосування в політичній науці.Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
1. Banfield E. The Moral Basis of a Backward Societyb [Електронний ресурс] / E. Banfield. – Glencoe, Ill.: Free Press, 1958. – 188 p. – Режим доступу: http://www.giannisilei.it/wp-content/uploads/pdf/Banfield.pdf
2. Самброс А. Концептуальні межі поняття політичного фамілізму / А. Самброс // Вісник ХНУ імені В.Н. Каразіна. Серія „Питання політології”. – 2014. – Вип. 26. – С. 94-100.
3. Fukuyama F. Trust: Social Virtues and the Creation of Prosperity / F. Fukuyama. – NY: Free Press, 1995. – 480 p.
4. Garzon A. Cultural change and familism [Електронний ресурс] / A. Garzon // Psicothema. – 2000. – Vol. 12, Sup. 1. – P. 45-54. – Режим доступу: http://www.psicothema.es/pdf/397.pdf
5. Ljunge M. Was Banfield Right? Family Ties and Civic Virtues [Електронний ресурс] / M. Ljunge // University Copenhagen and SITE. – Режим доступу: http://users.unimi.it/brucchiluchino/X/familytiessep11.pdf
6. Weber, M. The Protestant Ethic and the Rise of Capitalism [Електронний ресурс] / M. Weber. – NY: Courier Dover Publications, 2003. – 292 p. – Режим доступу: http://www.marxists.org/reference/archive/weber/protestant-ethic/
7. Широканова А. Фамилизм как модель солидарности в посткоммунистических странах [Електронний ресурс] / А. Широканова // IV Очередной Всероссийский социологический конгресс „Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие”. Материалы конгресса. – Режим доступу: http://www.ssa-rss.ru/files/File/congress2012/part61.pdf
8. Данейко Е. Может ли преемником Лукашенко стать его сын? [Електронний ресурс] / Е. Данейко // Медиакомпания Deutsche Welle. 27.06.2013. – Режим доступу: http://www.dw.de/может-ли-преемником-лукашенко-стать-его-старший-сын/a-16911777
9. Walker S. Uzbekistan's feuding first family and the mystery of the president's missing daughter [Електронний ресурс] / S. Walker // The Guardian. – 16.07.2014. – Режим доступу: http://www.theguardian.com/world/2014/jul/16/uzbekistan-feuding-first-family-mystery-president-missing-gulnara-karimova
10. Кубовская Е. Николае Чаушеску: коммунистический император [Електронний ресурс] / Е. Кубовская // Информационно-аналитическая газета „Первая Крымская”. – 2005. – №104. – Режим доступу: http://1k.com.ua/104/details/9/1
11. Энгвалл Й. Кыргызское государство – это и есть коррупция [Електронний ресурс] / Й. Энгвалл // Электронный справочник специалиста по Центральной Азии „ЦентрАзия”. Интервью от 28.03.2013. – Режим доступу: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1377659100
12. Итоги выборов-2012: Группы влияния в ВР VII созыва [Електронний ресурс] // Открытое аналитическое исследование компании РБК-Украина. 27.11.2012. – Режим доступу: http://www.rbc.ua/rus/vyboru-articles/show/itogi-vyborov-2012-gruppy-vliyaniya-v-vr-vii-sozyva-27112012144500
13. Антонов А. Институциональный кризис семьи и семейно-демографических структур в контексте социальных изменений и социального неравенства [Електронний ресурс] / А. Антонов // Социология. – 2014. – №1. – С. 3-20. – Режим доступу: http://demographia.net/journal/2014-04/antonov
14. Murphy M. Kinship Glossary: symbols, terms, and concepts [Електронний ресурс] / M. Murphy // Department of Anthropology College of Arts and Sciences The University of Alabama. – Режим доступу: http://anthropology.ua.edu/Faculty/murphy/436/kinship.htm
15. Пьюзо М. Крестный отец / М. Пьюзо. – М.: Эксмо, 2007 – 544 с.
16. Лещенко С. Любі друзі Олександра Януковича [Електронний ресурс] / С. Лещенко // „Українська правда”. 7.11.2011. – Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/articles/2011/11/7/6738086/
2. Самброс А. Концептуальні межі поняття політичного фамілізму / А. Самброс // Вісник ХНУ імені В.Н. Каразіна. Серія „Питання політології”. – 2014. – Вип. 26. – С. 94-100.
3. Fukuyama F. Trust: Social Virtues and the Creation of Prosperity / F. Fukuyama. – NY: Free Press, 1995. – 480 p.
4. Garzon A. Cultural change and familism [Електронний ресурс] / A. Garzon // Psicothema. – 2000. – Vol. 12, Sup. 1. – P. 45-54. – Режим доступу: http://www.psicothema.es/pdf/397.pdf
5. Ljunge M. Was Banfield Right? Family Ties and Civic Virtues [Електронний ресурс] / M. Ljunge // University Copenhagen and SITE. – Режим доступу: http://users.unimi.it/brucchiluchino/X/familytiessep11.pdf
6. Weber, M. The Protestant Ethic and the Rise of Capitalism [Електронний ресурс] / M. Weber. – NY: Courier Dover Publications, 2003. – 292 p. – Режим доступу: http://www.marxists.org/reference/archive/weber/protestant-ethic/
7. Широканова А. Фамилизм как модель солидарности в посткоммунистических странах [Електронний ресурс] / А. Широканова // IV Очередной Всероссийский социологический конгресс „Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие”. Материалы конгресса. – Режим доступу: http://www.ssa-rss.ru/files/File/congress2012/part61.pdf
8. Данейко Е. Может ли преемником Лукашенко стать его сын? [Електронний ресурс] / Е. Данейко // Медиакомпания Deutsche Welle. 27.06.2013. – Режим доступу: http://www.dw.de/может-ли-преемником-лукашенко-стать-его-старший-сын/a-16911777
9. Walker S. Uzbekistan's feuding first family and the mystery of the president's missing daughter [Електронний ресурс] / S. Walker // The Guardian. – 16.07.2014. – Режим доступу: http://www.theguardian.com/world/2014/jul/16/uzbekistan-feuding-first-family-mystery-president-missing-gulnara-karimova
10. Кубовская Е. Николае Чаушеску: коммунистический император [Електронний ресурс] / Е. Кубовская // Информационно-аналитическая газета „Первая Крымская”. – 2005. – №104. – Режим доступу: http://1k.com.ua/104/details/9/1
11. Энгвалл Й. Кыргызское государство – это и есть коррупция [Електронний ресурс] / Й. Энгвалл // Электронный справочник специалиста по Центральной Азии „ЦентрАзия”. Интервью от 28.03.2013. – Режим доступу: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1377659100
12. Итоги выборов-2012: Группы влияния в ВР VII созыва [Електронний ресурс] // Открытое аналитическое исследование компании РБК-Украина. 27.11.2012. – Режим доступу: http://www.rbc.ua/rus/vyboru-articles/show/itogi-vyborov-2012-gruppy-vliyaniya-v-vr-vii-sozyva-27112012144500
13. Антонов А. Институциональный кризис семьи и семейно-демографических структур в контексте социальных изменений и социального неравенства [Електронний ресурс] / А. Антонов // Социология. – 2014. – №1. – С. 3-20. – Режим доступу: http://demographia.net/journal/2014-04/antonov
14. Murphy M. Kinship Glossary: symbols, terms, and concepts [Електронний ресурс] / M. Murphy // Department of Anthropology College of Arts and Sciences The University of Alabama. – Режим доступу: http://anthropology.ua.edu/Faculty/murphy/436/kinship.htm
15. Пьюзо М. Крестный отец / М. Пьюзо. – М.: Эксмо, 2007 – 544 с.
16. Лещенко С. Любі друзі Олександра Януковича [Електронний ресурс] / С. Лещенко // „Українська правда”. 7.11.2011. – Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/articles/2011/11/7/6738086/
Як цитувати
Самброс, А. С. (1). Політичний фамілізм: проблеми концептуалізації та внутрішні механізми феноменів. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія "Питання політології", 27(1132), 46-54. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/politology/article/view/1336
Розділ
ТЕОРІЯ ТА ПРАКТИКА ДЕМОКРАТІЇ
Авторські права та ліцензування.
Ліцензійні умови: автори зберігають авторське право, а також надають право журналу публікувати оригінальні наукові статті, що містять результати досліджень і не знаходяться на розгляді для опублікування в інших віданнях. Всі матеріали поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства цієї роботи і першої публікації в цьому журналі.
Якщо стаття прийнята до друку в журналі "Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія "Питання політології", автор має підписати угоду про передачу авторських прав. Угода надсилається на поштову (оригінал) або електронну адресу (сканована копія) Редакції журналу.
Цією угодою автор засвідчує, що поданий матеріал:
- не порушує авторських прав інших осіб або організацій;
- не був опублікований раніше у інших видавництвах та не був поданий до публікації у інші видання.
Автор передає редколегії права на:
- публікацію статті українською (англійською) мовою та розповсюдження її друкованої версії;
- переклад статті англійською мовою (для статей українською мовою) та розповсюдження друкованої версії перекладу;
- розповсюдження електронної версії статті, а також електронної версії англомовного перекладу статті (для статей українською та російською мовою), через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті журналу, в електронних базах даних, репозитаріях тощо).
Автор зберігає за собою право без узгодження з редколегією та засновниками:
- Використовувати матеріали статті повністю або частково з освітньою метою.
- Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
- Використовувати матеріали статті для підготовки тез, доповідей конференцій, а також усних презентацій.
- Розміщувати електронні копії статті (у тому числі кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту журналу) на:
- персональних web-ресурсах усіх авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги тощо);
- web-ресурсах установ, де працюють автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
- некомерційних web-ресурсах відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
