ГЕНДЕРНІ СТЕРЕОТИПИ В УКРАЇНСЬКІЙ ОСВІТІ: ДОСВІД ЗУСТРІЧІ З УПЕРЕДЖЕННЯМИ ТА ЇХ КРИТИЧНЕ ОСМИСЛЕННЯ ОЧИМА МОЛОДІ
Анотація
Питання гендерних стереотипів є вкрай актуальним в освіті як в Україні, так і світі. Сучасна цивілізаційна доктрина визначає гендер як соціально структуровану, а не природну ознаку. На формально-правовому рівні Україна гарантує гендерну рівність, прямо забороняючи дискримінацію за ознакою статі та гарантуючи рівний доступ до освіти і вибору спеціальності. Проте, незважаючи на законодавче закріплення гендерної рівності в Україні, гендерна нерівність продовжує існувати. Це виявляється у значній сегрегації вибору спеціальностей (зокрема, низьке представництво дівчат у математичних і технологічних сферах), що яскраво відображає збереження диспропорцій. Фактично, триває латентна трансляція традиційних ролей через освітнє середовище, що обмежує реалізацію потенціалу молоді.
Мета статті – з’ясувати, як учні та студенти сприймають гендерні стереотипи в освітньому середовищі, які форми їх вияву вони фіксують та якою мірою вони готові до критичного осмислення й активного відстоювання нестереотипних позицій.
Результати дослідження виявили двоїстий характер сприйняття стереотипів. Молодь демонструє високе усвідомлення (69%) прямого інституційного тиску викладачів, які заохочують до «типових» для статі предметів. Зафіксовано значний розрив між декларованою автономністю вибору та фактичною поведінкою уникнення (36% відмовилися від нетипових сфер). Це пояснюється високою соціальною ціною, яку молодь змушена платити за відстоювання своїх позицій. Незважаючи на потужний ідеологічний потенціал (98% готовності до активної протидії), лише 23% опитаних готові до вертикальної конфронтації з освітніми авторитетами, надаючи перевагу особистому прикладу та
горизонтальній комунікації. Отже, проведене дослідження дає змогу зробити висновок, що освітнє середовище залишається ключовим ретранслятором консервативних уявлень. Ієрархічна структура закладу є головним стримувальним фактором для реалізації цінностей рівності, незважаючи на високу критичність молоді. Необхідна системна реформа, що передбачає обов’язкове підвищення гендерної компетентності педагогів та створення рольових моделей.
Результати дослідження є діагностичною основою для розроблення системної реформи освітнього середовища, спрямованої на: підвищення гендерної компетентності педагогів на основі обов’язкових тренінгів; створення гендерно-чутливого середовища, якому властиве шанобливе оскарження стереотипів; створення рольових моделей для подолання «браку натхнення» у нети пових сферах. Подальші наукові розвідки буде зосереджено на: операціоналізації та кількісному вимірюванні «соціальної ціни» протидії стереотипам; розробленні та апробації детальних методичних рекомендацій для педагогів, які містять конкретні алгоритми усунення стереотипів
Завантаження
Посилання
Haidenko, V., & Predborska, A. (2024). Gender pedagogy. Kyiv: Universytetska knyha. [in Ukrainian].
Maierchyk, M., Plakhotnik, O., & Yarmanova, H. (Eds.). (2017). Gender for media: A textbook on gender theory for journalism and socio-humanitarian specialties. Kyiv: Zhurnalist Publishing House. [in Ukrainian].
Kikinezhi, O. M., Vlasov, V. S., Mahdiuk, L. B., & Ladychenko, T. V. (Eds.). (2010). Gender standards of modern education. Collection of recommendations. Part I. URL: https://gender.org.ua/images/lib/2011_gender_standards_p1.pdf [in Ukrainian].
Holovanova, T. (2023). Strategy for implementing gender equality in education as a response to the European integration of Ukraine. In L. O. Sushchenko (Ed.), Actual problems of pedagogical education: innovations,
experience and prospects (pp. 49-52). Zaporizhzhia: Zaporizhzhia National University. [in Ukrainian].
Holovanova, T. P. (2022). Gender audit as a tool for ensuring gender equality in education. Materials of the VI All-Ukrainian Scientific and Practical Conference “Pedagogy of Higher Education: Experience and Development Trends” (pp. 7-9). Zaporizhzhia: Zaporizhzhia National University. [in Ukrainian].
State Statistics Service of Ukraine. (2022). Women and men. Demographic and social statistics. Education. URL: https://www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].
Law of Ukraine “On Education”. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19#Text [in Ukrainian].
Isakova, N. B. (2018). Gender parity in science: Trends in the world and in Ukraine. Science and Science of Science, 2(100), 68-90. DOI: https://doi.org/10.15407/sofs2018.02.068 [in Ukrainian].
Kishchenko, N. D., & Morhun, I. O. (2022). Theoretical and historical foundations for substantiating the concept of “gender” in linguistics. Scientific Notes of the National University “Ostroh Academy”: Philology Series, 13(81), 24-26. [in Ukrainian].
Marushchenko, O. (2015). Gender stereotypes of teachers in modern Ukrainian schools: A sociological analysis. Gender Paradigm of the Educational Space, 2, 88-95. [in Ukrainian].
Nalyvaiko, L. R., & Hrytsai, I. O. (Eds.). (2018). Fundamentals of gender theory: Legal, political, philosophical, pedagogical, linguistic, and cultural principles: Monograph. Kyiv: High-Tech Press. [in Ukrainian].
Pasichnyk, I. (2012). Gender and education: Contemporary trends. Ridna Shkola, 12. URL: https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/9478/1/Pasichnyk_Gender_Ridna_Shkola_2012_1.pdf [in Ukrainian].
Slobodyan, O. (2021). Higher education and gender stereotypes: Why girls do not choose technical specialties? Kyiv: CEDOS. URL: https://cedos.org.ua/vyshha-osvita-ta-genderni-stereotypy-chomu-divchata-ne-obyrayut
tehnichni-speczialnosti/ [in Ukrainian].
Strategy for the implementation of gender equality in education until 2030. URL: https://mon.gov.ua/staticobjects/mon/sites/1/news /2023/03/16/Strateh.vprovadzh.hendern.rivn.u.sferi.osvity.do.2030.roku.16.03.2023.pdf [in Ukrainian].
Strelnyk, O. (2019). Education as a factory of meanings: From sex-role approach to gender-sensitive changes. URL: https://genderindetail.org.ua/season-topic/gender-after-euromaidan/osvita-yak-fabrika-smisliv-vidstatevo-rolovogo-pidhodu-do-genderno-chutlivih-zmin-1341286.html [in Ukrainian].
UNFPA Ukraine. (2020). How to choose a profession without prejudice: What the youth of Pryazovia think: Research results of the “Council of Women of Donetsk Region” with the NGO “Mariupol Youth Union” (63 p.). URL: https://ukraine.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/gender_u_vybori_profesiyi_16.11.pdf [in Ukrainian].
Kharchenko, S. Ya., Hryshak, S. M., & Shabaieva, N. S. (2013). Gender education and upbringing of student youth in the process of socialization: Theory and practice: Monograph. Luhansk: Taras Shevchenko National University Publishing House. [in Ukrainian].
Yakimova, A., & Rarata, O. (2025). Gender stereotypes and language: Legal and linguistic aspects. Kyiv: Higher School of Advocacy of the National Bar Association of Ukraine. URL: https://www.hsa.org.ua/blog/gendernistereotipi-ta-mova-iuridicnii-ta-lingvisticnii-aspekti [in Ukrainian].
Bem, S. (1981). Gender schema theory: A cognitive account of sex typing. Psychological Review, 88(4), 354-364. URL: https://openalex.org/works/ W2496080171
Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. New York: Routledge. URL: https://openalex.org/works/W4404190807
Connell, R. W., & Messerschmidt, J. (2005). Hegemonic masculinity: Rethinking the concept. Gender & Society, 19(6), 829-859. DOI: https://doi.org/10.1177/0891243204265349
Garcia, A. (2018). Gender bias in the classroom: Strategies for instructors that tackle sexism and gender bias. Teaching Innovation Projects, 8(1), 1-12. DOI: https://doi.org/10.5206/tips.v8i1.6215
Halberstam, J. (2018). Masculine femininities, feminine masculinities: Power, identities and gender. URL: https://www.academia.edu/54002255
Hinka, A. (2019). Gendered expectations in education: Exploring structural inequality in the classroom. Humboldt Journal of Social Relations, 41, 64-78. URL: https://digitalcommons.humboldt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1034&context=hjsr
Melnychenko, O. (2024). Modern high school handbook: Analysis of sexism and gender stereotype. Pedagogical Education: Theory and Practice. Psychology. Pedagogy, 41(1), 27-32. DOI: https://doi.org/10.28925/23112409.2024.414
Sadker, D., & Zittleman, K. (2005). Gender bias in education: A persistent challenge. The Clearing House, 78(5), 231-238. DOI: https://doi.org/10.3200/TCHS.78.5.231-238
Schwalbe, M., & Wolkomir, M. (2001). The masculine self as problem and resource in interview studies with men. Symbolic Interaction, 24(4), 497-521. DOI: https://doi.org/10.1525/si.2001.24.4.497
Su, Q., Wang, Q., Zhang, L., & Zhang, S. (2021). A review of gender stereotypes in education. Proceedings of the International Conference on Public Relations and Social Sciences (ICPRSS 2021). Atlantis Press.
Spieler, B., Oates-Indruchova, L., & Slany, W. (2019). Female students in computer science education: Understanding stereotypes, negative impacts, and positive motivation. URL: https://arxiv.org/abs/1903.01190
Sholokova, O., Pavlenko, V., Honcharenko, L., & Duka, T. (2020). Effectiveness of gender education in Ukraine as the implementation of the principle of gender parity. Scientific Bulletin of Kyiv Borys Grinchenko University. Series: Pedagogy. URL: https://elibrary.kubg.edu.ua/id/ eprint/39326