Публікаційна етика

ПУБЛІКАЦІЙНА ЕТИКА ТА РЕДАКЦІЙНА ПОЛІТИКА

Стосунки між авторами, редакцією й рецензентами в нашому журналі ґрунтуються на засадах академічної доброзичливості, об’єктивності оцінок та пріоритету наукової якості. Редакція Людина та довкілля. Проблеми неоекології для забезпечення якості, прозорості та достовірності наукових публікацій у своїй діяльності керується принципами етичної доброчесності (Committee of Publication Ethics (COPE)), професійного редагування (WAME) та об'єктивної оцінки наукового внеску (DORA) , зокрема: Етичним кодексом ученого України.

Ми дотримуємося чітких етичних принципів, щоб забезпечити створення та розповсюдження контенту на основі відповідальності та етичності.

Точність та перевірка фактів. Ми публікуємо лише достовірну інформацію, ретельно перевіряючи факти перед публікацією, та оперативно виправляємо будь-які помилки, роблячи це прозоро.

Редакційна незалежність. Наші рішення є незалежними; треті сторони неспроможні впливати на зміст.

Прозорість. Ми відкрито заявляємо про будь-які конфлікти інтересів або зв'язки з третіми сторонами, надаючи чіткі посилання на джерела та учасників.

Різноманітність та інклюзивність. Ми поважаємо та підтримуємо різноманітність, представляючи різні точки зору в нашому контенті.

Захист особистих даних. Ми дотримуємося права на конфіденційність, захищаючи особисту інформацію відповідно до законів.

Авторські права. Ми поважаємо інтелектуальну власність та уникаємо порушень авторських прав. Автори (співавтори) гарантують, що їхній рукопис є оригінальним, не порушує права інтелектуальної власності та не був раніше опублікований або поданий до інших журналів для публікації.

Усі статті, опубліковані в журналі «Людина та довкілля. Проблеми неоекології», захищені авторським правом автора(ів). Усі статті мають ліцензію Creative Commons CC BY .

Відповідальність. Ми несемо повну відповідальність за контент, що публікується, і оперативно реагуємо на зауваження та скарги.

Людина та довкілля. Проблеми неоекології прагне підтримувати високі етичні стандарти у дослідженнях за участю людей. Щоб забезпечити відповідність міжнародно визнаним керівним принципам, автори, що представляють рукописи, засновані на дослідженнях за участю людей, повинні дотримуватись таких вимог:

Якщо дослідження передбачає участь людей, редакція має переконатися, що автори дотримуються етичних норм та правил збору даних, відповідно до Гельсінкської декларації Всесвітньої медичної асоціації (WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects)
Усі дослідження за участю людей мають отримати схвалення Інституційної наглядової ради (IRB) або еквівалентного етичного комітету до початку дослідження. Автори повинні чітко вказати назву схвалюючого органу та включити номер схвалення до рукопису.
Потенційні учасники мають самі прийняти рішення щодо того, чи хочуть вони брати або продовжувати участь у дослідженні. Це відбувається через процес отримання письмової інформованої згоди, який повинен гарантувати, що учасники повністю розуміють мету, процедури, ризики та переваги дослідження. Заяву про те, що таку згоду було отримано, необхідно включити до розділу «Методи» та до розділу «Дотримання етичних міркувань» рукопису.

Анонімність і конфіденційність: заходи щодо захисту особи учасників і конфіденційності даних повинні бути детально описані в заявці. Для досліджень, які включають ідентифікаційні дані, повинні бути продемонстровані додаткові гарантії.

Ми дотримуємося останніх Основних практичних рекомендацій для редакторів і видавців журналів, викладених COPE щодо таких практик:

Авторство та внесок у статтю
Автором може бути лише особа, яка відповідає всім наведеним критеріям:
- Здійснила суттєвий внесок у концепцію, дизайн, виконання дослідження, збір даних або їх аналіз/інтерпретацію; та
- Писала рукопис або критично редагувала його для важливого інтелектуального внеску; та
- Ознайомилася з остаточною версією рукопису та погодилася на його подання для публікації.
Відповідальний автор повинен забезпечити включення всіх осіб, які відповідають критеріям авторства, виключення осіб, що не відповідають цим критеріям, а також підтвердити, що всі співавтори ознайомлені з остаточною версією та погоджуються на подання рукопису. Особи, які внесли значний допоміжний внесок (наприклад, технічну допомогу, допомогу у редагуванні чи загальну підтримку), повинні бути відзначені у «зірочковій сносці» на початку статті.
Розгляд скарг, випадків порушень та апеляцій
Журнал прагне дотримуватися найвищих стандартів наукової доброчесності. Будь-які звинувачення у наукових порушеннях—зокрема плагіат, фальсифікація чи фабрикація даних, маніпулювання цитуваннями—будуть розглянуті відповідно до керівних принципів COPE.
- Якщо порушення виявлено під час рецензування, рукопис буде відхилено.
- Якщо порушення виявлено після публікації, вживаються коригувальні заходи: публікація виправлення (erratum), роз’яснення або, у серйозних випадках, відкликання статті.
- Редактори та видавці не повинні заохочувати або свідомо дозволяти будь-які порушення.
Конфлікт інтересів / Конкуруючі інтереси
Автори повинні розкривати будь-які фінансові, особисті чи професійні відносини, які можуть вплинути або виглядати так, що впливають на результати дослідження. Розкриття інформації здійснюється під час подання рукопису та включається до тексту статті. Всі джерела фінансової підтримки, включаючи номери грантів, також мають бути зазначені.
Надання даних та відтворюваність досліджень
Журнал заохочує прозорість та відтворюваність результатів. Автори заохочуються надавати релевантні дані досліджень, включно з сирими та обробленими даними, програмним забезпеченням, алгоритмами, протоколами, методами та матеріалами, для перевірки та повторення досліджень.
Обговорення та виправлення після публікації
Автори зобов’язані негайно повідомляти редакцію про будь-які суттєві помилки або неточності в опублікованих роботах. Виправлення можуть бути здійснені у формі erratum, або, у серйозних випадках, стаття може бути відкликана. Редактори також можуть реагувати на зауваження третіх осіб, а автори зобов’язані сприяти виправленню або надати докази правильності своєї роботи.