Категорії аспектуальності та становості під час вивчення української мови як іноземної
Ключові слова:
аспектуальність, диференційна ознака, категорія, становість, функція
Анотація
Стаття присвячена розгляду питання взаємодії категорій становості та аспектуальності в широкому та вузькому розумінні. У статті окреслено поняття та функції аспектуальності у віддієслівних іменниках, визначено функції і ознаки категорії становості. Розглянуто питання граматичного втілення цієї взаємодії та визначено частотну кількість уживання спільного сегменту.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
1. Андрухович Ю. Дванадцять обручів [Електронний ресурс] / Ю. Андрухович. – Режим доступу : http://www.ukrcenter.com/library/. – від 12.11.2012.
2. Бацевич Ф.С. Функционально-ономастическая типология руских глагольных предикатов / Ф.С. Бацевич // Русское языкознание. – 1991. – № 22. – С. 9–16.
3. Бондар О.І. До виділення категорії становості в сучасній українській
мові / О.І. Бондар // Записки з українського мовознавства. – Одеса : Одес. нац. ун-т. – 2009. – Вип. 18. – С. 3–9.
4. Бондар О.І. Когнітивні ситуації і функціонально-семантичні категорії у зв’язку з проблемою типології предикатів / О.І. Бондар // Наук. вісник Чернівец. ун-ту. – 2007. – Вип. 321–322. – С. 194–199.
5. Бондар О.І. Семантична класифікація предикатів на функціонально-когнітивній основі / О.І. Бондар // Мовознавство. – 2009. – № 3–4. – С. 118–125.
6. Бондар О.І. Темпоральні відношення в сучасній українській літературній мові: Система засобів вираження : наук. монографія. – Одеса : Астропринт, 1996. – 192с.
7. Бондаренко С.В. Функционально-семантическая категория изменения состояния: глагольные конструкции английского языка : дис. … канд. філол. наук : 10.02.04 / Светлана Владимировна Бондаренко. – 2003. – 200 с.
8. Ду Яли. Функционально-семантическое поле состояния в современных русском и китайском язиках : дис. … канд. філол. наук : 10.20.20 / Ду Яли. – Волгоград, 2006. – 176с.
9. Забужко О. Музей покинутих секретів [Електронний ресурс] / О. Забужко. – Режим доступу : http://www.rulit.net/books/muzej-pokinutih-sekretiv-read-220483-1.html. – від 20.10. 2012.
10. Загнітко А.П. Основи функціональної морфології української мови / А.П. Загнітко. – К. : Вищ. шк., 1991. – 76 с.
11. Мерінов В.В. Функціонально-категорійна аспектуальність граматичного роду іменника / В.В. Мерінов. – Харків : Харків. нац. пед. ун-т імені Г.С. Сковороди, 2005. – 212 с.
12. Кокарева Е.А. Аспектуальность и способы её выражения в именных связочных предложениях: дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Елена Алексеевна Кокарева. – М., 2003. – 212 с.
13. Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / отв. ред. А.В. Бондарко. – Л. : Наука, 1987. – 348 с.
2. Бацевич Ф.С. Функционально-ономастическая типология руских глагольных предикатов / Ф.С. Бацевич // Русское языкознание. – 1991. – № 22. – С. 9–16.
3. Бондар О.І. До виділення категорії становості в сучасній українській
мові / О.І. Бондар // Записки з українського мовознавства. – Одеса : Одес. нац. ун-т. – 2009. – Вип. 18. – С. 3–9.
4. Бондар О.І. Когнітивні ситуації і функціонально-семантичні категорії у зв’язку з проблемою типології предикатів / О.І. Бондар // Наук. вісник Чернівец. ун-ту. – 2007. – Вип. 321–322. – С. 194–199.
5. Бондар О.І. Семантична класифікація предикатів на функціонально-когнітивній основі / О.І. Бондар // Мовознавство. – 2009. – № 3–4. – С. 118–125.
6. Бондар О.І. Темпоральні відношення в сучасній українській літературній мові: Система засобів вираження : наук. монографія. – Одеса : Астропринт, 1996. – 192с.
7. Бондаренко С.В. Функционально-семантическая категория изменения состояния: глагольные конструкции английского языка : дис. … канд. філол. наук : 10.02.04 / Светлана Владимировна Бондаренко. – 2003. – 200 с.
8. Ду Яли. Функционально-семантическое поле состояния в современных русском и китайском язиках : дис. … канд. філол. наук : 10.20.20 / Ду Яли. – Волгоград, 2006. – 176с.
9. Забужко О. Музей покинутих секретів [Електронний ресурс] / О. Забужко. – Режим доступу : http://www.rulit.net/books/muzej-pokinutih-sekretiv-read-220483-1.html. – від 20.10. 2012.
10. Загнітко А.П. Основи функціональної морфології української мови / А.П. Загнітко. – К. : Вищ. шк., 1991. – 76 с.
11. Мерінов В.В. Функціонально-категорійна аспектуальність граматичного роду іменника / В.В. Мерінов. – Харків : Харків. нац. пед. ун-т імені Г.С. Сковороди, 2005. – 212 с.
12. Кокарева Е.А. Аспектуальность и способы её выражения в именных связочных предложениях: дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Елена Алексеевна Кокарева. – М., 2003. – 212 с.
13. Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / отв. ред. А.В. Бондарко. – Л. : Наука, 1987. – 348 с.
Опубліковано
2016-04-17
Як цитувати
Труба, А. Н. (2016). Категорії аспектуальності та становості під час вивчення української мови як іноземної. Викладання мов у вищих навчальних закладах освіти на сучасному етапі. Міжпредметні зв’язки, (26), 144-150. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/language_teaching/article/view/2844
