Формування цифрової компетентності майбутніх філологів засобами інтернет-ресурсів: теоретико-методологічний та практико-орієнтований виміри

Ключові слова: диджиталізація, інтернет-ресурси, синхронне та асинхронне навчання, цифрова компетентність, цифровізація освіти

Анотація

Актуальність дослідження зумовлена динамічною диджиталізацією суспільства, яка кардинально трансформує структуру освітнього простору та вимоги до професійної підготовки філологів і викладачів іноземних мов. Цифровізація розглядається не як допоміжний складник, а як обовʼязкова умова ефективної професійної діяльності в технологічно насиченому середовищі. Це актуалізує необхідність формування в майбутніх фахівців інтегрованого комплексу цифрових, комунікативних, лінгвістичних та дослідницьких умінь, що корелює з вимогами сучасного ринку праці та рамками DigComp і DigCompEdu. Мета розвідки полягає у визначенні теоретико-методологічних основ формування цифрової компетентності майбутніх філологів та розробці практично орієнтованих рекомендацій щодо системного впровадження інтернет-ресурсів у процес викладання англійської мови. Для досягнення мети застосовано аналіз науково-педагогічної та лінгводидактичної літератури; метод систематизації та класифікації; моделювання. Уточнено зміст поняття «цифрова компетентність філолога». Проаналізовано функційну класифікацію інтернет-ресурсів для викладання іноземної мови та на її основі запропоновано 5 ресурсних категорій: ресурси для роботи з автентичними мовними матеріалами, платформи для розвитку мовленнєвих     навичок,    інструменти     для   створення    цифрового навчального контенту, LMS-платформи та інструменти синхронної комунікації, а також ресурси для оцінювання і самооцінювання. Підкреслюється, що інтернет-ресурси є потужним інструментом, що забезпечує підвищення мотивації, індивідуалізацію навчання, доступ до автентичних матеріалів та комплексний розвиток цифрової, лінгвістичної та комунікативної компетентності майбутніх філологів. Водночас, ефективна інтеграція потребує подолання викликів, повʼязаних із технічними обмеженнями, цифровою нерівністю, необхідністю критичного оцінювання контенту та забезпеченням цифрової безпеки. Перспективи подальших досліджень передбачають емпіричне оцінювання впливу різних типів ресурсів на навчальні результати та розробку адаптивних моделей навчання.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Bykov, V.Yu., Zhaldak, M.I., Morze, N.V., Ovcharuk, O.V., Spirin, O.M. (2021). Digital competence of the modern teacher of the new Ukrainian school. Kyiv: M.P. Drahomanov NPU [in Ukrainian].

Soroko, N.V., Pinchuk, O.P., Lytvynova, S.H., Leshchenko, M.P. (2020). Digital competencies of teachers: content and ways of formation. Information technologies and teaching tools. 75 (1), pp. 203-220 [in Ukrainian]. DOI: https://orcid.org/10.33407/itlt.v75i1.3596

Bonwell, C.C., Eison, J.A. (1991). Active Learning: Creating Excitement in the Classroom. ASHE-ERIC Higher Education Report No. 1. Washington, DC: The George Washington University.

Brinton, D.M., Snow, M.A., Wesche, M. (1989). Content-Based Second Language Instruction. Boston: Heinle & Heinle Publishers.

Carretero, S., Vuorikari, R., Punie, Y. (2017). DigComp 2.1: The Digital Competence Framework for Citizens with eight proficiency levels and examples of use. EUR 28558 EN. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Available at: https://publications.jrc.ec.europa.eu/ repository/handle/JRC106281 [Accessed 13 Sept. 2025]. DOI: https://orcid.org/10.2760/38842

Carretero, S., Vuorikari, R., Punie, Y. (2017). DigComp 2.1: The Digital Competence Framework for Citizens with eight proficiency levels and examples of use. EUR 28558 EN. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Available at: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC106281 [Accessed 13 Sept. 2025]. DOI: https://orcid.org/10.2760/38842

Council of the European Union. (2018). Council Recommendation of 22 May 2018 on key competences for lifelong learning (2018/C 189/01). Official Journal of the European Union.

Cullinan, J., Flannery, D., Harold, J. et al. (2021). The disconnected: COVID-19 and disparities in access to quality broadband for higher education students. International Journal of Educational Technology in Higher Education. 18, Article 26. Available at: https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-021-00262-1 [Accessed 13 Sept. 2025]. DOI: https://orcid.org/10.1186/s41239-021-00262-1

Dougherty, D. (2012). The Maker Movement. Innovations: Technology, Governance, Globalization. 7 (3), pp. 11-14. DOI: https://orcid.org/10.1162/INOV_a_00135

Ellis, R. (2003). Task-based Language Learning and Teaching. Oxford: Oxford University Press.

Gilster, P. (1997). Digital Literacy. New York: Wiley Computer Publishing.

Johns, T. (1991). Data-driven learning: The perpetual challenge. Language and Computers. 4 (1), pp. 105¬-117.

Miras, S., Ruiz-Bañuls, M., Gómez-Trigueros, I.M., Mateo-Guillen, C. (2023). Implications of the digital divide: a systematic review of its impact in the educational field. Journal of Technology and Science Education. 13 (3), pp. 936-950. Available at: https://www.jotse.org/index.php/ jotse/article/view/2249/777 [Accessed 13 Sept. 2025]. DOI: https://orcid.org/10.3926/jotse.2249

Mishra, P., Koehler, M.J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for Teacher Knowledge. Teachers College Record. 108 (6), pp. 1017¬-1054. DOI: https://orcid.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x

Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants. On the Horizon. 9 (5), pp. 1-6. DOI: https://orcid.org/10.1108/10748120110424816

Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education. 93 (3), pp. 223-231. DOI: https://orcid.org/10.1002/j.2168-9830.2004.tb00809.x

Puentedura, R.R. (2014). SAMR: A Brief Introduction. Available at: http://hippasus.com/rrpweblog/archives/2014/01/15/SAMRABriefIntroduction.pdf [Accessed 13 Sept. 2025].

Redecker, C. (2017). European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu. Punie, Y. (Ed.). EUR 28775 EN. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Available at: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC107466 [Accessed 13 Sept. 2025]. DOI: https://orcid.org/10.2760/159770

Seiz Ortiz, R., Carrió Pastor, M.L. (2025). Classification of Technology-based Language Learning Resources according to Pedagogical and Functional Criteria. Revista Electrónica de Lingüística Aplicada. 23 (1). Available at: https://matrix.aesla.org.es/index.php/RAEL/article/view/676 [Accessed 13 Sept. 2025]. DOI: https://orcid.org/10.58859/rael.v23i1.676

Schmidt, M., Tschida, C. (2020). Learning experience design: Leveraging design thinking for creating educational ecosystems. Educational Technology. 60 (6), pp. 3-14.

Warschauer, M., Healey, D. (1998). Computers and language learning: an overview. Language Teaching, 31 (2), pp. 57-71. DOI: https://orcid.org/10.1017/S0261444800012970

Warschauer, M., Nunan, D. (2004). Technology and language learning: Challenges and opportunities. Applied Linguistics. 25 (4), pp. 520-545.

Опубліковано
2025-12-30
Як цитувати
Павленко, О., & Гречуха, Л. (2025). Формування цифрової компетентності майбутніх філологів засобами інтернет-ресурсів: теоретико-методологічний та практико-орієнтований виміри. Викладання мов у вищих навчальних закладах освіти на сучасному етапі. Міжпредметні зв’язки, (47), 89-106. https://doi.org/10.26565/2073-4379-2025-47-06