REPENTANCE as a concept objectified by the German maxim, its pragmatic, strategic and tactic potential

  • Тетяна Альбертівна Смоляна V.N. Karazin Kharkiv National University
Keywords: communicative strategies and tactics, concept, linguistic means, maxim, nomination, religious discourse, speech act

Abstract

The article focuses on the concept REPENTANCE that is most often foregrounded by the German language maxim. The author describes its lexical-semantic field, its content and structure, investigating into its pragmatic value and strategic and tactical potential in religious discourse. This article also aims to model the semantic diversity of naming units that represent the concept REPENTANCE verbalized by the German maxim in religious discourse. The maxim is featured to objectivise all the constituents of the concept such as «endeavour», «balance», «atonement» and «reimbursement». This article also demonstrates a global nature of persuasive-prescriptive strategy for religious discourse as the sphere where the maxim functions. The persuasive -prescriptive strategy relies on the subordinate tactics of argumentation, persuasion and assertion.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт [Текст] / Н.Д. Арутюнова. – М. : Наука, 1988. – 341 с.

Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д. Арутюнова. – М. : Наука, 1999. – 896 с.

Безугла Л.Р. Вербалізація імпліцитних смислів у німецькомовному діалогічному дискурсі : монографія / Л.Р. Безугла. – Харків : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2007. – 332 с.

Вольф Е.М. Функ-циональная семантика оценки [Текст] / Е.М. Вольф. – М. : Наука, 1985. – 228 с.

Гуторова П.В. Оценка как составляющая структуры ценностного смысла «repentance» [Електронний ресурс] / П.В. Гуторова. – Режим доступу : http://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-kak-sostavlyayuschaya-struktury-tsennostnogo- smysla-repentance

Зусман В.Г. Концепт в культурологическом аспекте / В.Г. Зусман // Межкультурная коммуникация: учеб. пособие. – Н. Новгород : Деком, 2001. – С. 38–53.

Карасик В.И. Лингвокультурная концептология : учеб. пособие к спецкурсу / В.И. Карасик, Н.А. Красавский, Г.Г. Слышкин. – Волгоград : Парадигма, 2009. – 116 с.

Карасик В.И. Языковые ключи / В.И. Карасик. – М. : Гнозис, 2009. – 406 с.

Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. – Волго-град : Перемена, 2002. – 477 с.

Селіванова О.О. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія /О.О. Селіванова. – Полтава : Довкілля – К., 2006. – 716 с.

Фролова І.Є. Стратегія конфронтації в англомовному дискурсі : монографія / І.Є. Фролова. – Харків : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2009. – 344 с.

Чернейко Л.О. Лингво-философский анализ абстрактного имени / Л.О. Чернейко. – М. : Изд-во МГУ, 1997. – 320 с.

Шевченко І.С. Дискурс як мисленнєво-комунікативна діяльність / І.С. Шевченко, О.І. Морозова // Дискурс як когнітивно-кому-нікативний феномен : кол. монографія / під ред. І.С. Шевченко. – Х. : Константа, 2005. – С. 21–28.

Шиляева Т.В. Коммуникативные стратегии в тексте англоязычной христианской проповеди / Т.В. Шиляева // Вісник Харків. нац. ун-ту імені
В.Н. Каразіна. – 2011. – № 972. – С. 74–80.

Шиляева Т.В. Оцінка в англомовному релігійному дискурсі / Т.В. Шиляева // Вісник Харків. нац. ун-ту імені В.Н. Каразіна. – 2011. – № 897. – С. 159–163.
How to Cite
Смоляна, Т. А. (1). REPENTANCE as a concept objectified by the German maxim, its pragmatic, strategic and tactic potential. The Journal of V.N. Karazin Kharkiv National University. Series: Foreign Philology. Methods of Foreign Language Teaching, (84), 70-76. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/foreignphilology/article/view/8067