Тема-рематична прогресія як когнітивний механізм комічного
Анотація
У статті вперше пропонується дослідження тема-рематичної прогресії у якості когнітивного механізму створення комічного. Запропонований механізм полягає у створенні гумористичного ефекту через мовне вираження стилістичних засобів у ремі надфразової єдності. До найбільш частотних стилістичних прийомів, виділених у художніх текстах сучасного американського письменника Дейва Баррі, відносимо гіперболу, прийом обманутого очікування, применшення. Великі обсяги надфразової єдності у порівнянні з реченням дозволяють їй мати більш розгорнуті тему та рему, які й розміщуються у цілій серії речень. Тема характеризується певною незавершеністю, недомовкою, тим самим викликає інтерес у читача/адресата. Рема виступає у ролі «довгоочікуваної відповіді», є своєрідним розширенням, поясненням, насиченим стилістичними прийомами комічного. Результати проведеного аналізу дозволяють виділити два види тема-рематичних зв’язків
у художньому тексті: контактний та дистантний. Такий спосіб виділення теми та реми надфразових єдностей у тексті потребує залучення адресатом когнітивних механізмів декодування інформації, представленої у художніх текстах автора/адресанта. Встановлено, що для контактного зв’язку типовими є приклади, де тема-рематичний механізм наведений простою лінійною прогресією, складною прогресією з константною темою, і складною прогресією з «накладанням значення». Дистантний зв’язок характеризується прикладами з дублюванням вербальних тема-рематичних відносин невербальними – малюнками, співвіднесеністю теми та реми як вербальне/невербальне. Виявлено, що для дистантного виду зв’язків притаманне використання невербального виду комунікації, репрезентованого у художніх текстах Дейва Баррі малюнками.
Завантаження
Посилання
Бєлова А.Д. Поняття "стиль", "жанр", "дискурс", "текст" у сучасній лінгвістиці // Вісник КНУ. Іноземна філологія. – 2002. – Вип. 32–33. – С. 11–14.
Давыдова А.Р. Конститутивные характеристики тема-рематического развёртывания текста газетных сообщений // Альманах современной науки и образования / А.Р. Давыдова. – Тамбов : Грамота, 2014. – № 8 (86).– С. 67–71.
Данеш Ф. Синтаксис текста / Ф. Данеш. – М. : Наука, 1979. – 230 с.
Ковтунова И.И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения : учеб. пособие. – [Изд. 2-е, стереотип.]. – М. : Едиториал УРСС, 2002. – 240 с.
Крушельницкая К.Т. К вопросу о смысловом членении предложения / К.Т. Крушельницкая // Вопросы языкознания. – 1956. – № 5. – С. 55–67.
Левицкий Ю.А. Лингвистика текста : учеб. пособие / Ю.А. Левицкий. – М. : Высш. шк., 2006. – 207 с.
Матезиус В. О так называемом актуальном членении предложения / В. Матезиус // Избранные труды по языкознанию ; [пер. с чеш., англ.] ; закл. ст. Д.В. Сичинавы. – [Изд. 2-е]. – М. : Едиториал УРСС, 2010. – 232 с.
Миловидов В.А. От семиотики текста к семиотике дискурса : пособие по спецкурсу / В.А. Миловидов. – М.-Берлин : Директ-Медиа, 2015. – 129 с.
Москальская О.И. Грамматика текста [Текст] : пособие по грамматике немецкого языка для ин-тов и фак. иностр. яз. / О.И. Москальская. – Москва : Высш. шк., 1981. – 183 с.
Распопов И.П. Актуальное членение предложения (на материале простого повествования преимущественно в монологической речи) / И.П. Распопов. – Уфа : Изд-во Башкир. ун-та, 1961. – 163 с.
Реферовская Е.А. Коммуникативная структура текста в лексико-грамматическом аспекте / Е.А. Реферовская ; [отв. ред. А.В. Бондарко]. – Ленинград : Наука. Ленинградское отделение, 1989. – 168 с.
Самохіна В.О. Жарт: когніція, комунікація, текст / В.О. Самохіна // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія : Романо-германська філологія. Методика викладання іноземних мов. – Харків, 2012. – № 972. –С. 119–128.
Самохіна В.О. Жарт у сучасному комунікативному просторі Великої Британії та США: монографія / В.О. Самохіна ; [Вид. 2-е, перер. і доп.]. – Х. : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2012. – 360 с.
Харченко О.В. Американський дискурс комічного та його лінгвокогнітивні особливості / О.В. Харченко // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія : Романо-германська філологія. Методика викладання іноземних мов. – Харків, 2010. – № 897. – С. 120–125.
Чейф У. Данное, контрастивность, определенность, подлежащее, топики и точка зрения / У. Чейф // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XI. – М. : Прогресс, 1982. – 460 с.
Daneš F. Functional sentence perspective and the organization of the text / F. Daneš // Papers of Functional Sentence Perspective ; [ed. by Daneš]. – Prague, 1974. – P. 106–128.
Van Dijk T.A. Text and Context: Exploration in the Semantics and Pragmatics of Discourse / Van Dijk T.A. – Amsterdam, 1976. – 261 р.
Pfütze M. Grundgedanken zu einer funktionalen Text Linguistik / M. Pfütze // Textlinguistik. – Dresden : Müler, 1970. – Р. 3–42.
