ЗЛОЧИН як категоріальний концепт та категорія

  • Ірина Володимирівна Змійова ХНУ імені В.Н. Каразіна
  • Алевтина Борисівна Калюжна ХНУ імені В.Н. Каразіна
Ключові слова: категоризація, категоріальний концепт, поняттєва категорія, радіальна категорія, розширення, родо-видові відношення, супер- та субординатна категорія

Анотація

У статті розглянута поняттєва категорія ЗЛОЧИН, структура якої обумовлена особливостями поняттєвих характеристик категоріального концепту ЗЛОЧИН, вербально представленого в англійській мові і такого, що виступає класифікатором вказаної категорії. Лексично представлена поняттєва категорія ЗЛОЧИН структурована як радіальна категорія, що має суперординатний та субординатний рівні. Її члени знаходяться в родо-видових відношеннях і формують субкатегорії і розширення, радіально структуровані за загальним принципом ЦЕНТР – ПЕРИФЕРІЯ. Отримані дані демонструють умовну схожість членів категорії ЗЛОЧИН. Між ними спостерігається частковий збіг за різним числом ознак. Численні засоби вербалізації класифікатора категорії – концепта ЗЛОЧИН згруповані у синонімічні ряди згідно відтінків змісту і є підґрунтям для визначення субкатегорій та розширень у побудові поняттєвої категорії ЗЛОЧИН. У нашому дослідженні поняттєва категорія ЗЛОЧИН структурована з опорою на такі засоби вербалізації концепту ЗЛОЧИН, які слугують на позначення злочинів проти людини та проти власності. На підставі цього усередині суперординатної категорії ЗЛОЧИН виділено дві частини: ЗЛОЧИН 1 (проти людини) та ЗЛОЧИН 2 (проти власності), які оточені шістьма категоріями субординатного рівня. Суперординатній категорії ЗЛОЧИН 1 (проти людини) підпорядковуються три категорії субординатного рівня НАСИЛЬСТВО, ВИКРАДЕННЯ, ВБИВСТВО. Суперординатній категорії ЗЛОЧИН 2 (проти власності) також підпорядковуються три категорії субординатного рівня НЕЗАКОННЕ ПРОНИКНЕННЯ, ПРИВЛАСНЕННЯ МАЙНА та ПОШКОДЖЕННЯ МАЙНА. Окремі субкатегорії мають певну кількість розширень. Таким чином, у роботі запропонований спосіб структурування категорії на основі категоріальних концептів.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики / Н.Ф. Алефиренко. – М.: Гнозис, 2005. – 326 с.

Апресян В. Ю. Глаголы со значением природного процесса в интегральном лексикографическом описании (на примере глаголов светиться, меркнуть и светить) / В.Ю. Апресян // Теоретическая лингвистика и лексикография: опыты системного описания лексики. – М.: Русские словари, 1995. – С.11-33.

Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии / Н.Н. Болдырев. –Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2001. Изд. 2-е, стер. – 123 с.

Карасик В.И. Этноспецифические концепты // Иная ментальность/
В.И. Карасик, О.Г. Прохвачева, Я.В. Зубкова, Э.В. Грабарова. – М.: Гнозис, 2005. – С. 8-101.

Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация) / В.В. Красных. – М.: Диалог-МГУ, 1998. – 352 с.

Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г.Панкрац, Л.Г.Лузина. – М.: Изд-во МГУ, 1996. – 245с.

Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / РАН. Ин-т языкознания / Е.С.

Кубрякова. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 560 с.

Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении/ Дж. Лакофф / Пер. с англ. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 792 с.

Никитин М.В. Лексическое значение в слове и словосочетании. Спецкурс по общей и английской лексикологии / М.В. Никитин. – Владимир: Изд-во ВГПИ, 1974. – 222 с.

Никитин М.В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика) / М.В. Никитин. – М.: Высш. школа, 1983. – 127 с.

Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения / М.В. Никитин. – М.: Высш. шк., 1988. – 168 с.

Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Э. Сепир. – М.: «Прогресс», «Универс», 1993. – 655 с.

Уфимцева А.А. Опыт изучения лексики как системы (на материале английского языка) / А.А. Уфимцева. Изд. 2-е, испр. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 288 с.

Barsalou L.W. Frames, Concepts and Conceptual Fields// Frames, Fields and Concepts – New Essays in Semantic and Lexical Organization / L.W. Barsalou /Ed. A. Lehrer, E.F. Kittay. – Hillsdale: Laurence Erlbaum, 1992. – P. 21-74.

Croft W. Cognitive Linguistics / W. Croft, D. Cruse. – Cambridge: CUP, 2004. – 356 p.

Givón T. Prototypes: Between Plato and Wittgenstein / T. Givón // Noun Classes and Categorization. – Amsterdam, Philadelphia: Benjamins, 1986. – C. 77-102.

Longman Dictionary of Contemporary English – Harlow: Pearson Education Ltd., 2000. – 1668 p.
Опубліковано
2018-03-12
Як цитувати
Змійова, І. В., & Калюжна, А. Б. (2018). ЗЛОЧИН як категоріальний концепт та категорія. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія: Іноземна філологія. Методика викладання іноземних мов, (86), 87-94. https://doi.org/10.26565/2227-8877-2017-86-11