КРИЗА ЛЕГІТИМНОСТІ З ТОЧКИ ЗОРУ ЛІЙКИ ПРИЧИННОСТІ

  • Марина Шаповаленко Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, Харків, 61022 https://orcid.org/0000-0002-9128-8008
Ключові слова: легітимність, криза легітимності, методологія лійки причинності, революційні ситуації

Анотація

Розглядається проблема легітимності політичних інститутів та інститутів державної влади. Аналізуються різні підходи до визначення легітимності влади, але головний акцент – це рівень довіри і що саме зменшує рівень довіри до інститутів влади. Акцент робиться на чинники, що впливають на падіння довіри й призводить до  кризових явищ в політичному середовищі та дестабілізує суспільство загалом. Порівнюються точки зору М. Вебера, Р. Дворкіна та А. Бучана на легітимність, що породжують різні погляди на політичні зобов’язання, нормативні умови. Криза легітимності – ситуація, в якій правомірність існуючого соціального порядку піддається сумніву та відкрито висловлюється недовіра до існуючої влади, яка демонструє нездатність запевнити суспільство у необхідності та оптимальному функціонуванні чинних державних інститутів. Визначаються причини делегітимації влади (відсутність  у політичній системі представленості в належній формі інтересів соціальних груп та достатньої вертикальної мобільності в поєднанні із соціальною нерівністю), які зрештою і призводять до радикалізації настроїв у суспільстві, посилення опозиції і загалом – недовіри до державних інститутів. Методологія лійки причинності дозволяє поєднати різні рівні суспільства та враховувати впливи навколишнього середовища. В першу чергу, макрорівень (економічний розвиток, вплив геополітичних акторів, історичні традиції тощо), радикальні економічні зміни, розвиток громадянського суспільства, політична активність різних соціальних груп наростання кризових явищ, як наслідок трансформації. У зв’язку з хвильовим характером політичного розвитку країни протягом років незалежності складалися революційні ситуації, а сама легітимність влади, навіть на макрорівні, ставилась під сумнів.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Марина Шаповаленко, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, Харків, 61022

Професор, д. політ. н.

Посилання

Merelman, R. 1966. Learning and Legitimacy, American Political Science Review. 1966. Vol. 60. № 3. P. 547–559.

Lipset, S. M. 1999. Political Man: The Social Bases of PoliticsN.Y.: Doubleday.. 432 p

Weber, M. 1964. The Theory of Social and Economic Organization / Talcott Parsons (ed.), New York: Free Press.

Raz, Joseph, 1986. The Morality of Freedom, Oxford: Oxford University Press. URL.: file:///C:/Users/intel/Downloads/The_morality_of_freedom.pdf

Dworkin, Ronald, 1986. Law’s Empire, Cambridge: Harvard University Press.

Buchanan, Allen, 2002. Political Legitimacy and Democracy, Ethics, 112(4): 689–719.

Campbell, D. T., Stanley, J. C., & Gage, N. L. (1963). Experimental and quasi-experimental designs for research. Houghton, Mifflin and Company

Pete, F. 2010. Political Legitimacy URL.: https://plato.stanford.edu/entries/legitimacy/

Levitsky, S., Way L. A. 2013 ‘The Durability of Revolutionary Regimes’, Journal of Democracy 24(3), 5–17.URL.: https://www.journalofdemocracy.org/articles/the-durability-of-revolutionary-regimes/

Simmons, A. 2001. Justification and Legitimacy: Essays on Rights and Obligations, Cambridge: Cambridge University Press

Shapovalenko M. 2021. Perversions of Political Regimes in the Conditions of Inhibition of Globalization and Dedemocratization, The journal of National Khrarkiv Karazin University. Series «Issues of Political Science» 40 : 8-13 (in Ukrainian).

Baginsky A.V. Ukraine in the «chasm of causality»: a time of qualitative changes, Bulletin of NTTU "KPI". Politology. Sociology. Right 1/2 (25/26) 2015 : 19-24 (in Ukrainian).

Reznik O., Kozlovskyi O. 2021. Perception of the state institutions of Ukraine in the mass consciousness of the population Ukrainian society: monitoring of social changes, 30 YEARS OF INDEPENDENCE. / Editor-in-Chief, Doctor of Economics V.M. Vorona, Doctor of Sociology M.O. Shulga. Kyiv: Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine 8 (22): 259-267 (in Ukrainian).

Kononenko N. 2022 The crisis of legitimacy in Ukraine, or why Ukrainians chronically do not trust the state . Crises of political development in Ukraine: causes, content and methods of leveling.: monograph / authors’ coll.: G. I. Zelenko (head of authors’ coll., scientific editor), R. V. Balaban, S. G. Brekharya, L. L. Kiyanitsa, O. Yu. Kondratenko, N. V. Kononenko, T. M. Lyashenko. Kyiv : KIP&EtS of the NAS of Ukraine, P.85-119 (in Ukrainian).

Komarova T. Power аnd Political Stability During the Information Epoch's Transformations2018 The journal of National Khrarkiv Karazin University. Series «Issues of Political Science» 34 :16-22 (in Ukrainian).

Опубліковано
2023-06-30
Як цитувати
Шаповаленко, М. (2023). КРИЗА ЛЕГІТИМНОСТІ З ТОЧКИ ЗОРУ ЛІЙКИ ПРИЧИННОСТІ. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія "Питання політології", 43, 7-12. https://doi.org/10.26565/2220-8089-2023-43-01
Розділ
ЗАГАЛЬНИЙ