ТЕОРЕТИЧНІ ВИТОКИ КЕМБРИДЖСЬКОЇ ШКОЛИ ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ

  • Олег Гайко Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, Харків, 61022 https://orcid.org/0000-0001-9290-2658
DOI: https://doi.org/10.26565/2220-8089-2022-42-05
Ключові слова: Кембриджська школа політичної думки, історія політичної думки, методологія, контекстуалізм, аналітична філософія мови, історія ідей

Анотація

Розглядаються теоретичні передумови виникнення Кембриджської школи політичної думки. Простежено специфічні особливості досліджень історії політичної думки протягом ХІХ – першої половини ХХ століть, висвітлено проблемні моменти та недоліки. Проаналізовано причини недосконалості підходу до вивчення історії політичної думки, який було розроблено юристами ХІХ століття, висвітлено проблему впливу ідеологічної заангажованісті дослідників  на об’єктивне розуміння історії розвитку політичної думки. Показано, що Кембриджська школа політичної думки була сконцентрована на розробці нової методології досліджень історії політичної думки. Аргументовано, що на становлення Кембриджської школи політичної думки вплинула британська аналітична філософія мови. Розглянуто, як за запомогою підходів, які використовувала аналітична філософія мови,  було зроблено спробу перетворити історію політичної думки в більш аргументовану і точну дисципліну. Проаналізовано вплив досить новаторських робіт британських істориків Пітера Ласлетта та Робіна Коллінгвуда на представників Кембриджської школи політичної думки. Показано, що основна ідея методології Кембриджської школи політичної думки – вивчення історичного контексту ідей – була сформовано під впливом робіт  Робіна Коллінгвуда.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Олег Гайко, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, Харків, 61022

Ст. викладач, к. політ.н.

Посилання

Skinner, Q. 1978a. The Foundations of Modern Political Thought: Vol. I: The Renaissance. Cambridge: Cambridge University Press.

Skinner, Q. 1978b. The Foundations of Modern Political Thought: Volume II: The Age of Reformation. Cambridge: Cambridge University Press.

Skinner, Q. 1981. Machiavelli. Oxford: Oxford University Press.

Skinner, Q. 1998. Liberty before Liberalism. Cambridge: Cambridge University Press.

Skinner, Q. 2008. Hobbes and Republican Liberty. Cambridge: Cambridge University Press.

Skinner, Q. 2018. From Humanism to Hobbes: Studies in Rhetoric and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

Dunn, J. 1968. The Identity of the History of Ideas. Philosophy. 43 (164) : 85–104.

Dunn, J. 1969. The Political Thought of John Locke: An Historical Account of the Argument of the «Two Treatises of Government». Cambridge: Cambridge University Press.

Pocock, J. G. A. 1975. The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition. Princeton: Princeton University Press.

Pocock, J. G. A. 2009. Political Thought and History. Essays on Theory and Method. Cambridge: Cambridge University Press.

Wittgenstein, L. 1986. Philosophical Investigations. Oxford: Basil Blackwell.

Austin, J.L. 1962. How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon Press.

Laslett, P. 1949. Patriarcha and Other Political Works of Sir Robert Filmer. Oxford: Basil Blackwell. URL: https://doi.org/10.4324/9781315126135.

Collingwood, R. G. 1946. The Idea of History. Oxford: Oxford University Press.

Koselleck, R. 2005. Futures Past: On the Semantics of Historical Time. Kyiv: Dukh i litera (in Ukrainian).

Опубліковано
2022-12-30
Як цитувати
Гайко, О. (2022). ТЕОРЕТИЧНІ ВИТОКИ КЕМБРИДЖСЬКОЇ ШКОЛИ ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія "Питання політології", 42, 32-37. https://doi.org/10.26565/2220-8089-2022-42-05
Номер
Том 42 (2022): Питання політології
Розділ
ЗАГАЛЬНИЙ

Авторські права та ліцензування.

Ліцензійні умови: автори зберігають авторське право, а також надають право журналу публікувати оригінальні наукові статті, що містять результати досліджень і не знаходяться на розгляді для опублікування в інших віданнях. Всі матеріали поширюється на умовах ліцензії  Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства цієї роботи і першої публікації в цьому журналі.

Якщо стаття прийнята до друку в журналі "Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія "Питання політології", автор має підписати угоду про передачу авторських прав. Угода надсилається на поштову (оригінал) або електронну адресу (сканована копія) Редакції журналу.

Цією угодою автор засвідчує, що поданий матеріал:

  • не порушує  авторських прав інших осіб або організацій;
  • не був опублікований раніше у інших видавництвах та не був поданий до публікації у інші видання.

Автор передає редколегії права на:

  • публікацію статті українською (англійською) мовою та розповсюдження її друкованої версії;
  • переклад статті англійською мовою (для статей українською мовою) та розповсюдження друкованої версії перекладу;
  • розповсюдження електронної версії статті, а також електронної версії англомовного перекладу статті (для статей українською та російською мовою), через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті журналу, в електронних базах даних, репозитаріях тощо).

Автор зберігає за собою право без узгодження з редколегією та засновниками:

  1. Використовувати матеріали статті повністю або частково з освітньою метою.
  2. Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
  3. Використовувати матеріали статті для підготовки тез, доповідей конференцій, а також усних презентацій.
  4. Розміщувати електронні копії статті (у тому числі кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту журналу) на:
  • персональних web-ресурсах усіх авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги тощо);
  • web-ресурсах установ, де працюють автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
  • некомерційних web-ресурсах відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).