СИМУЛЯТИВНА КОМПОНЕНТА ВІРТУАЛЬНОЇ МАСОВОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПОВЕДІНКИ У СУСПІЛЬСТВІ РИЗИКУ

  • О. І. Свідерська НУ «Львівська політехніка», вулиця Степана Бандери, 12, Львів, 79000 https://orcid.org/0000-0001-6618-0559
Ключові слова: ризик, суспільство ризику, віртуальна масова політична поведінка, небезпека, постіндустріальне суспільство, цифрові ризики, кібервійська

Анотація

Розглядається симулятивна компонента прояву віртуальної політичної поведінки у суспільстві ризику. Визначено, що за допомогою соціальних мереж формується нова реальність, котра виступає дубляжем реального політичного життя сучасного індивіда. Важливим аспектом дослідження є врахування ролі віртуалізації сучасної політичної поведінки у суспільстві, сповненому ризиків як техногенного, так і природного характеру, перенасиченості інформації, підміни фактів та постnправди. Увага зосереджується на важливості ролі симулятивної компоненти політичної поведінки цифрового походження у формуванні не тільки її реального прояву, але й у будові політичної свідомості, що залишає  відбиток на подальших політичних діях чи активностях сучасного індивіда. Особливо небезпечним уявляється інтеграція цієї компоненти із суспільством ризику, в якому ризики все частіше набувають величезних масштабів, адже маніпулятивні технології, котрими користуються політики чи окремі представники урядів, здійснюють потужний психологічний вплив на свідомість сучасного індивіда. Мова йде не просто про виборця, на котрого постійно стікає купа інформаційного бруду під час  передвиборчої маніпуляції, а швидше про звичайного індивіда, котрий у ХХІ столітті настільки просякнутий неправдивою інформацією і її постійним потоком, що йому насправді важко розрізнити правду. Зрештою – індивідам перестала бути потрібною правда як цінність. Доводиться, що віртуалізація політичної поведінки сприяє її симуляції, котра полягає в уявній активній участі у політичному житті країни чи суспільства. Стверджується, що окремим компонентом такої поведінки є схильність людини до ірраціоналізму, низький опір маніпулятивним впливам, з одного боку, та активне використання представниками владних еліт соціальних мереж задля формування відповідного політичного мислення й політичної поведінки – з іншого.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

О. І. Свідерська, НУ «Львівська політехніка», вулиця Степана Бандери, 12, Львів, 79000

Асистент, к. політ. н.

Посилання

ЛІТЕРАТУРА

Бек, У. 1994. “От индустиального общества к обществу риска”, THESIS. 5: 161-168.

Свідерська, О. 2016. “Політико-психологічні виміри детермінант політичної поведінки”, Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова 19: 89-94.

Рейд, Э. Идентичность и кибернитеческое тело. URL: http://culturca.narod.ru/Reid.htm

Beck, U. 1992. Risk Society. Toward a New Modernity. L.: Sage Publications.

Гудмен, М. 2019. Злочини майбутнього. Х.: Ранок : Фабула.

Свідерська, О. 2017. “Теоретико-методологічні аспекти симулятивної масової політичної поведінки”, Вісник Львівського університету. Сер.: Філософсько-політологічні студії 9: 128–135

Свідерська О. 2020. “Теоретико-методологічний аналіз впливу соціальних мереж на формування політичної поведінки у сучасному суспільстві (на прикладі Facebook, Twitter, Іnstagram, WhatsApp)”, Регіональні студії. 20: 184–190.

Luhmann, N. 1991. Risk: A Sociological Theory. Berlin, New York: Walter de Gruyter.

Бодріяр, Ж. 2004а. Симулякри і симуляція. К.: Вид-во Соломії Павличко “Основи”.

Водак, Р. 2018. Политика страха. Что значит дискурс правых популистов? Х.: Гуманитарный Центр.

Бауман, З. 2013. Плинні часи. К: Критика.

Wimmer, J., Quandt, Th. 2006. “Living in the Risk Society”, Journalism Studies, 7:2: 336-447.

Гіденс, Е. 2004. Нестимний світ: як глобалізація перетворює наше життя. К.: Альтерпрес.

Бек, У. Что такое глобализация? М.: Прогресс–Традиция, 2001.

Бодрийяр, Ж. 2013. Симулякры и симуляция. Тула.

Бодріяр, Ж. 2004b. Символічний обмін і смерть. Л.: Кальварія.

REFERENCES

Beсk, U. 1994. “From an industrial society to a risk society”, THESIS. 5: 161-168 (in Russian).

Sviderska, O. 2016. “Political and psychological dimensions of determinants of political behavior”, Scientific Journal of M. Drahomanov NPU. 19’2016: 89–94 (in Ukrainian).

Rejd, Je. Identity and Cybernetic Body URL: http://culturca.narod.ru/Reid.htm

Beck, U. 1992. Risk Society. Toward a New Modernity. London.: Sage Publications.

Gudmen, M. 2019. Crimes of the future. Kharkiv: Ranok: Fabula (in Ukrainian).

Sviderska, O. 2017. “Theoretical and methodological aspects of simulative mass political behavior”, Visnyk of Lviv National University. Ser.: Philosophical and political studies. 9: 128–135(in Ukrainian).

Sviderska, O. 2020. “Theoretical and methodological analysis of the impact social networks have on shaping the political behavior in the modern society (using Facebook, Twitter, Instagram and WhatsApp as examples)”, Regional Studies, 20: 184–190 (in Ukrainian).

Luhmann, N. 1991. Risk: A Sociological Theory. Berlin, New York: Walter de Gruyter.

Bodriyar, Zh. 2004а. Simulacry and simulation. Kyiv: View of Solomiya Pavlichko “Foundations” (in Ukrainian).

Vodak, R. 2018. The politics of fear. What does the right-wing populist discourse mean? X.: Gumanitarnyj Centr (in Russian).

Bauman, Z. 2013. Current times. Kyiv: Kritika (in Ukrainian)

Wimmer J., Quandt Th. 2006. “Living in the Risk Society”, Journalism Studies, 7:2: 336-447.

Gidens, E. 2004 The indefinite light: the globalization of our life. Kyiv: Alterpres (in Ukrainian).

Beсk, U. 2001 What is globalization? Moskow: Progress–Tradiciya (in Russian)

Bodryjyar, Zh. 2013. Simulacra and simulation: Tula (in Russian).

Bodriyar, Zh. 2004b. Symbolic exchange and death. Lviv: Calvary (in Ukrainian).

Опубліковано
2020-07-07
Як цитувати
Свідерська, О. І. (2020). СИМУЛЯТИВНА КОМПОНЕНТА ВІРТУАЛЬНОЇ МАСОВОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПОВЕДІНКИ У СУСПІЛЬСТВІ РИЗИКУ. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія "Питання політології", 37, 46-53. https://doi.org/10.26565/2220-8089-2020-37-07
Розділ
ПУБЛІЧНА ПОЛІТИКА ТА ПОЛІТИЧНІ КОМУНІКАЦІЇ