Доля: фольклорні уявлення та художня інтерпретація українськими письменниками другої половини XIX – початку XX століття

  • Тетяна Степанівна Матвєєва Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0001-9178-1743
Ключові слова: фольклор, доля, трансформація, поведінкова модель, смислотвірна й формотвірна основа змодельованого світу

Анотація

У статті проаналізовано особливості художньої інтерпретації поняття «доля» – одного з ключових у народній свідомості. Матеріалом для дослідження було обрано твори українських митців другої половини XIX – початку XX століття, які, на погляд авторки статті, є одними з найрепрезентативніших щодо трансформації фольклорних уявлень про долю.

Визначено ступінь подібності складників синонімічного гнізда «доля», прокоментовано судження дослідників про долю з огляду на співіснування в цьому понятті ідеї визначеності, вродженості, випадку.

Художній матеріал аналізувався з урахуванням ступеня авторського переосмислення вихідного елемента: персоніфікованість/абстрактність, смислотвірна основа, естетичність, емоційність, прийоми введення в текст, поетикальні засоби. Серед пріоритетних форм виділено дзеркальність, оксюморонність, градаційність, контрастність.

Окремий аспект вивчення – харáктерні зміни персонажів, їхні поведінкові моделі, що дозволило зробити висновок про специфіку взаємодії індивідуального й загального (насамперед ментального, національного) начал – фундаментальних для розуміння процесу екстраполяції народних уявлень про долю на їхні авторські вирішення.

Доведено, що змістотвірний зв’язок між аналізованими творами здійснюється за допомогою центрування поняття «доля» в текстовій площині з різними смисловими відтінками, що уможливило узагальнення щодо особливостей його оприявнення в творах, у яких представлено нетворче й творче середовище.

У цілому, аргументовано тезу, що запропонований спосіб вивчення художнього матеріалу – від архетипу до індивідуальної авторської моделі – сприятиме більш повному, глибокому відстеженню стадіального формування культурної вертикалі.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Тетяна Степанівна Матвєєва, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

доктор філологічних наук, профессор кафедри історії української літератури

Посилання

Bondaruk, L. (2019). Polifunkcionalnist symvolu: z teorij pohliadiv // Filologchni nauky.Vyp. 30. S. 50–52.

Bulashev, H. (1992). Ukrainskyi narod u svoikh lehendakh, relihiinykh pohliadakh ta viruvanniakh. Kosmohonichni ukrainski narodni pohliady ta viruvannia. Kyiv: Dovira. 141 s.

Vertiy, O. (2014). Pytannia estetyky ta poetyky usnoij narodnoij tvorchosti u folklorystychnij spadschyni Ivana Franka // Literatury svitu: poetyka, mentalnist i dychovnist: zbirnyk naukovych pratc / hol. red. A. Kozlov. Kryvyj Rih. Vyp. 3. S. 51–66.

Veselovskiy, A. (1891). Neskolko novyih dannyih k narodnyim predstavleniyam o Dole // Etnograficheskoe obozrenie / pod. red. N. Yanchuka. Moskva. № 2 (god 3), kn. IX. S. 20–29.

Vovchok, M. (1983). Try doli // Opovidannia, kazky, povisti, roman / uporiadkuv. i prymit O. Biliavskoi, vst. st. N. Krutikovoi, red. tomu N. Krutikova. Kyiv: Nauk. Dumka. S. 294–367. (Biblioteka ukrainskoi literatury).

Voitovych, V. (2002). Ukrainska mifolohiia. Kyiv: Lybid. 664 s.

Hnatiuk, V. (2000). Narys ukrainskoi mifolohii/pidhot. ta oprats. tekstu, vst. st. i prymit. R. Kyrchiva, vidp. za vyp. S. Pavliuk, red. M. Horban. Lviv: Instytut narodoznavstva NANU. 263 s.

Hoholina, V. (2016). Intertextyalnist, intertext, intext:interpretacijni pidhody // Spheres of Culture / ed. I. Nabytovych. V. XIV. S. 24–35.

Zhaivoronok, V. (2006). Znaky ukrainskoi etnokultury: slovnyk-dovidnyk. Kyiv: Dovira. 703 s.

Ivanov, P. (1991). Narodnyie rasskazyi o Dole // Ukrayintsi: narodni viruvannya, poviriya, demonologiya/uporryadkuv., prymit. ta biogr. narysy A. Ponomarova, T. Kosminoyi, O. Boryak; vst. st. A Ponomarova. Kyiv: Lybid. S. 342–375.

Karpinskyi, K. (2016). Razvitie smysla zhizni v ontoheneze: osnovnyie psicholohicheskie zakonomernosti // Vestnik Hrodnenskoho hosydarstvennoho universiteta imeni Yanki Kupala. Seria 3. T. 6, № 1. S. 113–122.

Kostomarov, N. (1994). Neskolko slov o slavyano-russkoy mifologii v yazyicheskom periode, preimuschestvenno v svyazi s narodnoy poezieyu // Sloviyanska mifologiya / uporyad., prymit. I. Betko, A. Polotay; vst. st. M. Yatsenka. Kyiv: Lybid. S. 201–257.

Nechui-Levytskyi, I. (1992). Svitohliad ukrainskoho narodu. Eskiz ukrainskoi mifolohii. Kyiv: Oberehy. 86 s.

Potebnya, A. (1914). O dole i srodnyih s neyu suschestvah // O nekotoryih simvolah v slavyanskoy narodnoy poezii. O svyazi nekotoryih predstavleniy v yazyike. O kupalskih ognyah i srodnyih s nimi predstavleniyah. O dole i srodnyih s neyu suschestvah. Kharkov: Tipografiya «Mirnyi tryd». S. 189–242.

Starytskyi, M. (1987). Talan // Poetychni tvory. Dramatychni tvory/uporiadkuv. i prymit. M. Maksimenko, vst. st. S. Zubkova, red. tomu S. Zubkov. Kyiv: Naukova dumka. S. 263–335. (Biblioteka ukrainskoi literatury).

Tkachuk, M. (2016). Hudoznyi svit tvoriv Ivana Franka. Ternopil: Aston. 130 s.

Tobilevych, I. (1989). Beztalanna // Karpenko-Karyi I. Dramatychni tvory / vst. st., uporiadkuv. i prymit. R. Pylypchuka, red. tomu S. Zubkov. Kyiv: Naukova dumka. S. 194–240. (Biblioteka ukrainskoi literatury).

Ukrainka, L. (1987). Lisova pisnia // Tvory: v dvokh tomakh. Kyiv: Naukova dumka. T. 2: Dramatychni tvory / uporiadkuv. i prymit. N. Vyshnevskoi, red. tomu I. Dzeverin. S. 343–431/ (Biblioteka ukrainskoi literatury).

Franko, I. (1941). Ukradene shchastia. Drama z silskoho zhynnia v piaty diiakh // Dramatychni tvory. Kyiv: Mystetstvo. S. 21–89.

Опубліковано
2020-11-17
Як цитувати
Матвєєва, Т. (2020). Доля: фольклорні уявлення та художня інтерпретація українськими письменниками другої половини XIX – початку XX століття. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія», (86), 20-27. https://doi.org/10.26565/2227-1864-2020-86-03

Найбільш популярні статті цього автора (авторів)