Православ’я, малоросійська ідентичність та імперський наратив у працях харківського чорносотенця: приклад протоієрея Тимофія Буткевича (1854–1925)
Анотація
Метою дослідження є виявлення особливостей складного ідейного синтезу у творчості Тимофія Буткевича — яскравого представника білого духовенства та одного з найвпливовіших чорносотенців Харкова початку ХХ ст. На матеріалі його публіцистичних та наукових текстів реконструйовано взаємопереплетення трьох ключових компонентів його світогляду: православної традиції, малоросійської ідентичності та імперського наративу. Показано, що Буткевич постає як типовий представник малоросійського дискурсу в його консервативному варіанті. Його позиція характеризувалася поєднанням непохитної лояльності до Російської імперії з яскраво вираженим регіональним патріотизмом. Українську культурноісторичну специфіку він інтерпретував як прояв російськості, що дозволяло йому одночасно підкреслювати етнокультурні особливості малоросів і заперечувати їхню політичну окремішність. Важливим аспектом дослідження є аналіз історичних наративів Буткевича. У творах Буткевича козацький міф отримує специфічну інтерпретацію: події 1654 р. подаються як «возз'єднання», а образи Коліївщини (Гонта, Залізняк) — як символи православного опору. У типовий для малоросійської ідентичності спосіб Буткевич згадував Тараса Шевченка, якого зображав борцем з католицьким та юдейським впливом та союзником у боротьбі з «малоросійським сепаратизмом». Протоієрей використовував поняття «Україна» як синонім «Малоросії», інтегруючи його в імперський дискурс, а також розширював уявлення про український простір через концепт «півдня Росії». Політичні виступи Буткевича (зокрема щодо Холмщини) містять етнографічні аргументи, що свідчить про засвоєння елементів модерного націоналізму, будованого на основі домодерних ідентичностей, сконструйованих у Синопсисі 1674 р. Дослідження дає змогу зробити висновок про обмеженість бінарних моделей «імперське vs національне», розкриваючи багатогранну природу ідентичностей на українських землях Російської імперії. Випадок Буткевича свідчить, що кордон між «малоросійським» та «українським» на початку ХХ ст. був більш проникним, ніж це часто представляють в історіографії. Його ідейний доробок ілюструє необхідність більш нюансованого підходу до вивчення консервативних ідеологій, які могли по-різному комбінувати імперські та регіональні компоненти.
Завантаження
Посилання
Abaschnik V. Otto Pfleiderer und die deutsche Theologie in der kritischen Darstellung von Timofej Butkevič. Journal for the History of Modern Theology / Zeitschrift für Neuere Theologiegeschichte. 2021. Vol. 28. PP. 21–48. https://doi.org/10.1515/znth-2021-0002.
Alter P. Nationalism. Transl. by Stuart McKinnon-Evans. London: Edward Arnold, 1989. IV, 172 p.
Andriewsky O. The Russian-Ukrainian Discourse and the Failure of the “Little Russian Solution,” 1782–1917 / eds. A. Kappeler, Z. Kohut, F. Sysyn, M. von Hagen. Culture, Nation and Identity: The Ukrainian-Russian Encounter (1600–1945). Edmonton: Canadian Institute of Ukrainian Studies Press, 2003. PP. 182–214.
Bahalii D. Avtobiohrafiia: piatdesiat lit na storozhi ukrains’koi nauky ta kultury. Kyiv: Z druk. Ukr. akad. nauk, 1927. 163 s. (In Ukrainian)
Bourdieu P. The Biographical Illusion / eds. P. du Gay, J. Evans, P. Redmond. Identity: A Reader. London: SAGE, 2000. PP. 297–303.
Butkevich T. I. Kak Gosudarstvennaja duma razreshala agrarnyj vopros? Mirnyj trud. 1907. No. 7. S. 195–203. (In Russian)
Butkevich T. I. O missii katolicheskoj i protestantskoj: Doklad, prochitannyj v zasedanii osobogo po missionerskim delam Soveshhanija pri Sv. Sinode. 27-go marta 1908 g. Sankt-Peterburg: tip. Kolokol, 1907. 160 s. (In Russian)
Butkevich T. I. Obzor russkih sekt i ih tolkov. Har'kov: Tip. Gubernskago pravlenija, 1910. X, 607, [1], XIX s. (In Russian)
Butkevich T. I. Rech', proiznesennaja prot. T. I. Butkevichem v obshhem zasedanii Gosudarstvennogo Soveta, pri obsuzhdenii zakonoproekta o obrazovanii samostojatel'noj Holmskoj gubernii, 13-go ijunja. Vera i razum. 1912. No. 12. S. 838–851. (In Russian)
Butkevich T. I. Vysokopreosvjashhennyj Amvrosij, arhiepiskop Har'kovskij: Biogr. ocherk / [Soch.] Prot. T. I. Butkevicha. Har'kov: tip. Gub. pravl., 1902 [2], 349 s. (In Russian)
Butkevich T. Rech', proiznesennaja pri obsuzhdenii zakonoproekta o porjadke izdanija kasajushhihsja Finljandii zakonov i postanovlenij obshhegosudarstvennogo znachenija. Vera i razum. 1910. No. 15. S. 402–408. (In Russian)
Cherniavsky M. Tsar and People: Studies in Russian Myths. New Haven and London: Yale University Press, 1961. XIX, 258 p.
Coleman H. History, Faith, and Regional Identity in Nineteenth-Century Kyiv: Father Petro Lebedyntsev as Priest and Scholar. Harvard Ukrainian Studies. 2015–2016. Vol. 34. No. 1–4. PP. 343–372.
Denysenko I. Vzgljady T. I. Butkevicha na sushhnost' i proishozhdenie religii. Vіra і rozum [Faith and Reason]. 2000. No. 1. S. 66–70. (In Russian)
Elwert G. Boundaries, Cohesion and Switching. On We-Groups in Ethnic, National and Religious Forms. Bulletin de l'APAD. 1995. No. 10. PP. 1–16. https://doi.org/10.4000/apad.1111.
Fedevych K. K., Fedevych K. I. Za Viru, Tsaria i Kobzaria. Malorosiiski monarkhisty i ukrainskyi natsionalnyi rukh (1905–1917 roky). Kyiv: Krytyka, 2017. 304 s. (In Ukrainian)
Fedorovsky M. Proshhanie duhovenstva Har'kovskoj eparhii s mitrofornym protoiereem T. I. Butkevichem, po sluchaju vtorichnogo izbranija ego chlenom Gosudarstvennogo Soveta i otezda na postojannoe zhitel'stvo v Sankt-Peterburg. Vera i razum. 1910. No. 7. S. 131–136. (In Russian)
Gauchmann D. Mnozhestvennaja identichnost' kak issledovatel'skaja problema. Ab Imperio.2018. No. 2. S. 213–224. (In Russian)
Gumilevsky F. (Filaret). Istoriko-statisticheskoe opisanie Har'kovskoj eparhii. T. 1. Har'kov: Har'kovskij chastnyj muzej gorodskoj usad'by, 2005. 336 s. (In Russian)
Hayes C. J. H. Essays on Nationalism. New York: The Macmillan Company, 1926. 279 p.
Hillis F. Children of Rus′: Right Bank Ukraine and the Invention of a Russian Nation. Ithaca; London: Cornell University Press, 2013. 348 p.
Hobsbawm E. J. Nations and Nationalism since 1780: Programme, Myth, Reality. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. XII, 206 p.
Kaplin A. D. Osobennosty deiatel'nosty pravykh orhanyzatsyj Khar'kova y Khar'kovskoj hubernyy v obscherossyjskom kontekste v nachale XX v. Yuh Rossyy y Ukrayna v proshlom y nastoiaschem: ystoryia, ekonomyka, kul'tura: sb. nauch. tr. V Mezhdunar. nauch. konf. / otv. red. Y.T. Shatokhyn (h. Belhorod, 23–24 ianvaria 2009 h.). Belhorod: Yzd-vo BelHU, 2009. S. 138–142. (In Russian)
Khalanskii M., Bagalei D. (sost.). Istoriko-filologicheskij fakul'tet Har'kovskogo universiteta za pervye 100 let ego sushhestvovanija (1805–1905). Har'kov: Tipografija Adol'fa Darre, 1908. VІІІ, 168, 390, XII s., 15 l. portr. (In Russian)
Kharkivskyi universytet u spohadakh yoho vykladachiv ta vykhovantsiv: U 2 t. T. 2. / ukl. B. P. Zaitsev, V. Yu. Ivashchenko, V. I. Kadieiev ta in.; vstup. stattia V. Yu. Ivashchenko; nauk. red. S. I. Posokhov; Tsentr pamiatkoznavstva NAN Ukrainy i Ukrainskoho tovarystva okhorony pamiatok istorii ta kultury. Kharkiv: Saga, 2010. 552 s. (In Ukrainian)
Kohut Z. Korinnia identychnosti: studii z rannomodernoi ta modernoi istorii Ukrainy / nauk. red. T. Kurylo, pisliam. V. Kravchenka, per. z anhl. S. Hrachovoi. Kyiv: Krytyka, 2004. 351 s. (In Ukrainian)
Kotenko A., Martyniuk O., Miller A. “My sami nalezhymo do plemeni malorosskoho”: do istorii ponyattia “maloros” u Rosiiskii imperii. Ukrainskyi humanitarnyi ohliad [Ukrainian Humanitarian Review]. 2012. No. 16–17. PP. 55–115. (In Ukrainian)
Kotenko A. Reviewed Work: Za Viru, Tsaria i Kobzaria. Malorosiiski monarkhisty i ukrainskyi natsionalnyi rukh (1905–1917 roky) by Klymentii K. Fedevych, Klymentii I. Fedevych. Harvard Ukrainian Studies. 2020. Vol. 37. No. 3/4. PP. 420–423.
Kovalev E. Recenziia: Fedevych K. K., Fedevych K. I. Za Viru, Tsaria i Kobzaria. Malorosiiski monarkhisty i ukrainskyi natsionalnyi rukh (1905–1917). Kyivs'ki istorychni studii [Kyiv Historical Studies]. 2018. T. 1. No. 6. S. 143–144. https://doi.org/10.28925/2524-0757.2018.1.143144. (In Ukrainian)
Kövecses Z. Metaphor: A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2010. 398 p.
Kravchenko V. V. Kharkov / Kharkiv: stolitsa Pogranich’ia. Vilnius: EHU, 2010. 357 s. (In Russian)
Martyniuk O. V. Rosijs'kyj natsionalizm iak sotsial'no-politychnyj fenomen u vyborchomu protsesi Pravoberezhnoi Ukrainy (1906–1912 rr.): dysertatsiia … kandydata istorychnykh nauk: 07.00.01 «Istoriia Ukrainy». Kyivs'kyj politekhnichnyj instytut imeni Ihoria Sikors'koho. Kyiv, 2016. 261 s. (In Ukrainian)
Mykhailyn I. L. Narys istorii zhurnalistyky Kharkivskoi hubernii 1812–1917. Kharkiv: Koloryt, 2007. 366 s. (In Ukrainian)
Naumov S. “Malorosiiskyi proekt” XIX st. vs “ukrainskyi proekt”. Izvestiia na Instituta za istoricheski izsledvaniia [Proceedings of the Institute for Historical Research]. 2017. T. 34. S. 113–134. (In Ukrainian)
Otkrytie i pervye shagi dejatel'nosti Har'kovskogo sojuza russkogo naroda. Har'kov: Kommercheskaja tipografija, 1906. 14 s. (In Russian)
Pankov H. D. Vopros o sushchnosti religii v tvorchestve T. I. Butkevicha — postoiannogo avtora “Very i Razuma”. Kulturna spadshchyna Slobozhanshchyny: zb. nauk. st. Chyslo 2. Kharkiv: Kursor, 1999. S. 36–40. (In Russian)
Parfenova A. V. (sost.). Duhovnyj podvig v dele sluzhenija Cerkvi Hristovoj: k 150-letiju so dnja rozhdenija i 80-letiju so dnja konchiny doktora bogoslovija, professora protoiereja Timofeja Ivanovicha Butkevicha. Har'kov: Kursor, 2006. 237 s. (In Russian)
Plokhy S. Kozatskyi mif. Istoriia ta natsiietvorennia v epokhu imperii / avtoryz. per. z anhl. M. Klymchuka. Kyiv: Laurus, 2013. 440 s., 40 il., 4 karty. (Seriia «Zoloti vorota», vyp. 5). (In Ukrainian)
Pocock J. Political Thought and History: Essays on Theory and Method. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 298 p.
Reient O. Nasylia i chornosotenyi teror v Ukraini. Kyiv: Arii, 2025. 320 s. (In Ukrainian)
Reient O., Serdiuk O. Chornosotentsi: ukrainskyi aspekt (kinets XIX – 1917 r.). Ukrains'kyj istorychnyj zhurnal [Ukrainian Historical Journal]. 2021. No. 5. S. 91–99. https://doi.org/10.15407/uhj2021.05.091. (In Ukrainian)
Shatalov D. Recenzia na: Klimenti I. Fedevitch and Klimenti K. Fedevitch, For the Faith, the Tsar, and the Kobzar: The Malorossian Monarchists and Ukrainian National Movement (1905–1917). Ab Imperio. 2018. No. 2. S. 201–212. https://doi.org/10.1353/imp.2018.0034. (In Russian)
Shudryk I. O. Istoriia filosofskoi dumky v Kharkivskomu universyteti: monohrafiia. Kharkiv: Kharkivskyi derzhavnyi universytet kharchuvannia ta torhivli, 2013. 318 s. (In Ukrainian)
Shvets V. V. Protoierej Timofej Butkevich — bogoslov i lichnost' dlja podrazhanija. Har'kov: Majdan, 2015. 272 s. (In Russian)
Silvanovych S. Shevchenkiv mif u miskoho publichnoho prostoru Katerynoslava kintsia ХІХ — pochatku XX st. Ukrains'kyj istorychnyj zhurnal [Ukrainian Historical Journal]. 2023. No. 2. S. 79–95. https://doi.org/10.15407/uhj2023.02.079. (In Ukrainian)
Skinner Q. Meaning and Understanding in the History of Ideas. History and Theory. 1963. Vol. 8. PP. 3–53. https://doi.org/10.2307/2504188.
Smith A. D. Natsionalna identychnist / per. z anhl. P. Tarashchuka. Kyiv: Osnovy, 1994. 224 s. (In Ukrainian)
Svitlenko S. I. Dmytro Yavornytskyi: vchenyi ta pedahoh v ukrainskomu intelektualnomu spivtovarystvi. 2-he vyd. Dnipro: LIRA, 2017. 312 s. (In Ukrainian)
Tolochko A. Kievskaja Rus' i Malorossija v XIX veke. Kiev: Laurus, 2012. 256 s. (In Russian)
Ukrainska identychnist’ i movne pytannia v Rosiis’kii imperii: sproba derzhavnoho rehuliuvannia (1847–1914): Zbirnyk dokumentiv i materialiv / vidp. red. H. Boriak; uporiad.: H. Boriak, V. Baran, L. His’tsova, L. Demchenko, O. Muzychuk, P. Naidenko, V. Shandra; NAN Ukrainy. Instytut istorii Ukrainy; Ukrderzharkhiv, TsDIAK Ukrainy. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy, 2013. LXII, 810 s. (In Ukrainian)
Zakharchyn N., Sheptytska L. Kholmske pytannia v otsintsi hazety “Rada” u 1909–1912 rr. Naukovi zapysky Ternopils’koho natsional’noho pedahohichnoho universytetu imeni Volodymyra Hnatiuka. Seriia «Istoriia» [Scientific Notes of Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University. Series: History]. 2012. Vyp. 2. S. 230–234. (In Ukrainian)
Zayarnyuk A. Supranational Patriots? Review essay on the book by Klimenti I. Fedevitch and Klimenti K. Fedevitch, For the Faith, the Tsar, and the Kobzar: The Malorossian Monarchists and Ukrainian National Movement (1905–1917). Ab Imperio. 2018. No. 2. PP. 225–229. https://doi.org/10.1353/imp.2018.0036.
Авторське право (c) 2026 Павло Єремєєв
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
