Закриття храмів на Харківщині під час Великого терору та напередодні німецько-радянської війни (1937–1941 років)
Анотація
Стаття присвячена вивченню процесу закриття церков і молитовень на Харківщині в умовах Великого терору та після його завершення в період, що передував німецько-радянській війні. В статті розкрито актуальність цієї теми та необхідність її подальшого опрацювання. На основі аналізу вітчизняної історіографії зроблено висновок про недостатній рівень дослідження цієї проблематики (зазвичай автори обмежуються 1920 – серединою 1930 х рр., коли в країні припинили функціонування більшість церков і молитовень). Також здійснено огляд джерельної бази статті, основних її складових. У статті розглядається процес безперервного закриття під тиском тоталітарної влади тих нечисленних церков і молитовень, що ще продовжували попри дуже важкі умови, що склалися в 1937–1941 рр., функціонувати на території Харківської області. Проводячи антирелігійну політику, державні органи з метою зменшення кількості працюючих молитовень активно застосовували цілий арсенал «перевірених» засобів. В умовах Великого терору внаслідок масових арештів священнослужителів і членів церковного активу органи місцевої влади, використовуючи ситуацію, що склалася, під різними приводами намагались закривати храми, а після цього їхні приміщення передавали під різні «культурні установи». Під час і після завершення Великого терору для припинення діяльності церков представниками влади досить широко використовувалася соціальна демагогія, постійні посилання під час ухвалення відповідних рішень на «волю» нібито самих «широких мас виборців». Також з метою закриття певного храму владними структурами використовувався (нерідко надуманий) мотив нібито незадовільного (або аварійного) стану його будівлі, що могло становити загрозу життю та здоров’ю віруючих громадян. Часто закриті за постановою органів влади церкви і молитовні підлягали зносу, а будівельний матеріал зруйнованих у такий спосіб храмів мав використовуватися для будівництва інших об’єктів. Внаслідок активного здійснення процесу закриття церков і молитовень, що охопив усі релігійні конфесії, в області перед німецько-радянською війною залишилися чинними всього декілька храмів на території Харкова.
Завантаження
Посилання
Dіckinsоn А. Quantifying Religious Oppression: Russian Orthodox Church Closures and Repression of Priests 1917–41. Religion, State & Society. 2000. Vol. 28. No. 4. PP. 327–335.
Ignatuscha O. Instytutsijnyj rozkol pravoslavnoi tserkvy v Ukraini: geneza i kharakter (ХІХ st. — 30-ti rr. ХХ st.). Zaporizhzhia: Polihraf, 2004. 440 c. (In Ukrainian)
Kocharyan S. Virmens'ka hromada Kharkova (1863–2010): avtoref. dys… kand. ist. nauk. Kharkiv, 2012. 20 s. (In Ukrainian)
Kotlyar E. Evrei na karte Har'kova. Istoricheskaja progulka v kanun jubileja. Most Har'kov-Izrail' 1882, segodnja, zavtra. Istoki. № 14. Special'nyj vypusk. Har'kov: Narodnyj universitet evrejskoj kul'tury v Vostochnoj Ukraine «Tarbut Laam», 2004. S. 48–57. (Іn Russian)
Kotlyar E. Khar'kovskye synahohy v XX stoletyy: rastsvet, trahedyia, sovremennoe sostoianye. Materialy IX mizhnarodnoi naukovoi konferentsii 28–30 serpnia 2001 r. «Dolia ievrejs'koi dukhovnoi spadschyny v ХХ stolitti». URL: https://ju.org.ua/ru/publicism/230.html (data zvernennia: 10.03.2020). (Іn Russian)
Kudelko, S., Pavlova, O., Schvec (o.Vladimir). Arhipastyri Har'kovskoj eparhii (1799–1999). Har'kov: Biznes-Inform, 1999. 124 c. (Іn Russian)
Kul'chyts'kyj S. V. Chervonyj vyklyk. Istoriia komunizmu v Ukraini vid joho narodzhennia do zahybeli. Kn.2. Kyiv: Tempora, 2013. 628 s. (In Ukrainian)
Odintcov M. Religioznye organizacii SSSR: nakanune i v pervye gody Velikoj Otechestvennoj vojny (1938–1943 gg.). Otechestvennye arhivy [National archives]. 1995. № 2. S. 37–67. (Іn Russian)
Paschenko V., Kyrydon A. Bil'shovyts'ka derzhava i pravoslavna tserkva v Ukraini 1917–1930-ti roky. Poltava: ASMI, 2004. 335 s. (In Ukrainian)
Pravoslavnaya enciklopediya Khar’kovschіny / Sost. i otv. red. A. D. Kaplin. Kharkov: Maydan, 2009. 564 s. (In Russian)
Schelkunov A. A. Massovye repressii protiv pravoslavnoj cerkvi v Ukrainskoj SSR v 1939- 1941 gg.: dokumenty i materialy. Vestnik cerkovnoj istorii [Bulletin of Church History]. 2019. № 1/2 (53/54). S. 114–141. (In Russiаn)
Vedeneev D. V. Ateisty v mundirah. Sovetskie specsluzhby i religioznaja sfera Ukrainy. Moskva: Algoritm, 2016. 495 s. (Іn Russian)
Volosnyk Yu. Eskalatsiia protsesu masovoho zakryttia tserkov i molytoven' na Kharkivschyni v pershij polovyni — seredyni 1930-kh rokiv. Visnyk Kharkivs'koho natsional'noho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia «Istoriia» [The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series History]. 2024. Vyp. 65. S. 133–155. https://www.doi.org/10.26565/2220-7929-2024-65-06. (In Ukrainian)
Volosnyk Yu. Vlada ta konfesijne zhyttia na Kharkivschyni naperedodni velykoho teroru (1934 – seredyna 1937 rr.). Visnyk Kharkivs'koho natsional'noho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia «Istoriia» [The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series History]. 2022. Vyp. 61. S. 47–84. https://www.doi.org/10.26565/2220-7929-2022-61-03. (In Ukrainian)
Авторське право (c) 2025 Юрій Волосник

Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).