Syntactic level of the strategy of emotional argumentation in the American electoral TV debate

Маргарита Леонідівна Ільченко V.N. Karazin Kharkiv National University
Вікторія Василівна Рижкова V.N. Karazin Kharkiv National University

Keywords: American electoral TV debate, discourse strategy, emotheme, emotheme-affirmative sentence, emotheme-exclamative sentence, emotheme-imperative sentence, emotheme-interrogative sentence, emotheme-negative sentence, emotional argumentation, syntactic emothem

Abstract

The paper deals with the American electoral televised debate as a genre of political discourse that fully manifests the potential of language as a means of regulating social behavior. A key tool of cognitive-discursive analysis of linguistic persuasion is the concept of communicative dominance strategy. It has been established that communicative dominance can be achieved through argumentation as a means of linguistic persuasion used by the sender to affect the recipient’s mind and psyche at a content-related level. The argumentation can be rational (appeals to the rational sphere of consciousness of the voters) and emotional (draws forth emotional states).

The paper focuses on emotional argumentation as a strategy of the American electoral TV debate that affects emotional and psychological state of consciousness. Using the methods of cognitive linguistics and discourse studies such as semantic-syntactic and syntactic-stylistic analyses, the author has determined a unit of syntactic objectification of the strategy of emotinal argumentation that is called the syntactic emotheme. The paper also contains the classification of syntactic emothemes.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Белова А.Д. Лингвистические аспекты аргументации : [монография] / А.Д. Белова – К. : Киев. ун-т им. Тараса Шевченко, ИИА «Астрея», 1997. – 310 с.

Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк ; [пер. с англ. ; сост. В.В. Петрова. – М. : Прогресс, 1989. – 312 с.

Ільченко М.Л. Гендерна специфіка стратегій комунікативного домінування в американських передвиборчих теледебатах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.04 «Германські мови» / Ільченко Маргарита Леонідівна. – Харків : Харків. нац. ун-т імені В.Н. Каразіна, 2014. – 20 с.

Малишенко А.О. Гендерні особливості англомовного рекламного
дискурсу друкованих засобів масової інформації : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.04 «Германські мови» / А.О. Малишенко. – Харків : Харків. нац. ун-т імені В.Н. Каразіна, 2010. – 20 с.

Мартинюк А.П. Дискурсивний інструментарій аналізу англомовної реклами /
А.П. Мартинюк // Лінгвістика ХХІ століття: нові до-слідження і перспективи. – 2009. – Вип. 3. – С. 159–167.

Мартынюк А.П. Разграничение дискурса и текста с позиций интеграционного подхода / А.П. Мартынюк // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. – 2009. – Вип. 59. – С. 49–54.

Олянич А.В. Презентационная теория дискурса : [монография] / А.В. Олянич. – М. : Гнозис, 2007. – 407 с.

Романенко И.М. Прагматическое значение предложений, содержащих отрицание : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. филол. наук : спец. 10.02.04 «Германские языки» / И.М. Романенко. – М. : Моск. пед. гос. ун-т, 1998. – 16 с.

Сідак О.О. Роль комічного ефекту в реалізації конфронтаційної стратегії англомовної політичної образи: дис. … канд. філол. наук : 10.02.04 / О.О. Сідак. – Харків : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2013. – 204 с.

Стилистический энциклопедический словарь русского языка / [под ред. М.Н. Кожиной]. – 2-е изд. – М. : Флинта, Наука, 2006. – 696 с.

Фролова І.Є. Стратегія конфронтації в англомовному дискурсі : [монографія] / І.Є. Фролова. – Х. : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2009. – 344 с.

Eemeren F.H. van. Speech acts in argumentative discussions: A theoretical model for the analysis of discussions directed towards solving conflicts of opinion / F.H. van Eemeren, R. Grootendorst. – Dordrecht : Floris Publications, 1984. – 221 p.