Distancing in the Discursive Behavior of Heroes and Antiheroes in American Film Discourse
Abstract
The article focuses on characteristic aspects and means of implementing the distancing strategy in the discursive behavior of heroes and antiheroes in American film discourse. The strategy is implemented through the tactics of self-defense, evasion, concise presentation of information, emphasizing differences between the participants in the interaction, exclusion from joint activities, and demonstration of a pessimistic approach using both the verbal and non-verbal codes. The findings indicate that distancing is more typical of and is used in more varied situational contexts by heroes in comparison with antiheroes. In particular, heroes resort to distancing when attempting to avoid conflict interaction, protecting their personal space, or refusing to embrace the circumstances they find themselves in. Antiheroes distance themselves in order to restrict intrusion into their personal affairs or dissociate themselves from an unfavorable situation. While all the tactics singled out for the distancing strategy are typically found in the hero’s communicative repertoire, the tactics of self-defense and emphasizing differences between the participants in the interaction tend to prevail in that of the antihero.
Downloads
References
Безугла Л.Р. Діалог, діалогічний текст та діалогічний дискурс / Л.Р. Безугла // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія : Романо-германська філологія. Методика викладання іноземних мов. – 2009. – № 867 (Вип. 60). – С. 7–14.
Бєлова А.Д. Комунікативні стратегії і тактики: проблеми систематики / А.Д. Бєлова // Мовні і концептуальні картини світу : [зб. наук. пр]. – Київ : КНУ ім. Т. Шевченка, 2004. – С. 11–16.
Гарєєва М.Р. Реалізація опозиції «ми» – «вони» за допомогою комунікативних стратегій і тактик у французькому медіа-дискурсі / М.Р. Гарєєва // Лінгвістика ХХІ століття: нові дослідження і перспективи. – 2009. – № 3. – С. 73–81.
Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О.С. Иссерс. – [5-е изд.]. – М. : Изд-во ЛКИ, 2008. – 288 с.
Иссерс О.С. Речевое воздействие : [учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Связи с общественностью»] / О.С. Иссерс. – [2-е изд.]. – М. : Флинта : Наука, 2011. – 224 с.
Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление / С.Д. Кацнельсон. – Л. : Наука, 1972. – 213 с.
Кравченко А.И. Социология в вопросах и ответах : [учеб. пособие] / А.И. Кравченко. – М. : Проспект, 2014. – 240 с.
Ларина Т.В. Категория вежливости и стиль коммуникации. Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций / Т.В. Ларина. – М. : Рукописные памятники Древней Руси, 2009. – 512 с. – (Язык. Семиотика. Культура).
Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики / Ю.М. Лотман. – Таллин : Ээсти Раамат, 1973. – 140 с.
Морозова Е.И. Дистанцирование как способ вторичного конструирования эмотивных смыслов / Е.И. Морозова // Вісник КНЛУ. Серія : Філологія. – 2012. – Т. 15, №2. – С. 111–116.
Панченко І.В. Присвійні детермінативи сучасної французької мови: комунікативно-прагматичний аспект / І.В. Панченко, Н.О. Дем’янова // Мова. – 2016. – № 25. – С. 5–10.
Почепцов Г. Мерлін, Супермен і Гаррі Поттер: конструювання нематеріального в масовій культурі / Г. Почепцов. – К. : Спадщина, 2013. – 288 с.
Сазонова О.В. Дослідження співвідношення між домінуючими копінг-стратегіями, рівнем тривожності та самооцінки учнів / О.В. Сазонова // Збірник наукових праць К-ПНУ імені Івана Огієнка, Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України. Проблеми сучасної психології. – 2014. – Вип. 23. – С. 562–573.
Серякова И.И. Невербальный знак коммуникации в англоязычных дискурсивных практиках : [монография] / И.И. Серякова. – К. : Изд. центр КНЛУ, 2012. – 280 с.
Сикевич З.В. Социальное бессознательное / З.В. Сикевич, О.К. Крокинская, Ю.А. Поссель. – СПб. : Питер, 2005. – 267 с.
Солощук Л.В. Вербальні і невербальні компоненти комунікації в англомовному дискурсі: [монографія] / Л.В. Солощук. – Харків : Константа, 2006. – 300 с.
Стернин И.А. Основы речевого воздействия: [уч. издание] / И.А. Стернин. – [Изд. 2-е, испр.]. – Воронеж : Истоки, 2012. – 178 с.
Фролова І.Є. Дискурсивна стратегія як організуючий конституент вербально-соціальної інтеракції / І.Є. Фролова // Лінгвістика ХХІ століття: нові дослідження і перспективи. – 2009. – № 3. – С. 242–249.
Фролова І.Є. Регулятивний потенціал стратегії конфронтації в англомовному дискурсі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. філол. наук : спец. 10.02.04 «Германські мови» / І.Є. Фролова. – Харків, 2015. – 36 с.
Фролова І.Є. Стратегія конфронтації в англомовному дискурсі : [монографія] / І.Є. Фролова. – Харків : ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2009. – 344 с.
Янко Т.Е. Коммуникативные стратегии русской речи / Т.Е. Янко. – М. : Языки славянской культуры, 2001. – 384 с. – (Studia philologica).
Alsford M. Heroes and Villains / M. Alsford. – Waco, TX : Baylor University Press, 2006. – 158 p.
Cooper P. Writing the Short Film / P. Cooper, K. Dancyger. – [3rd ed.]. – Burlington, MA ; San Diego, CA ; London : Elsevier Focal Press, 2005. – 359 p.
Culpeper J. Early Modern English Dialogues: Spoken Interaction as Writing / J. Culpeper, M. Kytö. – Cambridge : Cambridge University Press, 2010. – 472 p.
Fingeroth D. Superman on the Couch: What Superheroes Really Tell Us about Ourselves and Our Society / D. Fingeroth ; foreword by S. Lee. – New York ; London : Continuum, 2004. – 192 p.
Koch P. Sprache der Nähe – Sprache der Distanz: Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte / P. Koch, W. Oesterreicher // Romanistisches Jahrbuch. – 1985. – Band 36. – S. 15–43.
Mackey-Kallis S. The Hero and the Perennial Journey Home in American Film / S. Mackey-Kallis. – Philadelphia, PA : University of Pennsylvania Press, 2001. – 272 p.
Metz C. Language and Cinema / C. Metz. – The Hague : Mouton & Co. N.V., Publishers, 1974. – 303 p.
Wildfeuer J. Film Discourse Interpretation: Towards a New Paradigm for Multimodal Film Analysis / J. Wildfeuer. – New York, NY : Routledge, 2014. – 284 p.
