Британський small talk як еколінгвістичне явище
Анотація
У статті проводиться аналіз сучасного small talk як типового для британської лінгвокультури способу контактовстановлення, що маніфестує установку мовців на досягнення емоційно-інтелектуального взаєморозуміння та створення доброзичливої атмосфери на ініціальній фазі розмови, а також тоді, коли слід уникнути тривалого та незручного в британській культурі мовчання. Мовленнєві кліше, етикетні формули встановлення й підтримання контакту, специфічні теми для обговорення визначаються соціально-етичними нормами британської лігвокультурної спільноти. Під час спілкування співрозмовники керуються цілями регулювання соціального контакту, що слугує меті зміцнення мовного контакту. Межі фатичності у фазі контактовстановлення small talk та перехід до інформативності у процесі розмови варіюються залежно від типу дискурсу, типу ситуації та комунікативних цілей мовців. За умов ускладнення ситуації у бік екстраординарності, або зміни з екологічної унісонної моделі спілкування на неекологічну дисонансну, конфронтаційну, спостерігається відмова мовців від фатичності у фазі встановлення контакту на користь інформативності. Британська комунікативна культура забезпечує баланс екосистеми за рахунок використання її представниками значної кількості лінгвістичних елементів, які сприяють реалізації гармонійного спілкування: ввічливі форми спонукання замість уживання категоричного для британської культури наказового способу, розділові питання, які поєднують в собі як риси запитального, так і стверджувального висловлювання, суперлативні форми прикметників тощо. Small talk і такі його складові як уміння слухати, мінімальна трансляція негативних емоцій, обмежене або нульове використання негативно-забарвленої лексики, створення безпечної та комфортної атмосфери спілкування, висловлення зацікавленості у тому, що говорять співрозмовники, щирість та відкритість до діалогу відповідають головним принципам екологічного спілкування.
Завантаження
Посилання
Bickmore, T. A. (1999). Computational Model of Small Talk. URL: http://web.media.mit.edu/~bickmore/Mas962b
Coupland, J. (2003). Small talk: Social functions. Research on Language & Social Interaction, 36(1), 1-6. https://doi.org/10.1207/S15327973RLSI3601_1
Holmes, J. (2014). Doing collegiality and keeping control at work: Small talk in government departments. In Coupland, J. (Ed.),Small talk. Hoboken: Taylor and Francis.
Leech, G. (1983). Principles of Pragmatics. London, N.Y.: Longman.
Manzo, F. G. (2014). Talking big about small talk: a contemporary theoretical model for phatic communication. M.A. Thesis:Mount Saint Vincent University.
Matiukhina, Yu. (2014). SMALL TALK iak riznovyd anhlijs’koi fatychnoi metakomunikatsii: aspekt diakhronii [Small talk as a varity of phatic metacommunication: diachronic aspect]. Visnyk Kharkivs’koho natsional’noho universytetu imeni V.N. Karazina.Seriia «Romano-hermans’ka filolohiia. Metodyka vykladannia inozemnykh mov»,1102, 65-71. (in Ukrainian).
Meyer-Hermann, R. (1976). Metakommunikation. Linguistik u Didaktik, 25, 83–86.
Schwitalla, J. (1979). Metakommunikation als Mittel der Dialogorganisation und der Beziehungsdefinition. Arbeiten zur Konversationsanalyse. (S. 111–143). Tübingen : Niemeyer.
Poliuzhyn, M. M. (2001). Dyskursyvni stratehii ta orhanizuiuchi stereotypni vyslovliuvannia v anhlijs’kij movi. Dyskurs inozemnomovnoi komunikatsii: kolektyvna monohrafiia [Discourse strategies and organising stereotypical statements in English. Discourse of foreign language communication: a collective monograph]. L’viv: Vyd-vo L’vivs’koho natsional’noho universytetu imeni I. Franka,2001.
Samokhina, V. & Shpak, O. (2019). Ekolohiia kontaktu v anhlomovnomu dyskursi: monohrafiia [The ecology of contact in English discourse]. Kharkivs’kyj natsional’nyj universytet imeni V. N. Karazina. Kharkiv. (in Ukrainian).
Samokhina V., Shpak O. & Pasynok, V. (2022). The Ecology of Communicative Contact in English-Speaking Discourse. Theory and Practice in Language Studies. Vol.12. No. 1, 170-177.
DOI: https://tpls.academypublication.com/index.php/tpls/issue/archive
Semeniuk, A. A. (2012). Funktsional’ni osoblyvosti spontannoho informatyvnoho dyskursu [Functional features of spontaneous informative discourse]. Naukovyj visnyk Volyns’koho natsional’noho universytetu imeni Lesi Ukrainky. Filolohichni nauky. Movoznavstvo, 24(249), 122–128. (in Ukrainian).
Scannell, P. (2004). Love and Communication: A Review Essay. Westminster Papers in Communication and Culture. London:University of Westminster.
Stibbe, A. (2021). Language, ecology and the stories we live by. Second Edition. Abingdon, Oxon; New York, NY. Routledge.Retrieved from: https://www.routledge.com/Ecolinguistics-Language-Ecology-and-the-Stories-We-Live-By/ Stibbe/ p/book/9780367428419
Hitchings, H. (2013). Sorry! The English and their Manners. First American edition, USA, 2013.
“Sweet Sorrow” [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.goodreads.com/book/show/43188104-sweet-sorrow
“The Queen” Retrieved from: https://imsdb.com/scripts/The%20Queen.html%e2%80%8e