Еволюція англійської small talk: когнітивно-прагматичний аналіз
Анотація
З того часу, як Малиновський визначив small talk (світську бесіду) як особливий вид комунікації – створення людських зв'язків чи спільності, численні дослідження надали різні дані про культурні контексти small talk, її соціальну та фатичну функції, учасників і теми, конверсаційні шаблони, етикетні установки і т. д. Проте деякі аспекти small talk, її історичні та сучасні процедури, досі не отримали пояснення. Останнім часом становлення нового лінгвістичного підходу когнітивної прагматики дозволило виробити нову методологію, яка дає змогу досліджувати когнітивно-інтенціональні та соціокультурні аспекти комунікативної поведінки small talk. У цій статті розроблено інтегративну основу когнітивно-прагматичного аналізу small talk, засновану на ідеях історичної прагматики. Цю методику реалізовано в аналізі mall talk на матеріалі англійської художньої літератури XVII-XXI століть, отриманої з бази даних BNC. Мета статті – виявити еволюційні тенденції small talk в англійській мові та описати зміни англійського етосу, що лежать в їх основі, зокрема, принципів ввічливості. Наші результати виявили історично стабільні та мінливі характеристики small talk: перші, в основному, стосуються спілкування людей як універсальної цінності, другі відображають процедурні моделі спілкування та потреби конкретної спільноти. У статті зроблено висновок, що small talk – це метакомунікативна форма поведінки, що супроводжує інформативне спілкування, яка задовольняє людські потреби у соціальній згуртованості; культурна концептуалізація small talk залежить від провідних соціокультурних цінностей та їх змін на протязі історії. У перспективі це дослідження може пролити світло на розуміння small talk як комунікативної поведінки, яка представлена не тільки в художній літературі, а й в інших контекстах.
Завантаження
Посилання
Ameka, F. R., & Terkourafi, M. (2019). What if…? Imagining non-Western perspectives on pragmatic theory and practice. Journal of Pragmatics, 145, 72-82. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2019.04.001
Belous, A. S. (2010). Evolyuciya zhanra svetskoj besedy (small-talk) [The evolution of the genre of small talk]. Manuscript: N-Novgorod.
Bondarenko, I. V. (2018). Kharkiv linguistic school. Heritage. Alexander Potebnja. Cognition, communication, discourse, 16, 13-24. https://doi.org/10.26565/2218-2926-2018-16-01
Brown, P., & Levinson, S, (1988). Politeness: Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press.
Carston, R. (2002). Linguistic Meaning, Communicated Meaning and Cognitive Pragmatics. Mind and Language, 17(1-2), 127-148. https://doi.org/10.1111/1468-0017.00192
Chen, X. (2019) “You're a nuisance!”: “Patch-up” jocular abuse in Chinese fiction. Journal of Pragmatics, 139, 52-63. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2018.10.015
Coupland, J. (2014). Small talk. Hoboken: Taylor and Francis. (Original work published 2000). https://doi.org/10.4324/9781315838328
Coupland, J. (2003). Small talk: Social functions. Research on Language & Social Interaction, 36(1), 1-6. https://doi.org/10.1207/S15327973RLSI3601_1
Culpeper, J., & Kytö, M. (2000). Data in Historical Pragmatics: Spoken interaction (re)cast as writing. Journal of Historical Pragmatics, 1(2): 175–199. https://doi.org/10.1075/jhp.1.2.03cul
Drazdauskienė, M. L. (2021). On sparing representation of culture in one novel. IALS conference “A game of theories” (Vilnus, 22-24 October, 2021). Book of abstracts, p. 12.
Drazdauskienė, M. L. (2012). The limits of implicature in the phatic use of English. Man & The Word / Zmogus Ir Zodis, 14(3), 4-10.
Manzo, F., G., (2014). Talking big about small talk: a contemporary theoretical model for phatic communication. M.A. Thesis: Mount Saint Vincent University.
Holmes, J. (2014). Doing collegiality and keeping control at work: Small talk in government departments. In Coupland, J. (Ed.), Small talk. Hoboken: Taylor and Francis.
Holmes, J. (2003). Small talk at work: potential problems for workers with an intellectual disability. Research on Language and Social Interaction, 36(1), 65-84. https://doi.org/10.1207/S15327973RLSI3601_4
Jakobson, R. (1960) Closing statement: Linguistics and poetics. In T. A. Sebeok (Ed.), Style in language. Conference on Style, Indiana University (pp. 353-357). Cambridge: Technology Press of Massachusetts Institute of Technology.
Jaworski, A. (2014). Silence and small talk. In J. Coupland (Ed.), Small talk. Routledge (First published 2000).
Jucker, A. H. (2012). Changes in politeness cultures. In T. Nevalainen, & E.C. Traugott (Eds.), The Oxford Handbook of the History of English. Online Publication Date: Nov 2012. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199922765.013.0036
Jucker, A., & Taavitsainen, I. (2000). Diachronic speech act analysis: Insults from flyting to flaming.
Journal of Historical Pragmatics, 1(1), 67-95. https://doi.org/10.1075/jhp.1.1.07juc
Jucker, A., & Taavitsainen, I. (Eds.) (2020). Manners, Norms and Transgressions in the History of English: Literary and linguistic approaches [Pragmatics & Beyond New Series, 312]. John Benjamins. https://doi.org/10.1075/pbns.312
Kardas, M., Kumar, A., & Epley, N. (2021). Overly shallow?: Miscalibrated expectations create a barrier to deeper conversation. Journal of Personality and Social Psychology. Advance online publication. https://doi.org/10.1037/pspa0000281
Mak, B. C. N., & Chui, H. L. (2013). A cultural approach to small talk: A double-edged sword of sociocultural reality during socialization into the workplace. Journal of
Multicultural Discourses, 8(2), 118-133. https://doi.org/10.1080/17447143.2012.753078
Matyukhina, Y. V. (2004). Razvitie sistemy faticheskoj metakommunikacii v anglijskom diskurse XVI – XX vv. [The development of the phatic metacommunication system in the English discourse of the 16th – 20th cc.]. Unpublished candidate dissertation, V. N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv (in Russian).
Matyukhina, Y. V. (2014). Small talk yak riznovy`d anglijs`koyi faty`chnoyi metakomunikaciyi: aspekt diaxroniyi [Small talk as a variety of phatic metacommunication: diachronic aspect]. Visnykh of V. N. Karazin Kharkiv national University. Series Philology, 1102, 65-70 (in Ukrainian).
Mullany, L. (2006). “Girls on tour”: Politeness, small talk, and gender in managerial business meetings. Journal of Politeness Research, 2(1), 55-77. https://doi.org/10.1515/PR.2006.004
Potcheptsov, G. G. (2009). Faticheskaya metakommunikatsiya [Phatic metacommunicaton]. In I. S. Shevchenko (Ed.), Izbrannyye trudy po lingvistike [Selected Works on Linguistics] (pp. 469-475). Kharkov: Karazin University Press.
Pullin, P. (2010). Small talk, rapport, and international communicative competence. Journal of Business Communication, 47(4), 455-476. https://doi.org/10.1177/0021943610377307
Sharifian, F. (2017). Cultural Linguistics. Ethnolinguistic, 28, 34-61. https://doi.org/10.17951/et.2016.28.31
Shevchenko, I. (2017). Had We Never Loved So Kindly: Conceptualisation of communicative behavior. In E. Chrzanowska-Kluczewska, & O. Vorobyova (Eds.), Language – Literature – the Arts: A Cognitive-Semiotic Interface. Series: Text – meaning – context: Cracow Studies in English Language, Literature and Culture (pp. 307-320). Frankfurt-am-Mein: Peter Lang. https://doi.org/10.3726/b10692
Shevchenko, I. S. (2015). Sootnoshenie informativnoj i faticheskoj funkcij kak problema ekolingvistiki. [The correlation of the informational and phatic functions a problem of ecolinguistics]. Cognition, communication, discourse, 10, 114-132 (in Russin). https://doi.org/10.26565/2218-2926-2015-10-08
Schmid, H. -J. (Ed.). (2012). Cognitive pragmatics (Handbook of pragmatics 4). Berlin: Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110214215
Schneider, K. P. (2012). Appropriate behaviour across varieties of English. Journal of
Pragmatics, 44, 1022-1037. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2011.09.015
Senft, G. (2009). Phatic communion. In G. Senft, J.-O. Östman, & J. Verschueren (Eds.), Culture and Language Use (pp. 226–233). Amsterdam: John Benjamins. Published online: 25 June 2009 https://doi.org/10.1075/hoph.2.20sen
Авторське право (c) 2021 Шевченко Ірина Семенівна, Матюхіна Юлія Володимирівна, Драздаускенė Марія Людвіка
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution Non-Commercial Non-Derivs License (CC BY-NC-ND), яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
