ТЕОРІЇ ДЕМОКРАТИЧНОГО КОНТРОЛЮ ЗБРОЙНИХ СИЛ ТА ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ ПІД ЧАС КОНФЛІКТУ

  • Тарас Іванець Військова академія імені генерала Йонаса Жемайтіса Литви, Вул. Шило, 5, м. Вільнюс (Литва) https://orcid.org/0009-0005-8567-3400
Ключові слова: демократичний контроль збройних сил (ДКЗС), громадська участь, інституційний нагляд, неінституційний нагляд, внутрішні та зовнішні фактори

Анотація

Це комплексне дослідження присвячене аналізу прo розвиток і перешкоди демократичного контролю збройних сил (ДКЗС) у рамках затяжного конфлікту Росії проти України у 2014–2024 роках. Конфлікт, спершу позначений анексією Криму та зростаючий у повномасштабну війну, підкреслює необхідність поєднання військової ефективності з демократичною відповідальністю, особливо в умовах гібридної війни. Дослідження аналізує основні теорії контролю під час бойових дій – принципи цивільно-військових взаємин за Хантінгтоном, професіоналізація за Яновіцом, модель згоди за Шіффом і теорія принципала-агента за Фівером. Ці рамки наголошують на значущості цивільної влади, суспільної довіри, прозорості та взаєморозуміння, однак стикаються з викликами, коли авторитарні нахили або гібридні загрози стирають межі цивільного і військового секторів. Досвід України свідчить, що залучення громадськості — через громадські організації, медіа, діаспору й технологічні платформи — значно підвищує рівень відкритості та відповідальності. Широке залучення громадянського суспільства, особливо під час загострення конфлікту, показує перехід до гібридних наглядових структур, у яких суспільні інституції доповнюють формальні структури, зміцнюючи демократичну стійкість у кризових ситуаціях. Зовнішні обставини, зокрема анексія Криму Росією і гібридні тактики, слугують рушіями змін, спрямованих на посилення військової цілісності й демократичного контролю. Ці тиски прискорюють законодавчі і громадські реформи, спрямовані на підвищення відкритості військових структур, реформування командної ієрархії та стимулювання громадської дискусії. Аналіз ситуації  в Україні дає підстави для висновку, що зовнішні загрози можуть виступати водночас і як чинники напруження, і як каталізатори посилення демократичних принципів, змушуючи інституції пристосовуватися до нових гібридних викликів. Інтеграція інституційних реформ і громадського залучення демонструє комплексний підхід до цивільно-військових взаємин. Звертається увага на важливість технологічних можливостей для більш активного залучення громадян у контроль за збройними силами, підвищуючи тим самим вимоги до відповідальності понад традиційні моделі. Підкреслюється роль ініціативи громадянського суспільства, діяльності діаспори та технологічних платформ у сприянні зміцненню соціальної єдності і стійкості, що є особливо важливо як під час конфліктів, так і для підтримки демократичної легітимності.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Тарас Іванець, Військова академія імені генерала Йонаса Жемайтіса Литви, Вул. Шило, 5, м. Вільнюс (Литва)

Радник Міністерства національної оборони Литовської республіки, аспірант всесвітної групи політичних наук.

Посилання

Simpson J. 2014. Russia's Crimea plan detailed, secret and successful. BBC News. URL: https://www.bbc.com/news/world-europe-26644082

Finer, S. E. 1976. The man on horseback: The role of the military in politics. Westview Press

Lomachinska, І. 2022. The phenomenon of military chaplaincy in the spiritual and worldview paradigm of modern Ukraine. Skhid, 3(4). https://doi.org/10.21847/1728-9343.2022.3(4).270045

Huntington, S. P. 1957. The soldier and the state: The theory and politics of civil–military relations. Harvard University Press

Janowitz, M. 1960. The professional soldier. Free Press.

Schiff, R. 2009. The Military and Domestic Politics: Government and the Military in New Democracies. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203892305

Feaver, P. D. 1996. The civil-military problematique: Huntington, Janowitz, and the question of civilian control. Armed Forces & Society 23(2)

Kahn, C. H. 1979. The art and thought of Heraclitus: An edition of the fragments with translation and commentary. Cambridge University Press. URL: http://topologicalmedialab.net/xinwei/classes/readings/Heraclitus/Heraclitus_readings_flux.pdf

Clausewitz, C. 1984. On War /M. Howard & P. Paret, Eds. & Trans. Princeton University Press. URL: https://ia801804.us.archive.org/14/items/on-war-vom-kriege-carl-von-clausewitz-howard-paret-brodie-west-morigi-repubblica/On%20War%2C%20Vom%20Kriege%2C%20Carl%20von%20Clausewitz%2C%20Howard%2C%20Paret%2C%20Brodie%2C%20West%2C%20%20Morigi%2C%20Repubblicanesimo%20Geopolitico%2C%20Neo-marxismo%2C%20Neo-marxism%2C%20Marxism%2C%20Marxismo%2C%20Neo-Republicanism%2C%20%20Antilogicalism.pdf

Stepan, A. 1988. Rethinking military politics: Brazil and the Southern Cone. Princeton University Press.

O'Donnell, G. 1978. State and Alliances in Contemporary Argentina. Princeton

Bertrand, N. and Marquardt, A. 2023. US increases pressure on Ukraine to do more to counter corruption. URL: https://edition.cnn.com/2023/10/03/politics/us-ukraine-pressure-counter-corruption

Alperovich, D. 2022. How Russia Has Turned Ukraine Into a Cyber-Battlefield. Foreign Affairs. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2022-01-28/how-russia-has-turned-ukraine-cyber-battlefield

Mironova, V. and Whitt, S. 2019. Mobilizing civilians into high-risk forms of violent collective action. Journal of Peace Research 57(3): 1-15 p. https://doi.org/10.1177/0022343319856043

Iarmolenko, S. and Kerstetter, D. 2015. Identity, Adjustment, and Transnational Activity Patterns of Fourth-Wave Ukrainian Diaspora in the United States. Tourism Culture &Amp; Communication 15(3): 237-247 p. https://doi.org/10.3727/109830415x14483038034281

Kozachenko, I. 2021. Transformed by contested digital spaces? Social media and Ukrainian diasporic ‘selves’ in the wake of the conflict with Russia. Nations and Nationalism 27(2). https://doi.org/10.1111/nana.12707

Aji, A. B. and Setiyono, S. D. J. 2023. Conflict resolution between Russia and Ukraine based on an international law perspective. International Journal of Multidisciplinary Research and Analysis 06(12): 5934-5939 p. https://doi.org/10.47191/ijmra/v6-i12-60

Kuzio, T. 2024. Ukrainian versus pan‐russian identities: the roots of russia's invasion of ukraine. Studies in Ethnicity and Nationalism 24(3). https://doi.org/10.1111/sena.12422

Arel, D. and Driscoll, J. 2023. Ukraine's unnamed war. 274 р. https://doi.org/10.1017/9781009052924

Bobrytska, V. I., Bobrytskyi, L. V., Bobrytskyi, A. L., & Protska, S. M. 2022. Addressing the issues in Democratic Civilian Control in Ukraine through updating the refresher course for civil servants. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 21(8). https://doi.org/10.26803/ijlter.21.8.23

Poshedin, O. 2023. Democratic control of the defence sector in Ukraine. Humanitarian Vision, 9(2). https://doi.org/10.23939/shv2023.02.001

Zaborowski, W. 2016. The nature of civilian and democratic control over the armed forces. Journal of Science of the Gen. Tadeusz Kosciuszko Military Academy of Land Forces, 182(4). https://doi.org/10.5604/17318157.1226140

Titarenkо, O. and Kriachko, O. 2024. Certain risks of mobilization draft laws and their possible impact on the military security of ukraine. Honor and Law: The Scientific Journal of the National Academy of National Guard 1(88). https://doi.org/10.33405/2078-7480/2024/1/88/302295

Trepanowski, R., Drążkowski, D., Burdun, P., & Bojarski, D. 2023. In times of need. Cross-country investigation of the determinants of aid allocation for ukraine during the 2022 Russian invasion. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2034774/v2

Kolås, Å. 2024. Norway’s aid to ukraine: building peace or fueling crime? Journal of Illicit Economies and Development, 6(2). https://doi.org/10.31389/jied.232

Bartusevičius, H., Leeuwen, F. v., Mazepus, H., Laustsen, L., & Tollefsen, A. F. 2023. Russia's attacks on civilians strengthen Ukrainian resistance. PNAS Nexus, 2(12). https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgad386

Geng, K. and Xie, Z. 2019. Indicators for bsc-based assessment of integrated military-civilian logistics support. Proceedings of the 2019 4th International Conference on Social Sciences and Economic Development, ICSSED 2019. https://doi.org/10.2991/icssed-19.2019.5

Shopina, I., Kobets, M.& Tarasov, S. 2021. Non-governmental control in the sphere of national security of ukraine. Proceedings of the International Conference on Business, Accounting, Management, Banking, Economic Security and Legal Regulatio. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.210826.034

Ryan, M. 2023. The war for Ukraine: Strategy and adaptation under fire. Naval Institute Press.

Bugg, J. M., McDaniel, M. A., Scullin, M. K., & Braver, T. S. (2011). Revealing list-level control in the stroop task by uncovering its benefits and a cost. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 37(5). https://doi.org/10.1037/a0024670

Sprinks, J., Woods, S., Parkinson, S., Wehn, U., Joyce, H., Ceccaroni, L. & Gharesifard, M. 2021. Coordinator perceptions when assessing the impact of citizen science towards sustainable development goals. Sustainability, 13(4). https://doi.org/10.3390/su13042377

Опубліковано
2025-12-30
Як цитувати
Іванець, Т. (2025). ТЕОРІЇ ДЕМОКРАТИЧНОГО КОНТРОЛЮ ЗБРОЙНИХ СИЛ ТА ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ ПІД ЧАС КОНФЛІКТУ. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія "Питання політології", 48, 67-80. https://doi.org/10.26565/2220-8089-2025-48-07
Розділ
ЗАГАЛЬНИЙ