ЛЕГІТИМНІСТЬ ТА СТІЙКІСТЬ ЯК ФАКТОРИ ТРИВКОСТІ ДЕМОКРАТИЧНИХ ТА НЕДЕМОКРАТИЧНИХ РЕЖИМІВ

  • Сергій Кисельов Національний університет «Києво-Могилянська академія», вул. Сковороди 2, Київ 04070, Україна https://orcid.org/0009-0008-7427-6284
  • Дарія Сингаєвська Національний університет «Києво-Могилянська академія», вул. Сковороди 2, Київ 04070, Україна https://orcid.org/0000-0003-0951-9821
Ключові слова: демократія, демократичний режим, трансформації, легітимність, стійкість

Анотація

Досліджуються ключові фактори, що забезпечують тривкість політичних режимів різного типу – як демократичних, так і недемократичних. Основну увагу зосереджено на аналізі концептів політичної легітимності та режимної стійкості. Спираючись на теоретичні розробки Девіда Істона, Жан-Жака Руссо, Девіда Хелда, Сеймура Ліпсета, Іммануїла Канта, а також дослідження стійкості Девіда Андерсена, Юргена Моллера, Ларса Рорбека та Свена-Еріка Скаанінга, розмежовується легітимність як глибинна нормативна основа влади (дифузна підтримка за Девідом Істоном) та суспільну підтримку як ситуативне схвалення результатів діяльності влади (специфічна підтримка). Підкреслюється, що легітимність не є винятковою ознакою демократій; недемократичні режими також потребують її,  трансформуючи силу в право (Ж.-Ж. Руссо) та спираючись на притаманну суспільству звичаєвість. Вводиться кантіанське розрізнення між автономією волі (самочинне слідування моральному закону), що реалізується в умовах індивідуальної свободи демократичних режимів, та гетерономією (підпорядкування зовнішнім причинам), характерною для недемократичних режимів, де несвобода та негідність сприяють співучасті у «банальному злі». Проілюстровано, що тривкість демократій спирається на адміністративну спроможність та якість державного апарату, тоді як тривкість недемократичних режимів корелює з рівнем податкової мобілізації та витратами на силові структури. Ці відмінності ілюструються історичними прикладами: відмова президента Джона Кеннеді від операції «Нортвудс» демонструє роботу механізмів стримувань і противаг у демократичних режимах, тоді як події довкола операції «Рязанський цукор» в Росії показують готовність недемократичного режиму до застосування коерсивної спроможності заради його збереження.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Сергій Кисельов, Національний університет «Києво-Могилянська академія», вул. Сковороди 2, Київ 04070, Україна

Доцент кафедри політології, канд. філос. наук.

Дарія Сингаєвська, Національний університет «Києво-Могилянська академія», вул. Сковороди 2, Київ 04070, Україна

Аспірантка кафедри політології.

Посилання

Easton, David. 1975. A Re-assessment of the Concept of Political Support. British Journal of Political Science 5(4): 435–457. https://doi.org/10.1017/S0007123400008309.

Ryabov, Serhiy. 1999. Legitimation of Power: Towards the Formulation of a Programme for Social and Philosophical Research. Scientific Notes. Vol. 12. Political Science: 25–33. URL.: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/492a61be-6b03-4ade-b2ac-5e2247936152/content (in Ukrainian).

KIIS. 2024. Trust in social institutions in Ukraine. URL.: https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1309&page=1 (in Ukrainian).

Rousseau, J.-J. 1762/1997. The social contract and other later political writings (V. Gourevitch, Ed.). Cambridge Texts in the History of Political Thought, Vol. 2. Cambridge, UK: Cambridge University Press, Book 1.

Held, David. 1996. Models of Democracy. Stanford: Stanford University Press. 389 p.

Lipset, Seymour Martin. 1959. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy. The American Political Science Review 53(1): 69–105. https://doi.org/10.2307/1951731

Kant, Immanuel. 1998. Religion within the Boundaries of Mere Reason and Other Writings. Cambridge: Cambridge University Press. 230 p.

Gutmann, Amy. 1993. The Disharmony of Democracy. Nomos 35, Democratic Community: 126–160.

Andersen, David, Jørgen Møller, Lasse Lykke Rørbæk and Svend-Erik Skaaning. 2014. State Capacity and Political Regime Stability. Democratization 21(7): 1305–1325.

National Security Archive. 1962. Justification for US Military Intervention in Cuba (Operation Northwoods). George Washington University. URL: https://nsarchive2.gwu.edu/news/20010430/northwoods.pdf.

Fund for Peace. 2022. State Resilience Index. URL.: https://fundforpeace.org/wp-content/uploads/2022/12/SRI-Index-12.6.22-II80.pdf.

Опубліковано
2025-12-30
Як цитувати
Кисельов, С., & Сингаєвська, Д. (2025). ЛЕГІТИМНІСТЬ ТА СТІЙКІСТЬ ЯК ФАКТОРИ ТРИВКОСТІ ДЕМОКРАТИЧНИХ ТА НЕДЕМОКРАТИЧНИХ РЕЖИМІВ. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія "Питання політології", 48, 33-39. https://doi.org/10.26565/2220-8089-2025-48-03
Розділ
ЗАГАЛЬНИЙ