ПОСЛАБЛЕННЯ ІНСТИТУТІВ ДЕМОКРАТІЇ ТА УКРАЇНСЬКА ПРАКТИКА В УМОВАХ ГЛОБАЛЬНОЇ БІФУРКАЦІЇ

  • Марина Шаповаленко Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, Харків, 61022 https://orcid.org/0000-0002-9128-8008
Ключові слова: нацизм, фашизм, самозахисні демократії, войовнича демократі, глобальна біфуркація, обмеження прав людини

Анотація

Розглядаються питання змін діяльності інститутів демократії в умовах глобальних зсувів, спостерігається практика згортання принципів їхньої діяльності. Дослідження останніх років також дають змогу оновити та суттєво розширити вживану раніше концепцію войовничої демократії, що спочатку стосувалась лише Веймарської республіки. Підкреслюється, що  за сучасних умов глобальних зсувів, зростання політичного екстремізму, регіональної фрагментації зростає попит на жорсткі механізми обмеження діяльності популістських та праворадикальних партій. Доводиться, що ситуація глобальної біфуркації, з одного боку, тестує міцність державних інститутів, а з іншого – дає поштовх на інноваційну діяльність. Про це свідчать результати виборів в Польщі, Угорщині, поширення популярності «Альтернативи для Німеччини», зміцнення авторитарних режимів у світі. Відзначаються негативні тенденції закріплення у законодавстві  обмежень прав людини. Проаналізовано взаємозв’язок  запиту на обмеження процедур прийняття рішень і вплив таких рішень на стабільність суспільства, подальшу реформацію політичної системи суспільства. Але проблемою є і наслідки існування войовничої – демократії, бо вона спокушає  можновладців пролонгувати введенні обмеження. Політична еліта намагається прийняти відповідні закони у цьому напрямку. Історія свідчить, що ефективним засобом протидії цій негативній тенденції є створення механізмів  стримувань і противаг в системі управління. Важливо також запровадження ефективних організаційно-правових механізмів державного управління та прийняття політичних рішень. Звертається увага на не менш важливе питання є легітимації прийнятих рішень і необхідності уникати відхилення від основних принципів конституціоналізму. Тому потрібно постійно працювати з громадською думкою з метою роз’яснення кроків щодо войовничої демократії. Доводиться, що політична практика України свідчить про селективність обмеження діяльності право- та ліворадикальних партій на користь правих рухів та організацій, поширюється практика популяризації праворадикальних символів, на відміну від лівих. Тобто не дотримується принцип симетричності і послідовності дотримання вже прийнятих законів за останні двадцять років.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Марина Шаповаленко, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, Харків, 61022

Докт. політ.наук, професор кафедри політології.

Посилання

REFERENCES

Slipowitz, A., White, J., Gorokhovskaia, Y. 2024. No Way In or Out. Authoritarian Controls on the Freedom of Movement. Freedomhouse. URL.: https://freedomhouse.org/report/transnational-repression/2024/no-way-or-out-authoritarian-controls-freedom-movement

Political security of Ukraine: problems of political and state governance. Predictive assessment, mechanisms of provision : мonograph / ed. member-cor. NAS of Ukraine O. O. Rafalskyi, membercor. NAS of Ukraine O. M. Maiboroda Kyiv: KIP&EtS of the NAS of Ukraine. 64 р. URL.: https://ipiend.gov.ua/publication/politychna-bezpeka-ukrainy-problemy-politychnoho-i-derzhavnoho-pravlinnia-prohnozna-otsinka-mekhanizmy-zabezpechennia-2/ (in Ukrainian)

Loewenstein, Karl. 1937а. Militant Democracy and Fundamental Rights I American Political Science Review, vol. 31, 417-432. URL.:

https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/abs/militant-democracy-and-fundamental-rights-i/7C5EF30572005FB60B70F4A7D6FC0654

Loewenstein, Karl.1937 b. Militant Democracy and Fundamental Rights II American Political Science Review. Vol. 31: 638-658 URL.: https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/abs/militant-democracy-and-fundamental-rights-ii/E0D3B1817 52D31 C3884660E614F40D28

Sajo, A. 2023 On the difficulties of rule of law restoration CEU Democracy Institute Working Papers No. 9, URL.: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4394056

Barabash, Yu. G., Berchenko, G. 2023. V. Is democracy able to protect itself in the conditions of war? (on the experience of state building during the Russian aggression). Law of Ukraine 1: 54–75. URL.: https://constitutionalist.com.ua/wp-content/uploads/2023/04/YuryBarabash.pdf (in Ukrainian)

Rezmer-Płotka, K. 2020. The Effects of Crises in the European Union as a Manifestation of the Militant Democracy Rule Implementation. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 6 (58): 615-621 URL.: https://czasopisma.marszalek.com.pl/images/pliki/ppk/58/ppk5850.pdf (in Ukrainian)

Accetti, C,. Zuckerman, I. 2017. What’s Wrong with Militant Democracy? Political Studies, Vol. 65(1S): 182–199. URL.: https://journals.sagepub.com/home/psx

Shevchenko, N. 2023. URL.: Chile: main trends in foreign and domestic policy http://prismua.org/chile/ (in Ukrainian)

Опубліковано
2024-12-02
Як цитувати
Шаповаленко, М. (2024). ПОСЛАБЛЕННЯ ІНСТИТУТІВ ДЕМОКРАТІЇ ТА УКРАЇНСЬКА ПРАКТИКА В УМОВАХ ГЛОБАЛЬНОЇ БІФУРКАЦІЇ. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія "Питання політології", 46, 28-32. https://doi.org/10.26565/2220-8089-2024-46-04
Розділ
ЗАГАЛЬНИЙ