ПОЛІТИЧНА СТАБІЛЬНІСТЬ У ВИМІРІ ВИКЛИКІВ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ЕПОХИ

  • Тетяна Комарова Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна http://orcid.org/0000-0002-7243-249X
Ключові слова: політична стабільність / нестабільність, ідентичність, держава, політичні режими, інформаційне суспільство, глобалізація, політичні конфлікти, суверенітет держави

Анотація

Розглядаються питання стабільності/нестабільності сучасного суспільства та держави, чинники подолання деструктивних явищ. Серед найважливіших факторів виділяються надмірне зростання невизначеності, поліваріантності,  випадковості у сучасному політичному розвитку. Пояснюється змістовний стрижень кризи політичної стабільності та розкриваються причини зростання ціни соціальних і політичних конфліктів за умов соціальної напруженості. Визначаються фактори та умови виникнення та розгортання політичних конфліктів. Підкреслено найбільшу небезпечність конфліктів на ціннісній основі та зіткненні ідентичностей. Вказується на формування нової глобальної ідентичності як підґрунтя своєрідного елітарного кола інформаційної епохи. Досліджуються сутність та особливості феномена пост(недо)інформаційності як продовження теоретичної логіки поняття  пост(недо)модерну. Відзначається наявність певних характерних рис ідентичності, притаманних ще індустріальній епосі, що виявилися  у ціннісних вподобаннях та мотиваціях. Особлива увага приділена розкриттю питання особливостей експлікації концепту політичної стабільності на сучасному етапі. Проаналізовано процеси формування ідентичностей та відповідних їм ціннісних смислів за умов глобалізації та інформатизації, що впливають на всі сфери суспільного життя, визначають виникнення протиріч та конфліктів. Проаналізовано багатоскладовий характер добору ідентичностей, що співіснують,  стикаються, впливають на зростання дисфункціональності у політичній сфері як на локальних, так і на глобальному рівнях. Це призводить до нарощування деструктивних явищ. Досліджено принципи формування соціальних ієрархій та еліти, особливості «цифрового розриву» на міжіндивідуальному, соціальному та міжсуспільних рівнях.

Визначається, що технологічний розвиток може поєднуватись зі стагнацією, або, навіть регресивними проявами в інших сферах суспільного та політичного життя. Прикладами тому є гламуризація, карнавалізація політичних процесів, нарощування тренду політики скандалу як політичного феномена, популізм та статистична перевага авторитарних практик у світі, котра, на жаль, корелюється із відповідною тенденцією в інформаційному просторі, у площині глобальної трансляції ціннісних смислів. Отже, технології «перетравлюються» суспільними практиками  відповідно до їхніх потреб і цілей. Аналізуються певні ціннісні смисли, що у межах формування ідентичностей сприяють соціальній адаптації та політичній стабілізації. Доводиться логічність загострення протиріч у вимірі таких пріоритетних аксіологічних смислів, як свобода, демократія, стабільність.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Тетяна Комарова, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

Доктор політ. наук, професор кафедри політології.

Посилання

REFERENCES

Komarova, T. 2022. Glamorous Stability in the Conditions of Information Technologies and Globalization. The journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series «Issues of Political Science» 41: 15-22.

https://doi.org/10.26565/2220-8089-2022-41-02 (in Ukrainian).

Apter, D.E. 1965. The Politics of Modernization.Chicago and London University of Chicago Press, 1965. 481 p. URL: https://archive.org/details/politicsofmodern0000apte/page/n9/mode/2up

Huntington, S. 1999. The New World Order in the 21st Century: Trends and the European Dimension. Speech by Samuel Huntington at a roundtable at the National Institute for Strategic Studies (Ukraine) on October 18, 1999 URL: https://www.ji.lviv.ua/n16texts/ganting.htm (in Ukrainian).

Montesquieu, Ch.-L. 1772. De l’esprit des lois. URL: https://fr.wikisource.org/wiki/De_l%E2%80%99esprit_des_lois_(%C3%A9d._Nourse) (in French)

Komarova, T. 2023. Democratic Choice of Ukraine: Content and Parameters of Political Engineering. The journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series «Issues of Political Science» 44: 7-14. https://doi.org/10.26565/2220-8089-2023-44-01 (in Ukrainian)

Hobbes, T. Leviathan / trans. from English K.: Spirit and Letter. 606 р. URL:

https://shron1.chtyvo.org.ua/Thomas_Hobbes/Leviafan_abo_Sut_budova_i_povnovazhennia_derzhavy_tserkovnoi_ta_svitskoi.pdf?PHPSESSID=o4ucgm0repeoeu1j6i0b6acu23 (in Ukrainian).

Mamaluy, O.O. 1996. Endless ends, or the situation of «post(under)modernity». Post-methodology. № 11.

V-Dem Democracy Report 2024 URL: https://www.democracywithoutborders.org/31900/democracy-declined-in-42-countries-in-2023-new-v-dem-report-says/ (in Ukrainian)

Bauman, Z. 2008. Globalization. Consequences for man and society / Trans. from English. Kyiv: Kyiv-Mohyla Academy. 109 р. (in Ukrainian)

Dunaev, I. V., Kostennikov, D. M., Kushnir, V. M. 2023. Digital nomads: global tourists or new workers for the post-war reconstruction of Ukraine? Current problems of public administration 2 (63) : 6-24) https://doi.org/10.26565/1684-8489-2023-2-01 (in Ukrainian).

Castells, M. 2007. Internet Galaxy. Reflections on the Internet, Business and Society /trans. from English. K.: Vakler. 304 p. (in Ukrainian).

Опубліковано
2024-12-02
Як цитувати
Комарова, Т. (2024). ПОЛІТИЧНА СТАБІЛЬНІСТЬ У ВИМІРІ ВИКЛИКІВ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ЕПОХИ. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія "Питання політології", 46, 7-13. https://doi.org/10.26565/2220-8089-2024-46-01
Розділ
ЗАГАЛЬНИЙ