ПОПУЛІЗМ У СЛОВАЧЧИНІ: ОСОБЛИВОСТІ ПОЛІТИЧНОГО ФЕНОМЕНА
Анотація
Аналізуються партійно-політичні аспекти популізму в Словацькій Республіці. На передній план партійно-політичного розвитку Словаччини вийшло структурне розмежування між партіями системного мейнстриму та популізму. Висвітлюється специфіка феномена популізму, його форм і партійних репрезентантів у Словаччині. Розглядається поява й електоральний успіх популістських партій, підкреслюється складність самого феномена популізму в сучасній Словаччині. Популісти не мають чітких ідеологічних установок, використовуючи у своїх меседжах полярності різних ідеологічних доктрин, виходячи з практичної потреби. Зазначається розмежування системних і популістських партій, що значно ускладнюється сьогодні, оскільки спостерігається зближення їхніх позицій з ряду важливих політичних питань.
Розглядається процес посткомуністичного розвитку в Словаччині, коли відбувався перехід від радикальних форм популізму через націоналізм і авторитаризм до більш поміркованої політики. Визначаються характерні риси популістських партій у країнах ЦСЄ, і зокрема в Словацькій Республіці, а саме: протиставлення еліти та народу за моральною ознакою, прагнення виступати захисниками інтересів народу; антиміграційна, євроскептична, антиглобалістська спрямованість меседжів; низький рівень інституціоналізації та ін. Визначено основні форми прояву словацького популізму: соціальний, національний, харизматичний, центристський, ультраправий популізм.
Підкреслюється, що ключовою тенденцією є зростання популізму у виборчих кампаніях словацьких партій та конкуренції на ринку популістських гасел. Протестні заклики, соціальна демагогія, національний популізм – це електорально сприйнятливі теми, які беруть на вістря виборчих кампаній як опозиційні, так і владні політичні сили. Етапними для розвитку партійної системи були парламентські вибори 2020 р., які стали своєрідним «тріумфом популізму». Успіх популістів і поразка ліберальних партій на виборах 2020 р. засвідчує кризу системної політики і демократичних інститутів загалом, що створює ризики для стабільного розвитку Словаччини.
Завантаження
Посилання
Mesežnikov, Grigorij. 2018. Populizmus a liberálna demokracia: skúsenosti Slovenska, aktuálne výzvy (Populism and Liberal Democracy: Experience of Slovakia, current challenges). URL: http://www.ineko.sk/file_download/1110 (in Slovak).
Frič Pavol & Gyárfášová Olga. 2019. “The Rise of the Politics of Emotions: Anti-elitism and Anti-Corruptism as Traits of Czech and Slovak Populist Parties,” Politicke vedy. 22(4): 221-246.
Inglehart, Ronald & Norris, Pippa. 2016. Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash. Faculty Research Working Paper. Harvard Kennedy School of Government.
Vainshtein, G. 2017. “Sovremennyiy populizm kak ob'ekt politologicheskogo analiza (Modern Populism as a Subject of Political Science),” Polis. Political research. 4: 69-89 (in Russian).
Mudde, Cas. 2004. “The Populist Zeitgeist,” Government and Opposition 39(4): 542-563.
Mesežnikov, Grigorij. 2016. Štvrťstoročie populizmu na Slovensku: vo vláde a v opozícii (Quarter of a Century of Populism in Slovakia: in Government and in Opposition). URL: https://dennikn.sk/458294/stvrtstorocie-populizmu-slovensku-vo-vlade-opozicii/ (in Slovak).
Kohutova, Linda & Repiska, Michaela. 2014. The Risks of growing Populism and the European elections: The Populism and the Slovak Republic. URL: https://www.iedonline.eu/download/2014/bratislava/IED-2014-Populism-and-the-Slovak-Republic-Linda-Kohutova-Michaela-Repiska.pdf (in Slovak).
Deegan-Krause, Kevin & Haughton, Tim. 2009. “Toward a More Useful Conceptualization of Populism: Types and Degrees of Populist Appeals in the Case of Slovakia,” Politics & Policy 37(4): 821-841.
Smilov, Daniel & Krastev, Іvan. 2008. “The Rise of Populism in Eastern Europe: Policy Paper.” In: Meseznikov G., Gyarfasova О. & Smilov D. (Eds.), Populist Politics and Liberal Democracy in Central and Eastern Europe. Bratislava: Institute for Public Affairs: 7-13.
Mesežnikov, G., Gyarfášová, O., Bútora, M. & Kollár, M. 2008. “Slovakia.” In: Meseznikov G., Gyarfasova О. & Smilov D. (Eds.), Populist Politics and Liberal Democracy in Central and Eastern Europe. Bratislava: Institute for Public Affairs: 101-130.
Lang, Kai-Olaf. 2007. “Populism in “Old” and “New” Europe: Trends and Implications.” In: Bútora M., Gyárfášová O., Mesežnikov G. & Skladony T. (Eds.), Democracy and Populism in Central Europe: The Visegrad Elections and Their Aftermath. Bratislava: Institute for Public Affairs: 125-140.
Učeň, Peter. 2004. Centristický populizmus ako nová kompetitívna a mobilizačná stratégia v slovenskej politike (Centrist Populism as a New Competitive and Mobilization Strategy in Slovak Politics). In: Gyárfášová O., Mesežnikov G. (Eds.), Vláda strán na Slovensku: skúsenosti a perspektívy (Party Government in Slovakia: Experience and Perspectives). Bratislava: IVO: 49-76 (in Slovak).
Klyuchkovych, Anatoliy. 2019. Perekhid do demokratii v Slovachchyni: dynamika ta superechnosti suspilno-politychnykh transformatsii (Transition to Democracy in Slovakia: Dynamics and Contradictions of Socio-Political Transformations). Uzhhorod, АUTDOR-SHARK (in Ukrainian).
Agentura Focus. 2021. Press release. 24.01.2021. URL: https://www.focus-research.sk/files/n278_Volebne%20preferencie%20politickych%20stran_januar%202021.pdf
Agentura Focus. 2020. Press release. 16.01.2020, 26.01.2020, 13.02.2020. URL: https://www.focus-research.sk/
Mesežnikov, G. 2020. “Neliberálna regresia demokracie a rast pravicového extrémizmu na Slovensku (The Illiberal Regression of Democracy and Growth of right-wing Extremism in Slovakia),” Heopolityka Ukrainy: istoriia i suchasnist (Geopolitics of Ukraine: History and Modern Times). 25 (2): 91-107. DOI: 10.24144/2078 –1431.2020.2(25).91-107 (in Slovak).
Schedler, Andreas. 1996. “Anti-Political-Establishment Parties”, Party Politics 2(3): 291-312.
Авторські права та ліцензування.
Ліцензійні умови: автори зберігають авторське право, а також надають право журналу публікувати оригінальні наукові статті, що містять результати досліджень і не знаходяться на розгляді для опублікування в інших віданнях. Всі матеріали поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства цієї роботи і першої публікації в цьому журналі.
Якщо стаття прийнята до друку в журналі "Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія "Питання політології", автор має підписати угоду про передачу авторських прав. Угода надсилається на поштову (оригінал) або електронну адресу (сканована копія) Редакції журналу.
Цією угодою автор засвідчує, що поданий матеріал:
- не порушує авторських прав інших осіб або організацій;
- не був опублікований раніше у інших видавництвах та не був поданий до публікації у інші видання.
Автор передає редколегії права на:
- публікацію статті українською (англійською) мовою та розповсюдження її друкованої версії;
- переклад статті англійською мовою (для статей українською мовою) та розповсюдження друкованої версії перекладу;
- розповсюдження електронної версії статті, а також електронної версії англомовного перекладу статті (для статей українською та російською мовою), через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті журналу, в електронних базах даних, репозитаріях тощо).
Автор зберігає за собою право без узгодження з редколегією та засновниками:
- Використовувати матеріали статті повністю або частково з освітньою метою.
- Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
- Використовувати матеріали статті для підготовки тез, доповідей конференцій, а також усних презентацій.
- Розміщувати електронні копії статті (у тому числі кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту журналу) на:
- персональних web-ресурсах усіх авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги тощо);
- web-ресурсах установ, де працюють автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
- некомерційних web-ресурсах відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
