The dialogic nature of the wagon and its communicative intentions (on the material of the universal I UCR)
Keywords:
dialogism, addressee, addresser, intertextuality, allusion, communicative intentions, linguistic means
Abstract
The article is devoted to the study of the dialogical nature of the First Wagon UCR and characteristics of communicative intentions, defining and organizing the content of the text. Analyzed the notion of dialogicality as important signs of the text, we considered a model of interaction between the sender and the addressee and means of their expression in the text of the Universal, described the forms of expression of dialogicality identified and characterized intertextual communication station Wagon.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. — 2-е изд., стер. — М : УРСС : Едиториал УРСС, 2004. — 571 с.
2. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. — М. : Искусство, 1979. — 424 с.
3. Дубчак О. П. Ксеномаркеры в одно- и полилогических структурах / О. П. Дубчак // Логический анализ языка. Моно-, диа-, полилог в разных языках и культурах / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. — М. : Издательство «Индрик», 2010. — 472 с.
4. Isaacs W. The Process and Potential of Dialogue in Social Change // Educational Technology. Jan.-Feb., 1996. — P. 20—30.
5. Загнітко А. П. Лінгвістика тексту : Теорія і практиктикум : [науково-навчальний посібник] / А. П. Загнітко. — [вид. 2-е. доп. і переробл.]. — Донецьк : Юго-Восток, 2007. — 313 с.
6. Карасик В. И. Языковые ключи : монография / В. И. Карасик ; Науч.-исслед. лаборатория «Аксиологическая лингвистика». — М. : Гнозис, 2009. — 406 с.
7. Князев Ю. П. Адресат в заголовках периодической печати / Ю. П. Князев // Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. — М. : Издательство «Индрик», 2012. — 471 с.
8. Кожина М. Н. О диалогичности письменной научной речи : учеб. пособие по спецкурсу / М. Н. Кожина. — Пермский гос.ун-т им. А. М. Горького. — Пермь : ПГУ, 1986 . — 91 c.
9. Кондратенко Н. В. Діалогічність як принцип створення та функціонування художнього дискурсу / Н. В. Кондратенко // Діалог : медіа-студії : зб. наук. пр. — Одеса, 2010. — Вип. 11. — С. 130—137.
10. Ларина Т. В. Категория вежливости и стиль коммуникации : Сопоставление английских и русских лингво-культурных традиций. — М : Рукописные памятники Древней Руси, 2009. — 516 с.
11. Лингвистический энциклопедический словарь / [Гл. ред. В. Н. Ярцева]. — 2-е изд., допол. — М. : Большая Рос. энциклопедия, 2002. — 709 с.
12. Нагурняк Л. М. Історична еволюція реквізитів чотирьох Універсалів Української центральної ради / Л. М. Нагурняк // Наукові записки Національного університету «Острозька академія» : Культура та соціальні комунікації. — 2010. — Вип. 2. — С. 99—105.
13. Пономарьова О. В. Інтертекстуальні включення як засіб вираження діалогічності газетного тексту політичного спрямування / О. В. Пономарьова // Літературознавство. — 2010. — № 21. — С. 15—18.
14. Пономарьова О. В. Вплив регулятивів на прояв діалогічності в політичному газетному тексті [електронний ресурс] / О. В. Пономарьова. — Режим доступу: http://journlib.univ.kiev.ua. — Назва з екрана.
15. Прадід Ю. Мовна політика Центральної Ради / Ю. Прадід // Українська мова. — 2002. — № 3. — С. 15—22.
16. Прадід Ю. Мовне питання в українських конституціях XX століття / Ю. Прадід // Мовознавство. — 2002. — № 1. — С. 17—22.
17. Тименко Л. О. Функціонування адміністративно-канцелярського підстилю в українській мові (20-ті роки ХХ століття) / Л. О. Тименко // Українська термінологія і сучасність : зб. наук. праць. — К., 2005. — С. 124—128.
18. Українська Центральна Рада : документи і матеріали : у 2 т. [упоряд. В. Ф. Верстюк та ін.]. — Т. 1 : 4 березня — 9 грудня 1917 р. — К. : Наук. думка, 1996. — 590 с.
19. Українська Центральна Рада : документи і матеріали : у 2 т. [упоряд. В. Ф. Верстюк та ін.]. — Т. 2 : 10 грудня — 29 квітня 1917 р. — К. : Наук. думка, 1997. — 424 с.
20. Шевельов Ю. Українська мова в першій половині XX століття (1900—1940) : стан і статус / Юрій Шевельов. — Чернівці : Рута, 1998. — 208 с.
21. Шевченко Т. Г. І мертвим, і живим, і ненародженим землякам моїм в Україні і не в Україні моє дружнєє посланіє / Тарас Шевченко // Зібрання творів : у 6 т. — Т. 1 : Поезія 1837—1847. — С. 348—354.
2. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. — М. : Искусство, 1979. — 424 с.
3. Дубчак О. П. Ксеномаркеры в одно- и полилогических структурах / О. П. Дубчак // Логический анализ языка. Моно-, диа-, полилог в разных языках и культурах / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. — М. : Издательство «Индрик», 2010. — 472 с.
4. Isaacs W. The Process and Potential of Dialogue in Social Change // Educational Technology. Jan.-Feb., 1996. — P. 20—30.
5. Загнітко А. П. Лінгвістика тексту : Теорія і практиктикум : [науково-навчальний посібник] / А. П. Загнітко. — [вид. 2-е. доп. і переробл.]. — Донецьк : Юго-Восток, 2007. — 313 с.
6. Карасик В. И. Языковые ключи : монография / В. И. Карасик ; Науч.-исслед. лаборатория «Аксиологическая лингвистика». — М. : Гнозис, 2009. — 406 с.
7. Князев Ю. П. Адресат в заголовках периодической печати / Ю. П. Князев // Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. — М. : Издательство «Индрик», 2012. — 471 с.
8. Кожина М. Н. О диалогичности письменной научной речи : учеб. пособие по спецкурсу / М. Н. Кожина. — Пермский гос.ун-т им. А. М. Горького. — Пермь : ПГУ, 1986 . — 91 c.
9. Кондратенко Н. В. Діалогічність як принцип створення та функціонування художнього дискурсу / Н. В. Кондратенко // Діалог : медіа-студії : зб. наук. пр. — Одеса, 2010. — Вип. 11. — С. 130—137.
10. Ларина Т. В. Категория вежливости и стиль коммуникации : Сопоставление английских и русских лингво-культурных традиций. — М : Рукописные памятники Древней Руси, 2009. — 516 с.
11. Лингвистический энциклопедический словарь / [Гл. ред. В. Н. Ярцева]. — 2-е изд., допол. — М. : Большая Рос. энциклопедия, 2002. — 709 с.
12. Нагурняк Л. М. Історична еволюція реквізитів чотирьох Універсалів Української центральної ради / Л. М. Нагурняк // Наукові записки Національного університету «Острозька академія» : Культура та соціальні комунікації. — 2010. — Вип. 2. — С. 99—105.
13. Пономарьова О. В. Інтертекстуальні включення як засіб вираження діалогічності газетного тексту політичного спрямування / О. В. Пономарьова // Літературознавство. — 2010. — № 21. — С. 15—18.
14. Пономарьова О. В. Вплив регулятивів на прояв діалогічності в політичному газетному тексті [електронний ресурс] / О. В. Пономарьова. — Режим доступу: http://journlib.univ.kiev.ua. — Назва з екрана.
15. Прадід Ю. Мовна політика Центральної Ради / Ю. Прадід // Українська мова. — 2002. — № 3. — С. 15—22.
16. Прадід Ю. Мовне питання в українських конституціях XX століття / Ю. Прадід // Мовознавство. — 2002. — № 1. — С. 17—22.
17. Тименко Л. О. Функціонування адміністративно-канцелярського підстилю в українській мові (20-ті роки ХХ століття) / Л. О. Тименко // Українська термінологія і сучасність : зб. наук. праць. — К., 2005. — С. 124—128.
18. Українська Центральна Рада : документи і матеріали : у 2 т. [упоряд. В. Ф. Верстюк та ін.]. — Т. 1 : 4 березня — 9 грудня 1917 р. — К. : Наук. думка, 1996. — 590 с.
19. Українська Центральна Рада : документи і матеріали : у 2 т. [упоряд. В. Ф. Верстюк та ін.]. — Т. 2 : 10 грудня — 29 квітня 1917 р. — К. : Наук. думка, 1997. — 424 с.
20. Шевельов Ю. Українська мова в першій половині XX століття (1900—1940) : стан і статус / Юрій Шевельов. — Чернівці : Рута, 1998. — 208 с.
21. Шевченко Т. Г. І мертвим, і живим, і ненародженим землякам моїм в Україні і не в Україні моє дружнєє посланіє / Тарас Шевченко // Зібрання творів : у 6 т. — Т. 1 : Поезія 1837—1847. — С. 348—354.
How to Cite
Гуменяк, В. О. (1). The dialogic nature of the wagon and its communicative intentions (on the material of the universal I UCR). The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series “Philology”, (74), 200-204. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/philology/article/view/6766
Issue
Section
Мовлення. Текст. Дискурс
