Міжнародна відповідальність держав (теоретико-правовий погляд)
Анотація
Вступ. У даній статті досліджено теоретико-правову можливість притягнення до міжнародно-правової відповідальності держави учасниці правовідносин публічного характеру, за для визначення фактичних механізмів реалізації заходів впливу та види правових наслідків, що застосовуються до держави-поручниці міжнародно-правових норм, шляхом аналізу поглядів вчених щодо питання відповідальності держав, їх видів, правової бази міжнародного характеру, що регулює питання механізму та засобів впливу на державу.
Короткий зміст основних результатів дослідження. Спочатку наголошено на квінтесенції аксіології відповідальності, як правого явища та його місце у міжнародно-правових відносинах. Також на підставі дослідження поглядів науковців, було визначено деференціацію міжнародної відповідальності. Визначено декілька її видів. Перший вид відповідальності, що настає у випадках протиправних дій у вигляді порушення договірних зобов’язань другий вид відповідності, що настає за вчинення міжнародних злочинів. Наголошено на правовому регулюванні відповідальності за протиправні діяння у сфері зобов’язальних правовідносин. Проаналізовано основні міжнародні нормативні акти, що регламентують процедуру притягнення до відповідальності, забезпечення миру та безпеки на зовнішньодержавному просторі. Приведено міжнародну практику, що розкриває випадки притягнення до міжнародної відповідальності на прикладі держав, що мали участь у правовідносинах із порушенням міжнародно-правових норм.
Висновки. За результатом дослідження встановлено дуалістичність підходів щодо відповідальності держав. Зроблено висновки щодо перспектив та реалій притягнення до міжнародно-правової відповідальності держави.
Завантаження
Посилання
/Посилання
Grotius, H. The right of war and peace. Indiana: Liberty Fund, Inc., 2005. 362 p. URL: https://oll-resources.s3.us-east-2.amazonaws.com/oll3/store/titles/2637/Grotius_RightsWarPeace1625.pdf (дата звернення: 26.06.2023).
Ежегодник Комиссии международного права. URL: https://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/russian/ilc_2009_v1.pdf (дата звернення: 26.06.2023).
Буроменський М. В. Міжнародне право : навчальний посібник. Київ : Юрінком Інтер, 2006. 336 с.
Shaw Malcolm N. International Law. 5th Edition. Cambridge. Cambridge : University Press, 2003. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/international-and-comparative-law-quarterly/article/abs/international-law-by-malcolm-n-shaw-cambridge-cambridge-university-press-2003-5th-edition-xxicxlv1288-pp-hbk-isbn-0521824737-10000-pbk-isbn-0521531837-3495/F09277BD1C3493DAEC1C9777872A980B (дата звернення: 26.06.2023).
Курис П. М. Международные правонарушения и ответственность государства. Вильнюс : Минтис, 1973. 279 с.
Буткевич В. Г. Міжнародне право : основні галузі. Підручник для студентів вищих навчальних закладів. Київ : Либідь, 2004. 814 c.
Василенко В. А. Ответственность государства за международные правонарушения. Киев : Вища школа, 1976. 267 с.
Rainbow Warrior Reports of International Arbitral Awards. Vol. 20. New York, 1990.
United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran (Hostages) case. ICJ Reports, 1980. URL: https://www.icj-cij.org/en/case/64/judgments (дата звернення: 26.06.2023).
ФОРМИ І ВИДИ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ДЕРЖАВИ: Міжнародне право. URL: https://stud.com.ua/90942/pravo/formi_vidi_mizhnarodno_pravovoyi_vidpovidalnosti_derzhavi (дата звернення: 20.06.2022).
Grotius, H The right of war and peace. India : Liberty Fund.. 1021 p.
The site of United Nations. Treaty collection. URL: http://untreaty.un.org/ilc/publications/yearbooks/АYbkvolumes%28e%29/ILC_1956_v2_e.pdf (дата звернення: 20.06.2022).
Barboza Julio International criminal law, 2000. 396 р.
ЗМІСТ КОНЦЕПЦІЇКРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ДЕРЖАВИ. URL:http://international-relations.knukim.edu.ua/article/download/177644/177491/392489 (дата звернення: 05.06.2023).
Важна К. А. Концепція кримінальної відповідальності держави: можливість реалізації в сучасному міжнародному праві. Київ : Видавництво Ліра-К, 2017. 292 с.
Зелінська Н. А. Монографія. Одеса: Юридична література, 2006. 568 с.
Важна К. А. ЗМІСТ КОНЦЕПЦІЇ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ДЕРЖАВИ. Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти. 2019. Випуск 4, С.129-140.
Важна К. А. Концепція кримінальної відповідальності держави: можливість реалізації в сучасному міжнародному праві. Монографія, Київ : Видавництво Ліра-К., 2017. 282с.
Манийчук Ю. В. Последствия международного правонарушения. Киев: Вища школа, 1987. 147 с.
Higgins R. International law and the avoidance, containment and resolution of disputes: General course of public international law, 1991. 360 р.
Войціховський А. В. Міжнародне право : підручник. Харків : Нац. ун-т внутр. справ, 2020. 544 с.
Edward Newman, Cristina G. Stefan Normative Power Europe. The EU's Embrace of the Responsibility to Protect in a Transitional International Order, 2019. URL: https://doi.org/10.1111/jcms.12953 (дата звернення: 26.05.2023).
KIRSTEN AINLEY The Responsibility to Protect and the International Criminal Court: counteracting the crisis, 2015. URL: https://doi.org/10.1111/1468-2346.12185 (дата звернення: 26.05.2023).
ALEX J. BELLAMY The Responsibility to Protect and the problem of military intervention, 2008. URL: https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2008.00729.x (дата звернення: 26.05.2023).
Craig N. Murphy International Relations and Responsibility in an Increasingly Unequal World, 2006. URL: https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.2006.00525.x (дата звернення: 26.05.2023).
ADRIAN GALLAGHER The promise of pillar II: analysing international assistance under the Responsibility to Protect, 2015. URL: https://doi.org/10.1111/1468-2346.12459 (дата звернення: 26.05.2023).
Grotius, H. (2005). The right of war and peace. Liberty Fund, Inc. TSN. https://oll-resources.s3.us-east-2.amazonaws.com/oll3/store/titles/2637/Grotius_RightsWarPeace1625.pdf
Yearbook of the International Law Commission. 2023 June, 26). URL: https://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/russian/ilc_2009_v1.pdf (In Russian)
Buromensky, M.V. (2006). International law: heading guide. Yurinkom Inter. (In Ukrainian)
Shaw Malcolm, N. (2003). International Law. 5th Edition. Cambridge University Press. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/international-and-comparative-law-quarterly/article/abs/international-law-by-malcolm-n-shaw-cambridge-cambridge-university-press-2003-5th-edition-xxicxlv1288-pp-hbk-isbn-0521824737-10000-pbk-isbn-0521531837-3495/F09277BD1C3493DAEC1C9777872A980B
Kuris, P. M. (1973). International offenses and responsibility of the state. Mintis. (In Russian)
Butkevych, V. G. (2004). International law: main branches. Lybid. (In Ukrainian)
Vasilenko, V. A. (1976). Responsibility of the state for international offenses. Vishcha school. (In Russian)
Rainbow Warrior (1990). Reports of International Arbitral Awards.
(2023 June, 26). United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran (Hostages) case. URL: https://www.icj-cij.org/en/case/64/judgments
(2023 June, 20). Forms and types of international legal responsibility of the state: International law. URL: https://stud.com.ua/90942/pravo/formi_vidi_mizhnarodno_pravovoyi_vidpovidalnosti_derzhavi (In Ukrainian)
Grotius, H (2005). The right of war and peace. Liberty Fund.
The site of United Nations. Treaty collection. (2023 June, 20).URL: http://untreaty.un.org/ilc/publications/yearbooks/АYbkvolumes%28e%29/ILC_1956_v2_e
Barboza J. International criminal law. 2000. 396 р
(2023 June, 05). Contents of the concept of criminal responsibility of the state. URL: http://international-relations.knukim.edu.ua/article/download/177644/177491/ 392489 (In Ukrainian)
Vazhna, K. A. (2017). Kontseptsiia kryminalnoi vidpovidalnosti derzhavy: mozhlyvist realizatsii v suchasnomu mizhnarodnomu pravi. Lira-K Publishing. (In Ukrainian).
Zelinskaya, N. A. (2006). Monograph. Yuridicheskaya literature. (In Ukrainian)
Vazhna, K. A. (2017). Contents of the concept of criminal responsibility of the state. International relations: theoretical and practical aspects. (In Ukrainian).
Vazhna, K. A. (2017). The concept of state criminal responsibility: the possibility of implementation in modern international law. Monograph. Lira-K. (In Ukrainian).
Maniychuk, Yu. V. (1987). Consequences of an international offense. Vishcha shkola. (In Russian)
Higgins R. (1991). International law and the avoidance, containment and resolution of disputes: General course of public international law.
Wojciechowski A. V. (2020). International law. Ministry of Internal Affairs of Ukraine. (In Ukrainian)
Edward, N., Cristina, G. S. (2019). Normative Power Europe? The EU’s Embrace of the Responsibility to Protect in a Transitional International Order. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jcms.12953
Kirsten A. (2015). The Responsibility to Protect and the International Criminal Court: counteracting the crisis. TSN. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1468-2346.12185
Alex J. B. (2008). The Responsibility to Protect and the problem of military intervention. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1468-2346.2008.00729.
Craig N. (2006). Murphy International Relations and Responsibility in an Increasingly Unequal World. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-7660.2006.00525.
Adrian G. (2015). The promise of pillar II: analysing international assistance under the Responsibility to Protect. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1468-2346.12459
Авторське право (c) 2023 Станіслав Певко
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.