Етичні принципи та протидія недоброчесним практикам

Відносини між авторами, редколегією та рецензентами в журналі ґрунтуються на засадах академічної доброзичливості, доброчесності, об’єктивності та пріоритету наукової якості. Журнал керується принципами Code of Conduct for Editors, створеного Комітетом з етики публікації (COPE – Committee on Publication Ethics), зокрема:

Fair Play. Рукописи оцінюються на підставі їхньої наукової якості, незалежно від до раси, етнічної приналежності, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, громадянства чи політичних поглядів автора.

Недопущення наклепів і порушення авторських прав. Журнал відхиляє будь-які матеріали, у яких не дотримано вимог щодо наклепів і порушень авторського права.

Обов’язки редакторів

Головний редактор керується політикою редколегії журналу й радиться з іншими редакторами та рецензентами щодо рішення про публікацію.

Редактори

  • мають всі повноваження відхилити або прийняти статтю, керуючись об'єктивними науковими критеріями та висновками рецензентів;
  • гарантують якість матеріалів, які вони публікують чи схвалюють до публікації;
  • сприяють виправленню знайдених помилок або відхиляють матеріали у разі, коли таке виправлення з тих чи інших причин неможливе;
  • повинні виявляти будь-які конфлікти інтересів;
  • мають забезпечувати конфіденційність інформації, що стосується представлених рукописів;
  • зобов'язуються обстоювати свободу наукового самовираження;
  • мають зберігати анонімність рецензентів.

Якщо редактори мають підозри щодо автентичності, оригінальності чи етичної коректності статті, її оприлюднення відкладається до того часу, поки всі сумніви не дістануть остаточного з’ясування. Неоприлюднені матеріали з представлених на розгляд редколегії рукописів редактори не можуть використовувати у власних дослідженнях без письмової згоди авторів.

Див.: Responsible Research Publication: International Standards for Editors

Обов’язки авторів

Автори повинні:

  • переконатися, що їхні твори є справді оригінальними;
  • зробити істотний внесок у дослідження (якщо одна стаття має кілька авторів);
  • підтвердити, що рукопис раніше не було опубліковано в іншому місці й що в даний час його не подано на розгляд в інше видання;
  • позначити всі джерела, використані в роботі над рукописом;
  • повідомити про будь-які істотні конфлікти інтересів, що можуть вплинути на оцінку їхніх рукописів.

Інформація, отримана авторами приватно (в розмовах, листуванні чи в обговоренні з третіми особами) не повинна використовуватися або розголошуватися без письмового дозволу від джерела інформації. Подаючи статтю на розгляд редколегії, автори погоджуються з тим, що їхня праця, у разі оприлюднення в друкованій версії видання, буде автоматично виставлена у відкритий доступ на сайті журналу.

Факт подання роботи до журналу означає згоду автора із процедурою рецензування статті, а також готовність корегувати її текст та виправляти вказані редакторами та рецензентами помилки. 

Див.: Responsible Research Publication: International Standards for Editors

Обов’язки рецензентів

Рецензенти повинні:

  • повідомляти редакцію про будь-які конфлікти інтересів, що можуть впливати на їхні висновки;
  • зберігати конфіденційність інформації, що стосується рукопису;
  • бути об'єктивними й конструктивними у своїх відгуках.

Неоприлюднені матеріали з представлених на розгляд редколегії рукописів рецензенти не можуть використовувати у власних дослідженнях без письмової згоди авторів.

Див.: COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers