Российский националистический дискурс и меннонитское этническое предпринимательство: генезис и динамика социально-политического конфликта (1830–1917 гг.)
Ключові слова:
российский национализм, менонитское предпринимательство, Первая мировая война, модернизация.
Анотація
Истоки проблемы «меннонитское предпринимательство и национализм» были заложены практикой государственных привилегий на этапе колонизации. Успешная предпринимательская практика меннонитов делала его удобным объектом националистической критики. Предпринимательство, поддерживаемое государством, успешно развивалось. С началом мировой войны этническая промышленность подверглась влиянию Ликвидационного законодательства. Правозащитная кампания меннонитов позволила остановить темпы имплементации законодательства и обеспечить предприятия заказами.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
1. Аксаков И. С. В каком смысле остзейские немцы дорожат своими
отжившими привилегиями (сентябрь, 1868) / И. С. Аксаков //
Аксаков И. С. Полн. собр. соч. – М. : Тип. М. Г. Волчанинова, 1887. –
Т. 6. Прибалтийский вопрос. Внутренние дела России. – С. 102.
2. Аксаков И. С. В праве ли прибалтийские немцы протестовать против
реформ русского правительства во имя принципа национальности
(23. 09. 1867) // Аксаков И.С. Полн. собр. соч. – М.: Типография
М. Г. Волчанинова, 1887. – Т. 6. Прибалтийский вопрос. Внутренние
дела России. Полн. собр. соч. – С. 30.
3. Аксаков И. С Полное собрание сочинений. – М.: Типография
М. Г. Волчанинова, 1887. – Т. 6. Прибалтийский вопрос. Внутренние
дела России. Полн. собр. соч. – С. 413–416.
4. Баах С. В. Трансформация содержания немецкого вопроса в контексте
деятельности Государственной Думы (1906–1917) / С. В. Баах //
Российское государство, общество и этнические немцы: основные
этапы и характер взаимоотношения: Матер. XI междунар. конф.
Москва. 1 – 3 ноября 2006 г. – М. : МСНК-пресс, 2007. – С. 189–200.
5. Венгер Н. В. Возникновение и развитие частной предпринимательской
деятельности на территории меннонитских колоний / Н. В. Венгер //
Вопросы германской истории. – Днепропетровск : РВВ ДНУ, 2002. –
С. 30–51.
6. Венгер Н. В. Меннонитское предпринимательство в условиях
модернизации Юга России: между конгрегацией, кланом и
российским обществом / Н. В. Венгер. – Днепропетровск: ДНУ,
2009. – С. 224–225.
7. Высочайше утверждённые правила об устройстве поселян-
собственников (бывших колонистов), водворённых на казённых
землях в губерниях: Санкт-Петербургской, Новгородской,
Самарской, Саратовской, Воронежской, Черниговской, Полтавской,
Екатеринославской, Херсонской, Таврической и в области
Бессарабской (14 июня 1871) // ПСЗРИ. – Изд. II. – Т. ХLVI. –
С. 813–819.
8. Гакстгаузен А. Исследование внутренних отношений народной
жизни и особенности сельских учреждений России: в 3 т. /
А. Гакстгаузен. – М. : Тип. А. И. Мамонтова, 1870. – Т. 1. – 490 с.
9. Доклад комиссии по выяснению мер борьбы с германским и австро-
венгерским влиянием в области торговли и промышленности. – М.,
1915. – С. 62.
10. Государственный архив Запорожской области (ГАЗО). – Ф. 30. –
Оп. 1. – Д. 190. – Л. 56.
11. ГАЗО. – Ф. 30. – Оп. 1. – Д. 318. – Л. 20–21, 71–73.
12. ГАЗО. – Ф. 32. – Оп. 1. – Д. 481. – Л. 21.
13. Государственный архив Днепропетровской области (ГАДО). –
Ф. 158. – Оп.1. – Д. 107. – Л. 37.
14. Доклад комиссии по выяснению мер борьбы с германским и австро-
венгерским влиянием в области торговли и промышленности. – М.,
1915. – С. 62.
15. Клаус А. Наши колонии: Опыты и материалы по истории и
статистике иностранной колонизации в России / А. Клаус. – СПб. :
Нусвал, 1869. – 455 с.
16. Лаптев Ю. Положение немцев в Крыму в годы Первой мировой
войны / Ю. Лаптев // Немцы в Крыму. – Симферополь : Таврия-
Плюс, 2000. – С. 63–72.
17. Линдеман К. Э. Прекращение землевладения и землепользования
поселян-собственников: Указы 2 февраля и 13 декабря 1915 г. и 10,
15 июня и 19 августа 1916 г. и их влияние на экономическое состояние
Южной России / К. Э. Линдеман. – М. : Тип. К. Л. Меньшова, 1917. –
384 с.
18. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи
(ХVIII – начало ХХ в.) : в 2 т. / Б. Н. Миронов. – СПб. : Дмитрий
Буланин, 1999. – Т.1. – С. 28–34.
19. Московские ведомости (МВ). – 1864. – № 51. – С. 136.
20. Наказ гражданским губернаторам об обязанности гражданских
губернаторов по охранении прав и льгот, дарованных иностранным
колонистам (3 июня 1837 г.) // ПСЗРИ. – Изд. II. – Т. XII. – С. 361–438.
21. Правила об отбывании обязательной службы меннонитами // Полное
собрание законов Российской Империи (далее ПСЗРИ). – Изд. II. –
Т. L. – С. 146–147.
22. Письма герцога Армана Эммануиловича де Ришелье Самуилу
Христиановичу Контениусу. 1803–1814 гг. / Сост. и ред.
О. В. Коновалова. – Одесса: ОКФА; издательство ТЭС, 1999. – 282 с.
23. Российский государственный исторический архив Российской
Федерации (РГИА). – Ф. 23. – Оп. 28. – Д. 1216. – Л. 33– 34.
24. 24.РГИА. – Ф. 23. – Оп. 28. – Д. 3090. – С. 1–5, 7, 17 об., 25–26.
25. РГИА. – Ф. 821. – Оп. 133. – Д. 319. – Л. 25–27.
26. РГИА. – Ф. 1276. – Оп. 12. – Д. 1447
27. РГИА. – Ф. 1483. – Оп.1. – Д. 1. – Л. 5.
28. РГИА. – Ф. 1483. – Оп. 1. – Д.16. – Д. 34.
29. РГИА. – Ф. 1483. – Оп. 1. – Д. 20. – Л. 19–27.
30. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое
при правительствующем Сенате за 1915 г.: в 2 ч. – Петроград :
Сенатская тип., 1916. – Ч. 1, 2
31. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое
в правительствующем Сенате в 1915 г. Отдел 1-й. – Петроград:
Сенатская типография, 1915. – С. 2749.
32. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое
при правительствующем Сенате за 1916 г.: в 2 ч. – Петроград:
Сенатская тип., 1917. – Ч. 1, 2.
33. Фадеев А. М. Воспоминания: в 2 ч. / А. М. Фадеев. – Одесса: Тип.
Высочайше утверждённого Южнорусского общества печатного
дела, 1897. – Т. 1. – С. 51–53, 63, 82–88, 104–106, 211.
34. Центральный государственный исторический архив Украины
(ЦГИАК). – Ф. 715. – Оп. 1. – Д. 2259. – Л. 14.
35. ЦГИАК. – Ф. 2090. – Оп. 1. – Ч. 1. – Д. 423.
36. Hamm O. Memoirs of Ignatyevo in the light of historical change /
O. Hamm. – Saskatoon : Ruth F. Humm, 1984. – Р. 109.
37. Lohr E. Nationalizing the Russian Empire: The Campaign against Enemy
Aliens during World War I / E. Lohr. – Cambridge : Harvard University
Press, 2003. – 220 p.
38. Martin T. The Mennonites and the Russian State Duma, 1905–1914 /
T. Martin // The Donald W. Treadgold Papers in Russian, East European
and Central Asian Studies. – Washington : University of Washington. –
Paper No. 4. January 1996. – Р. 34–42.
39. Peter Heese. Jecaterinoslav // Mennonite Heritage Center Archive. –
Vol. 5015. Small Archives. – 32 р.
40. Staples J. R. Cross-cultural Encounters on the Ukrainian Steppe: Settling
the Molochna Basing, 1783 – 1861 / J. R. Staples. – Toronto : University
of Toronto Press, 2003. – Р. 107– 142.
отжившими привилегиями (сентябрь, 1868) / И. С. Аксаков //
Аксаков И. С. Полн. собр. соч. – М. : Тип. М. Г. Волчанинова, 1887. –
Т. 6. Прибалтийский вопрос. Внутренние дела России. – С. 102.
2. Аксаков И. С. В праве ли прибалтийские немцы протестовать против
реформ русского правительства во имя принципа национальности
(23. 09. 1867) // Аксаков И.С. Полн. собр. соч. – М.: Типография
М. Г. Волчанинова, 1887. – Т. 6. Прибалтийский вопрос. Внутренние
дела России. Полн. собр. соч. – С. 30.
3. Аксаков И. С Полное собрание сочинений. – М.: Типография
М. Г. Волчанинова, 1887. – Т. 6. Прибалтийский вопрос. Внутренние
дела России. Полн. собр. соч. – С. 413–416.
4. Баах С. В. Трансформация содержания немецкого вопроса в контексте
деятельности Государственной Думы (1906–1917) / С. В. Баах //
Российское государство, общество и этнические немцы: основные
этапы и характер взаимоотношения: Матер. XI междунар. конф.
Москва. 1 – 3 ноября 2006 г. – М. : МСНК-пресс, 2007. – С. 189–200.
5. Венгер Н. В. Возникновение и развитие частной предпринимательской
деятельности на территории меннонитских колоний / Н. В. Венгер //
Вопросы германской истории. – Днепропетровск : РВВ ДНУ, 2002. –
С. 30–51.
6. Венгер Н. В. Меннонитское предпринимательство в условиях
модернизации Юга России: между конгрегацией, кланом и
российским обществом / Н. В. Венгер. – Днепропетровск: ДНУ,
2009. – С. 224–225.
7. Высочайше утверждённые правила об устройстве поселян-
собственников (бывших колонистов), водворённых на казённых
землях в губерниях: Санкт-Петербургской, Новгородской,
Самарской, Саратовской, Воронежской, Черниговской, Полтавской,
Екатеринославской, Херсонской, Таврической и в области
Бессарабской (14 июня 1871) // ПСЗРИ. – Изд. II. – Т. ХLVI. –
С. 813–819.
8. Гакстгаузен А. Исследование внутренних отношений народной
жизни и особенности сельских учреждений России: в 3 т. /
А. Гакстгаузен. – М. : Тип. А. И. Мамонтова, 1870. – Т. 1. – 490 с.
9. Доклад комиссии по выяснению мер борьбы с германским и австро-
венгерским влиянием в области торговли и промышленности. – М.,
1915. – С. 62.
10. Государственный архив Запорожской области (ГАЗО). – Ф. 30. –
Оп. 1. – Д. 190. – Л. 56.
11. ГАЗО. – Ф. 30. – Оп. 1. – Д. 318. – Л. 20–21, 71–73.
12. ГАЗО. – Ф. 32. – Оп. 1. – Д. 481. – Л. 21.
13. Государственный архив Днепропетровской области (ГАДО). –
Ф. 158. – Оп.1. – Д. 107. – Л. 37.
14. Доклад комиссии по выяснению мер борьбы с германским и австро-
венгерским влиянием в области торговли и промышленности. – М.,
1915. – С. 62.
15. Клаус А. Наши колонии: Опыты и материалы по истории и
статистике иностранной колонизации в России / А. Клаус. – СПб. :
Нусвал, 1869. – 455 с.
16. Лаптев Ю. Положение немцев в Крыму в годы Первой мировой
войны / Ю. Лаптев // Немцы в Крыму. – Симферополь : Таврия-
Плюс, 2000. – С. 63–72.
17. Линдеман К. Э. Прекращение землевладения и землепользования
поселян-собственников: Указы 2 февраля и 13 декабря 1915 г. и 10,
15 июня и 19 августа 1916 г. и их влияние на экономическое состояние
Южной России / К. Э. Линдеман. – М. : Тип. К. Л. Меньшова, 1917. –
384 с.
18. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи
(ХVIII – начало ХХ в.) : в 2 т. / Б. Н. Миронов. – СПб. : Дмитрий
Буланин, 1999. – Т.1. – С. 28–34.
19. Московские ведомости (МВ). – 1864. – № 51. – С. 136.
20. Наказ гражданским губернаторам об обязанности гражданских
губернаторов по охранении прав и льгот, дарованных иностранным
колонистам (3 июня 1837 г.) // ПСЗРИ. – Изд. II. – Т. XII. – С. 361–438.
21. Правила об отбывании обязательной службы меннонитами // Полное
собрание законов Российской Империи (далее ПСЗРИ). – Изд. II. –
Т. L. – С. 146–147.
22. Письма герцога Армана Эммануиловича де Ришелье Самуилу
Христиановичу Контениусу. 1803–1814 гг. / Сост. и ред.
О. В. Коновалова. – Одесса: ОКФА; издательство ТЭС, 1999. – 282 с.
23. Российский государственный исторический архив Российской
Федерации (РГИА). – Ф. 23. – Оп. 28. – Д. 1216. – Л. 33– 34.
24. 24.РГИА. – Ф. 23. – Оп. 28. – Д. 3090. – С. 1–5, 7, 17 об., 25–26.
25. РГИА. – Ф. 821. – Оп. 133. – Д. 319. – Л. 25–27.
26. РГИА. – Ф. 1276. – Оп. 12. – Д. 1447
27. РГИА. – Ф. 1483. – Оп.1. – Д. 1. – Л. 5.
28. РГИА. – Ф. 1483. – Оп. 1. – Д.16. – Д. 34.
29. РГИА. – Ф. 1483. – Оп. 1. – Д. 20. – Л. 19–27.
30. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое
при правительствующем Сенате за 1915 г.: в 2 ч. – Петроград :
Сенатская тип., 1916. – Ч. 1, 2
31. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое
в правительствующем Сенате в 1915 г. Отдел 1-й. – Петроград:
Сенатская типография, 1915. – С. 2749.
32. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое
при правительствующем Сенате за 1916 г.: в 2 ч. – Петроград:
Сенатская тип., 1917. – Ч. 1, 2.
33. Фадеев А. М. Воспоминания: в 2 ч. / А. М. Фадеев. – Одесса: Тип.
Высочайше утверждённого Южнорусского общества печатного
дела, 1897. – Т. 1. – С. 51–53, 63, 82–88, 104–106, 211.
34. Центральный государственный исторический архив Украины
(ЦГИАК). – Ф. 715. – Оп. 1. – Д. 2259. – Л. 14.
35. ЦГИАК. – Ф. 2090. – Оп. 1. – Ч. 1. – Д. 423.
36. Hamm O. Memoirs of Ignatyevo in the light of historical change /
O. Hamm. – Saskatoon : Ruth F. Humm, 1984. – Р. 109.
37. Lohr E. Nationalizing the Russian Empire: The Campaign against Enemy
Aliens during World War I / E. Lohr. – Cambridge : Harvard University
Press, 2003. – 220 p.
38. Martin T. The Mennonites and the Russian State Duma, 1905–1914 /
T. Martin // The Donald W. Treadgold Papers in Russian, East European
and Central Asian Studies. – Washington : University of Washington. –
Paper No. 4. January 1996. – Р. 34–42.
39. Peter Heese. Jecaterinoslav // Mennonite Heritage Center Archive. –
Vol. 5015. Small Archives. – 32 р.
40. Staples J. R. Cross-cultural Encounters on the Ukrainian Steppe: Settling
the Molochna Basing, 1783 – 1861 / J. R. Staples. – Toronto : University
of Toronto Press, 2003. – Р. 107– 142.
Опубліковано
2015-01-01
Як цитувати
Венгер, Н. (2015). Российский националистический дискурс и меннонитское этническое предпринимательство: генезис и динамика социально-политического конфликта (1830–1917 гг.). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Історія», (49). вилучено із https://periodicals.karazin.ua/history/article/view/447
Номер
Розділ
Статті
Авторське право (c) 2014 Н. Венгер
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
