До питання висвітлення Харківського показового процесу (15–18 грудня 1943 року) в історіографії
Анотація
Історіографія Харківського показового процесу почала формуватися одночасно з проведенням першого в юридичній практиці суду над воєнними злочинцями — військовослужбовцями гітлерівської Німеччини. Цей судовий процес був спрямований не лише на внутрішню аудиторію, він мав значний міжнародний резонанс та став одним з багатьох чинників, які вплинули на рішення урядів Антигітлерівської коаліції щодо притягнення до кримінальної відповідальності очільників Третього Райху. Харківський судовий процес розглядали радянські, західні та українські науковці з різних позицій у рамках відповідних методологічних та ідеологічних підходів. Вивчення робіт радянських учених показує, що автори акцентували увагу на загальноісторичному й міжнародно-правовому аспектах проблеми. Вони зосередилися на аналізі зовнішніх проявів злочинної діяльності нацистського окупаційного режиму, його наслідках для радянського народу та держави. Питання притягнення до кримінальної відповідальності воєнних злочинців розглядалося через призму Нюрнберзького судового процесу (1945–1946 рр.). Посилення інтересу західних учених до вивчення ролі та значення СРСР у «глобальному моменті правосуддя» після Другої світової війни пов’язано з розпадом Радянського Союзу та завершенням холодної війни. Харківський судовий процес аналізували в рамках дослідження теми Голокосту та вивчення повоєнної політики «відплати» на теренах СРСР. Зарубіжні історики й правознавці розглядали його як важливий елемент складного та суперечливого процесу покарання воєнних злочинів нацизму. Сучасні українські історики, використовуючи новітні методологічні підходи, створили ґрунтовні праці, присвячені малодослідженим аспектам німецького окупаційного режиму. Виклики сьогодення не залишають сумнівів у необхідності узагальнити знання й досвід попередньої історіографічної традиції щодо Харківського судового процесу та притягнення до відповідальності воєнних злочинців через застосування норм кримінального права.
Завантаження
Посилання
Alekseev N. S. Zlodejanija i vozmezdija: Prestuplenija protiv chelovechestva. Moskva: Juridich. lit., 1986. 400 s. (In Russian)
Bazyler M. J., Gold K. R. The Judicialization of International Atrocity Crimes: The Kharkov Trial of 1943. San Diego International Law Journal. 2012. Vol. 14 (77). PP. 77–138.
Beránek J. Charkovský proces 1943 a jeho ohlasy ve světě. Právněhistorické studie. 2022. Vol. 52. No. 3. S. 117–129. https://doi.org/10.14712/2464689X.2022.41.
Dallin A. German Rule in Russia 1941–1945: A Study of Occupation Policies. Boulder, Colorado: Westview Press, 1981. 707 p.
Dawson G. Judgment Before Nuremberg: The Holocaust in the Ukraine and the First Nazi War Crimes Trial. New York: Pegasus Books, 2012. 372 p.
Dubyna K. Varvary dvadtsiatoho viku. Saratov: Ukrvydav pry TsK KP(b)U, 1942. 16 s. (In Ukrainian)
Etcher B. The Lessons of the Kharkov Trial. London: Russia Today Society, 1944. 16 p.
Exeler F. Nazi Atrocities, International Criminal Law, and Soviet War Crimes Trials: The Soviet Union and the Global Moment of Post-Second World War Justice / eds. I. Tallgren, T. Skouteris. The New Histories of International Criminal Law: Retrials. Oxford: Oxford Academic, 2019. PP. 189–219. https://doi.org/10.1093/oso/9780198829638.003.0011.
Galadzhev S. Chto proishodit v okkupirovannyh oblastjah Ukrainy. B. m.: B. v., 1942. 21 s. (In Russian)
Geiger V., Leček S. Politika retribucije u Europi nakon Drugoga svjetskog rata. Časopis za suvremenu povijest. 2018. Vol. 50. Br. 1. S. 7–34. https://doi.org/10.22586/csp.v50i1.74.
Gunter F. Kollaboration in der Ukraine im Zweiten Weltkrieg. Die Rolle der einheimischen Stadtverwaltung während der deutschen Besetzung Charkows 1941 bis 1943: diss… PhD. Ruhr, 2008. 301 s.
Hirsch F. The Soviets at Nuremberg: International Law, Propaganda, and the Making of the Postwar Order. The American Historical Review. 2008. Vol. 113. Iss. 3. PP. 701–730. https://doi.org/10.1086/ahr.113.3.701.
Historical Origins of International Criminal Law. Vol. 2 / edit. M. Bergsmo, C. Wui Ling, Y. Ping. Brussels: Torkel Opsahl Academic EPublisher, 2014. 792 p.
Holovko B. H. Pershyj protses nad natsysts'kymy zlochyntsiamy (hruden' 1943 r.). Aktual'ni problemy pravovoi nauky i derzhavotvorennia v Ukraini v konteksti pravovoi intehratsii: materialy X Mizhnar. nauk-prakt. konf. (m. Sumy, 20–21 trav. 2017 r.). Sumy: Vydav. dim «El'dorado», 2017. S. 9–11. (In Ukrainian)
Istoriia mista Kharkova ХХ stolittia / O. N. Yarmysh, S. I. Posokhov, A. I. Epshtejn. Kharkiv: Folio: Zoloti storinky, 2004. 686 s. (In Ukrainian)
Istoriia Ukrains'koi RSR: u 8 t., 10 kn. / pid red. Yu. Yu. Kondufora. Kyiv: Nauk. dumka, 1977. T. 7: Ukrains'ka RSR u Velykij Vitchyznianij vijni Radians'koho Soiuzu (1941–1945). 536 s. (In Ukrainian)
Jerenburg I. Standartnye ubijcy. Krasnaja Zvezda. 1943. 18 dek. № 298 (5669). S. 3. (In Russian)
Kashyrina H. Sud ide… Vechirnij Kharkiv. 21.08.1979. URL: https://www.calameo.com/read/004761641fe9ec2f1a872 (data zvernennia: 07.05.2023). (In Ukrainian)
Kochavi A. J. The Moscow Declaration, the Kharkov Trial, and the Question of a Policy on Major War Criminals in the Second World War. History. October 1991. Vol. 76. Iss. 248. PP. 401–417.
Kudryashov S., Voisin V. The Early Stages of «Legal Purges» in Soviet Russia (1941–1945). Editions de l'EHESS. 2009. Vol. 49. PP. 263–296. https://doi.org/10.4000/monderusse.9129.
Lebedeva N. S. Podgotovka Njurnbergskogo processa. Moskva: Izd-vo «Nauka», 1975. 239 s. (In Russian)
Ledjah I. A. Nacistskie prestupniki i sudebnaja praktika v FRG. Moskva: Izd-vo «Juridicheskaja literatura», 1973. 160 s. (In Russian)
Leonov L. Stat'i voennyh let. Moskva: Izd-vo «Pravda», 1946. 256 s. (In Russian)
Peterson J. Unpacking Show Trials: Situating the Trial of Saddam Hussein. Harvard International Law Journal. 2007. Vol. 48. No. 1. PP. 257–292.
Prusin A. V. «Fascist Criminals to the Gallows!»: The Holocaust and Soviet War Crimes Trials, December 1945–February 1946. Holocaust and Genocide Studies. Spring 2003. Vol. 17. Iss. 1. PP. 1–30. https://doi.org/10.1093/hgs/17.1.1.
Sagalov Z. V. Preljudija k Njurnbergu: Povest', osn. na dokumentah. Xar'kov: Prapor, 1990. 113 s. (In Russian)
Sigal O. S. Okkupacionnyj rezhim nemecko-fashistskih zahvatchikov na Har'kovshhine v period oktjabr' 1941 — avgust 1943 gg.: dis… kand. ist. nauk. Har'kov, 1946. 297 s. (In Russian)
Skorobohatov A. V. Kharkiv u chasy nimets'koi okupatsii (1941–1943). Kharkiv: Prapor, 2004. 368 s. (In Ukrainian)
Slidy fashysts'kykh zviriv: Zbirnyk stattiv pro nimets'kyj rozbij u Kharkovi / red. Yu. Kobylets'kyj. Kyiv; Kharkiv: Ukrains'ke derzhavne vydavnytstvo, 1944. 80 s. (In Ukrainian)
Stalin’s Soviet Justice: “Show” Trials, War Crimes Trials, and Nuremberg / еd. by D. M. Crowe. London: Bloomsbury Academic, 2019. ix, 245 p.
Stevens E. Russia Is No Riddle. New York: Greenberg, 1945. 305 p.
Sudovyj protses pro zvirstva nimets'ko-fashysts'kykh zaharbnykiv na terytorii m. Kharkova i Kharkivs'koi oblasti v period ikh tymchasovoi okupatsii. Kyiv; Kharkiv: Ukrains'ke derzhavne vydavnytstvo, 1944. 132 s. (In Ukrainian)
Tolstoj A. N. Voennaja publicistika / sost. i avtor primech. I. V. Kuznecov. Moskva: Voenizdat, 1984. 318 s. (In Russian)
Trajnin A. N. Ugolovnaja otvetstvennost' gitlerovcev / pod red. A. Ja. Vyshinskogo. Moskva: Juridicheskoe izdatel'stvo NKJu SSSR, 1944. 107 s. (In Russian)
Trudjashhiesja Har'kovskoj oblasti v Velikoj Otechestvennoj vojne / S. Z. Golikov, G. M. Skljadnev, M. F. Svetlov, E. I. Pahnin. Har'kov: Har'kovskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1960. 204 s. (In Russian)
Ukrains'ka RSR u Velykij Vitchyznianij vijni Radians'koho Soiuzu 1941–1945 rr.: v 3 t. Kyiv: Vydavnytstvo politychnoi literatury Ukrainy, 1967. T. 1: Radians'ka Ukraina v period vidbyttia virolomnoho napadu fashysts'koi Nimechchyny na SRSR i pidhotovky umov dlia korinnoho perelomu u vijni (cherven' 1941 r. — lystopad 1942 r.). 559 s. (In Ukrainian)
Volovik L. Prigovor okonchatel'nyj, obzhalovaniju ne podlezhit. Dajdzhest E. 2006. No. 12 (89). URL: http://holocaustmuseum.kharkov.ua/didgest-e/didgest-2006/12-2006/index.html (data zvernennia: 08.05.2023). (In Russian)
Авторське право (c) 2026 Віталій Яковлєв
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
