Від релігії до медицини: еволюція поглядів дослідників США на культ давньогрецького бога лікування
Анотація
Стаття присвячена аналізу розвитку американської історіографії культу Асклепія від 1945 р. до сьогодні. У ній досліджується внесок американських учених у вивчення релігійного аспекту культу Асклепія. Вони висвітлили багатогранність культу як соціального, релігійного та медичного феномену античного світу. У статті розглянуто еволюцію методологічних підходів, включаючи перехід від текстоцентричних досліджень, запропонованих Е. Едельштейн та Л. Едельштейн, до залучення міждисциплінарних методів, впроваджених Б. Віккізер та Г. Ренбергом. У статті здійснено аналіз інноваційних підходів до поєднання археологічних, епіграфічних і текстових джерел, що дозволили сформувати комплексне уявлення про культ. Значну увагу приділено дослідженням політичного та соціального виміру культу Асклепія, його взаємодії з раннім християнством, а також ролі культу у формуванні індивідуальної та колективної ідентичності античного суспільства. Окремо розглянуто дослідження ритуалу інкубації та символіки вотивних жертвоприношень. Дослідники підкреслювали роль культу у відновленні суспільств після криз, його здатність зміцнювати соціальну згуртованість, сприяти відновленню громадянської ідентичності та забезпечувати духовну рівновагу античного суспільства. У статті також висвітлюються дослідження взаємодії культу Асклепія з іншими релігіями, зокрема раннім християнством, та проводиться аналіз того, як ця конкуренція впливала на формування релігійної ідентичності та культурної спадщини. Ця стаття сприяє поглибленню розуміння античної релігії, значення культу Асклепія в античному світі та внеску американської історіографії у глобальний науковий контекст. Вона відкриває нові перспективи для міждисциплінарних досліджень, що включають аналіз політичних, соціокультурних і релігійних чинників, які впливали на формування і розвиток культу.
Завантаження
Посилання
Dyson S. L. Ancient Marbles to American Shores: Classical Archaeology in the United States. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1998. 323 p.
Edelstein E., Edelstein L. Asclepius: Collection and Interpretation of the Testimonies. In 2 vol. Baltimore; London: Johns Hopkins Univ. Press, 1998. 782 p.
Eldridge G. T. Asklepios: The Greek God. Truth Magazine. 1979. Vol. XXIII. No 6. PP. 104–105.
Ferngren G. B. Early Christianity as a Religion of Healing. Bulletin of the History of Medicine. 1992. Vol. 66. No. 1. PP. 1–15.
Ferngren Gary [Professor School of History, Philosophy & Religion]. College of Liberal Arts. CLA Faculty and Staff Directory. URL: https://liberalarts.oregonstate.edu/directory/gary-ferngren (accessed: 26.02.2025).
Holmes B. Review of Plague and the Athenian Imagination: Drama, History, and the Cult of Asclepius by R. Mitchell-Boyask. New England Classical Journal. 2010. Vol. 37. No. 4. PР. 288–290.
Kapparis K. Review of Asklepios, Medicine, and the Politics of Healing in Fifth Century Greece: Between Craft and Cult by B. L. Wickkiser. Journal of the History of Medicine and Allied Sciences. 2009. Vol. 64. No. 4. PP. 552–554.
Marx-Wolf H. Review of “Wickkiser B. L. Asklepios, Medicine, and the Politics of Healing in Fifth-century Greece: Between Craft and Cult. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2008. 178 p.” Bryn Mawr Classical Review. 2010. No. 2010.01.44. URL: https://bmcr.brynmawr.edu/2010/2010.01.44 (accessed: 28.02.2025).
McIntyre M. E. Review of Plague and the Athenian Imagination: Drama, History, and the Cult of Asclepius by R. Mitchell-Boyask. Past Imperfect. 2009. Vol. 15. PP. 442–449.
Mikalson Jon [Professor Emeritus of Classics]. University of Virginia. The College and Graduate School of Arts. URL: https://classics.as.virginia.edu/jon-mikalson (accessed: 04.03.2025).
Mitchell-Boyask Robin [Professor and Department Chair, College of Liberal Arts Greek and Roman Classics]. Temple University, College of Liberal Arts. URL: https://liberalarts.temple.edu/academics/faculty/mitchell-boyask-robin (accessed: 28.02.2025).
Parker R. Athenian Religion: A History. Oxford: Clarendon Press, 1996. 370 p.
Pirenne-Delforge V. L’Aphrodite grecque: Contribution à l’étude de ses cultes et de sa personnalité dans le panthéon archaïque et classique. Athens; Liège: Centre international d’étude de la religion grecque antique, 1994. 527 p.
Pow S., Stahnisch F. W. Ludwig Edelstein (1902–1965): a German historian of medicine in North American exile and the emergence of the modern Hippocratic Oath. Journal of Medical Biography. 2016. Vol. 24. No. 4. PP. 527–537.
Renberg G. L. Prosopographical Problems Associated with the Establishment of Asklepios's Cult at Pergamon. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 2017. Vol. 201. PP. 155–159.
Renberg Gil Haviv [Affiliation Historical Studies]. Institute for Advanced Study. URL: https://www.ias.edu/scholars/gil-haviv-renberg (accessed: 26.02.2025).
Stafford Emma. Professor profile [MA (Cambridge) PhD (London)]. University of Leeds. School of Languages, Cultures and Societies. https://ahc.leeds.ac.uk/languages/staff/133/professor-emma-stafford (accessed: 28.02.2025).
Wickkiser B. L. Asklepios, Medicine, and the Politics of Healing in Fifth-Century Greece: Between Craft and Cult. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2008. 178 p.
Wickkiser Bronwen L. Professor of Classics: Curriculum Vitae. Wabash College. URL: https://www.wabash.edu/academics/profiles/classics/wickkisb/ (accessed: 24.02.2025).
Авторське право (c) 2025 Людмила Пономаренко
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
