«Нація, мова, кров»: (не)популярні теми української пропаганди імперської доби

  • Сергій Наумов Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0002-0289-4357
Ключові слова: націоналізм, нація, мова, кров, українські партії та організації, Російська імперія, кінець ХІХ — початок ХХ ст.

Анотація

Статтю присвячено вивченню ідейного змісту української агітаційнопропагандистської літератури на території Російської імперії в частині її наповнення національною / націоналістичною ідеологією. Дослідження здійснено на матеріалі найбільш масового й мобільного різновиду такої літератури — листівок, які через обставини того часу були одним з основних засобів комунікації політичних партій та організацій кінця ХІХ — початку ХХ ст. з населенням. Методологічно роботу виконано в площині студій націоналізму з застосуванням елементів дискурс-аналізу і контент-аналізу, де ключовими словами є категорії «нація», «мова», «кров», а їх повна комбінація (використання як «тріади») вважається маркером націонал-радикалізму. Спеціальна історіографія питання доволі бідна; те саме стосується і його джерельної, а тим більше археографічної основи (з зауваженням, що опрацьований автором масив листівок кратно більший за відомий раніше). З’ясовано, що в організаційному розрізі послідовно до «тріади» зверталась лише Українська народна партія, що підтверджує релевантність запропонованого маркування цією конструкцією націонал-радикальної ідеології. Елементи «тріади» вкрай рідко траплялись і у виданнях інших українських політичних структур, причому в випадку найбільш масової і популярної Революційної української партії (РУП-УСДРП) — на початковому етапі її існування та, як виняток, внаслідок ініціативи окремих місцевих осередків на підйомі революції 1905–1907 рр. На цій основі сформульовано висновок, що прищеплення ідеології українського націоналізму в той час цілеспрямовано, системно й масово не велося. Такі спроби послідовно робили лише представники маргінального праворадикального флангу національного руху, але їхні дії були вкрай слабкі й не мали помітного впливу на суспільство. Саме ці обставини стали однією з головних причин низького рівня національної ідентичності українського населення Наддніпрянщини імперської доби.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Derzhavnyj arkhiv Kharkivs’koi oblasti (DAKhO), f. 969. (In Ukrainian)

Hermajze, O. Narysy z istorii revoliutsijnoho rukhu na Ukraini. T. 1: Revoliutsijna Ukrains’ka partiia (RUP). B. m., 1926. (In Ukrainian)

Istoriia ukrains’kykh politychnykh partij. Kinets’ ХIХ st. — 1917 r. Khrestomatiia-posibnyk. Ch. 1. Kyiv, 2003. (In Ukrainian)

Kalyta, L. V. Pytannia derzhavnoho ustroiu v lystivkakh ukrains’kykh politychnykh partij (1900–1904 rr.). U zb.: Ukrains’ka derzhavnist’: istoriia i suchasnist’. Materialy nauk. konf. Kyiv, 1993, s. 164–166. (In Ukrainian)

Kalyta, L. V. Lystivky hromads'ko-politychnykh orhanizatsij iak dzherelo vyvchennia suspil'noho zhyttia v Ukraini: Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia kandydata istorychnykh nauk. Kyiv, 1994. (In Ukrainian)

Kas’ianov, H. Teorii natsii ta natsionalizmu. Kyiv, 1999. (In Ukrainian)

Kollard, Yu. Spohady iunats’kykh dniv. 1897–1906. Ukrains’ka students’ka hromada v Kharkovi i Revoliutsijna Ukrains’ka partiia (RUP). Toronto, 1972. (In Ukrainian)

Kovalenko, O. Na mezhi dvokh vikiv (Spohady pro Ukrains’ku Students’ku Hromadu v Kharkovi). Vyzvol’nyj shliakh [Liberation рath], no. 2, 1993, s. 235–243. (In Ukrainian)

Lystivky ukrains’kykh politychnykh partij ta orhanizatsij mizh dvoma revoliutsiiamy (cherven’ 1907 – poch. 1917 rr.): zb. dokumentiv ta materialiv. Uporiad. B. I. Korol’ov, I. S. Mykhal’s’kyj. Luhans’k, 1999. (In Ukrainian)

Mykhal’s’kyj, I. S. Dzherela z istorii ukrains'kykh politychnykh partij kintsia ХIХ — pochatku ХХ st. Luhans’k, 2003. (In Ukrainian)

Naumov, S. O. Hlukhivs’ka orhanizatsiia RUP-USDRP ta ii literatura. Siverians’kyj litopys [Siverian chronicle], no. 2–3, 2005, s. 3–15. (In Ukrainian)

Naumov, S. O. Nelehal’ni ukrains’ki vydannia pochatku ХХ st. na Livoberezhzhi (za zhandarms’kym dokumentom 1903 roku). Visnyk Kharkivs’koho natsional’noho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia «Istoriia» [The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series: History], vyp. 31, 1999, s. 145–156. (In Ukrainian)

Naumov, S. O. Ukrains’kyj politychnyj rukh na Livoberezhzhi (90-i rr. ХІХ st. — liutyj 1917 r.). Kharkiv, 2006. (In Ukrainian)

Naumov, S. O. «Zamakh» na pam’iatnyk O. S. Pushkinu v Kharkovi. Skhid – Zakhid [East – West], vyp. 1, 1998, s. 118–126. (In Ukrainian)

Natsionalizm. Antolohiia / Upor. O. Protsenko, V. Lisovyj. Kyiv, 2000. (In Ukrainian)

Pastushenko, N. Nevycherpne dzherelo pedahohichnoi mudrosti. Pedahohichna dumka [Pedagogical thought], no. 1, 2011, s. 5–23. (In Ukrainian)

Porsh, M. Na spil’nomu shliakhu. U zb.: Symon Petliura v molodosti. L’viv, 1936, s. 31–61. (In Ukrainian)

Rybalka [Yurkevych], L. Nastia Hrinchenko (Spomyny). Meta, ch. 17–18, 1908, s. 2–5. (In Ukrainian)

Tsentral’nyj derzhavnyj arkhiv vyschykh orhaniv vlady i upravlinnia Ukrainy (TsDAVO Ukrainy), f. 3807. (In Ukrainian)

Tsentral’nyj derzhavnyj istorychnyj arkhiv Ukrainy u m. Kyievi (TsDIAK Ukrainy), f. 274, 320, 336, 1439. (In Ukrainian)

Tysiacha rokiv ukrains’koi suspil’no-politychnoi dumky. U 9-ty t. T. 6. Kyiv, 2001. (In Ukrainian)

Ukrains’ka partiia samostijnykiv-sotsialistiv (U.N.P.). Viden’; Kyiv, 1920. (In Ukrainian)

Ukraіnskіj vopros: іzdanіje zhurnala «Ukraіnskaja zhyzn’». Sankt-Peterburg, 1914. (In Russian)

Опубліковано
2024-10-01
Як цитувати
Наумов, С. (2024). «Нація, мова, кров»: (не)популярні теми української пропаганди імперської доби. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Історія», (65), 84-107. https://doi.org/10.26565/2220-7929-2024-65-04

Найбільш популярні статті цього автора (авторів)