Прояви та наслідки водних конфліктів: на прикладі Печенізького водосховища, Харківська область Україна
Анотація
Водні об’єкти та можливість безперешкодного доступу до них є важливими ланками сталого розвитку будь-якого регіону. Моніторинг та аналіз стану водойм, що задіяні у водопостачанні населення та промисловості, є важливим етапом в уникненні майбутніх екологічних та гуманітарних катастроф. Особливо це важливо в умовах сьогодення України, коли виклики для водних об’єктів є суттєвими і являють собою не лише надмірне забруднення але й явища водних конфліктів, які в окремих випадках призводять до масштабних проблем. Водні конфлікти є серйозною проблемою у багатьох регіонах світу, де дефіцит водних ресурсів та їх нерівномірний розподіл призводять до соціально-економічної напруги та екологічних проблем. Виходячи з цього, подібні дослідження будуть актуальними допоки, доки в світі існують проблемні питання приурочені водопостачанню. В сучасних українських реаліях подібні дослідження слугують не лише науковими матеріалами, але й документальними свідченнями певних водних конфліктів, наслідки яких подекуди розцінюються як акт екоциду. Дослідження водних сутичок є важливим, а особливо в розрізі визначення його місця під час ведення збройних дій. Аналіз проявів та наслідків водних конфліктів, які створені внаслідок суперпозиції регіональних геоекологічних проблем регіону й активних і тривалих військових дій, які брутально проявилися у підривах гребель, на прикладі Печенізького водосховища має велике значення для розуміння механізмів виникнення конфліктів та їх впливу на різні аспекти життя регіону. Аналіз причин та наслідків водних конфліктів дозволяє розробити ефективні стратегії управління водними ресурсами, які можуть бути застосовані не лише на локальному, але й на національному та міжнародному рівнях. Печенізьке водосховище відіграє не останню роль у забезпеченні водними ресурсами навколишніх територій, підтримуючи біорізноманіття та сталість місцевих ландшафтів. Ця водойма подекуди є унікальною для Харківської області, бо є найчистішою в регіоні. Питання, що більш ґрунтовно розглядаються на прикладі Печенізького водосховища, є притаманними й деяким іншим еколого-гідрологічним об’єктам Лівобережного Лісостепу на межі з Північним Степом. Ці два зональні простори не мають чіткої межі, тому приналежні до них такі об’єкти варто розглядати спільно. Це Оскільське, Краснопавлівське, частково залишкова частина Каховської водойми, які постраждали внаслідок військових дій.
Завантаження
Посилання
Başlar K. (2001). Two facets of the Aegean Sea dispute: 'de lege lata' and 'de lege ferenda'. Turkey and internation-al law. Ankara. Available at: https://web.archive.org/web/20060822022924/http://www.turkishweekly.net/pdf/
aegean_sea.pdf (accessed 10.05.2024).
Sentinel Hub, https://www.sentinel-hub.com, Sinergise Solutions d.o.o., a Planet Labs company.
Gleick, P. H. (1993). Water and Conflict: Fresh Water Resources and International Security. In International Securi-ty. 18, 1: 79. JSTOR. https://doi.org/10.2307/2539033
Murakami, M., Jansky, L., & Pachova, N. I. (2004). The Danube : environmental monitoring of an international river. UN University Press. XVII: 172. Available at: http://digitallibrary.un.org/record/532592 (accessed 10.05.2024).
Swaine, A. (1993). Conflicts Over Water. In Security Dialogue. 24, 4: 429–439. SAGE Publications. https://doi.org/10.1177/0967010693024004009
Oki, T., & Quiocho, R. E. (2020). Economically challenged and water scarce: identification of global populations most vulnerable to water crises. In International Journal of Water Resources Development (Vol. 36, Issues 2–3, pp. 416–428). Informa UK Limited. https://doi.org/10.1080/07900627.2019.1698413 (accessed 12.05.2024).
Water Conflict – World Water. (n.d.). Available at: http://www.worldwater.org/water-conflict/
Influence of military actions on the state of the Pechenihy reservoir. (2023). Environmental Protection: A collection of scientific articles of the XVIIIth All-Ukrainian scientific Taliiv readings, 75–78. https://ecology.karazin.ua/wp-content/uploads/2022/12/taliev-2022.pdf (accessed 15.05.2024).
Gorbulin V., Mosov S. (2023). Water conflicts as an indicator of aggravation of the world crisis of fresh water. Bul-letin of the National Academy of Sciences of Ukraine. 2: 3–11. National Academy of Sciences of Ukraine (Co. LTD Ukrinformnauka) (Publications). https://doi.org/10.15407/visn2023.02.003
Gorev, L., & Doroguntsov, S. (1997). Optimization of Eco-Environments. Naukova Dumka.
Ivaniuta, S. (2019). Priority directions of neutralization of ecological and technogenic threats in the zone of mili-tary conflict in donbas. Strategic Priorities, 50(2), 38-45.
Lossovsky, I. (2014). International experience of solving "water conflicts" in the context of determining the strate-gy of water supply in Crimea. Foreign Trade: Economics, Finance, Law, 80-90.
Gorev, L., Nikanorov, A., & Peleshenko, V. (1989). Regional hydrochemistry. Vyscha shkola.
Peleshenko V. Gorev L. (1985) The methodology of hydrochemical research. Vyscha shkola.
Strokal, V., & Kovpak, A. (2023). Military conflicts and water: consequences and risks. In Ecological Sciences. 44, 5: 94–102). State Ecology Academy of Postgraduate Education and Management. https://doi.org/10.32846/2306-9716/2022.eco.5-44.14
Peleshenko V. (1975). Evaluation of the relationship between the chemical composition of different types of natu-ral waters (on the example of the plain part of the territory of Ukraine). Vyscha shkola.
Khilchevskyi, V. K. (2023). Water and armed conflicts – classification features: in the world and in Ukraine. In Hydrology, hydrochemistry and hydroecology. 1(63): 6–19. Taras Shevchenko National University of Kyiv. https://doi.org/10.17721/2306-5680.2022.1.1
![Ліцезія Creative Commons](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.