- ISSN 2218-2926 (Online)
Процедура експертного оцінювання
«Когніція, комунікація, дискурс» здійснює подвійне сліпе рецензування статей.
Процес рецензування допомагає редактору прийняти рішення щодо статті, а також дає можливість автору покращити рукопис. Процес рецензування складається з наступних етапів:
1. Подаючи статтю для публікації, автор тим самим погоджується опублікувати її повний текст на офіційному вебсайті журналу та на вебсайті Національної академічної бібліотеки України імені Вернадського.
2. Відповідальний секретар повідомляє автора про надходження статті та початок рецензування.
3. Подані статті будуть надіслані двом рецензентам, які є експертами у відповідній галузі знань. Якщо один рецензент пропонує негативну оцінку, а інший – позитивну, редактор може направити статтю на розгляд третьому рецензенту.
4. Рецензент отримує тільки рукопис без будь-якої інформації, яка може розкрити особу автора (авторів). Інформація, що видаляється перед відправкою статті рецензентам, включає ім'я автора (авторів), адресу/місце роботи, країну, телефон/факс та електронну пошту.
5. Рецензенти повинні оцінити рецензовану статтю за такими критеріями: презентація, відповідність, інноваційність, оригінальність, якість, новизна, актуальність, значущість.
6. Редакційна колегія має право здійснити наукове та літературне редагування матеріалів за згодою автора або повернути статтю автору для доопрацювання.
7. Редколегія залишає за собою право відхилити статтю, яка не відповідає встановленим вимогам або тематиці журналу. У разі відхилення статті редколегія дає автору мотивований висновок.
8. Термін першого етапу рецензування статті не перевищує двох місяців. Рецензії містять аргументовані оцінки та обґрунтовані висновки.
9. Відповідальний секретар доводить до відома авторів відгуки та рекомендації. Очікується, що автори мають внести необхідні зміни у свій матеріал за три тижні.
10. Стаття, не рекомендована до друку обома рецензентами, не приймається до повторного розгляду. Текст негативної рецензії надсилається автору на електронну пошту.
11. Після прийняття редколегією рішення про публікацію статті відповідальний секретар інформує про це автора та вказує терміни публікації статті на вебсайті.
Головний редактор вивчає рецензовані матеріали, робить зауваження та приймає рішення щодо публікації. Рішення головного редактора є остаточним.