Образний модус емпатії в сучасному англомовному дискурсі

  • Н.В. Таценко
Ключові слова: аксіологічний модус, емпатія, нерефлексивна метафорична концептуалізація, образний модус, понятійний модус, реіфікація

Анотація

У статті проведений комплексний аналіз концепту ЕМПАТІЯ як когнітивно-комунікативного утворення; втіленого засобами сучасної англійської мови; за допомогою модусного структурування. Зокрема; виділені понятійний; аксіологічний і образний модуси емпатії. Проаналізовано образний модус з актуалізацією його основних складових. Образний модус – це нерефлексивна метафорична концептуалізація; яка здійснюється за допомогою формування конкретно-наочних уявлень про емпатію. У своїй образній іпостасі цей концепт підлягає когнітивній операції реіфікації; тобто; моделюється “наївним користувачем” мови як фізичне тіло або фізична маса. При цьому у фокусі уваги виявляються не процесуальні властивості; а характеристика відповідної комунікативної дії або діяльності; а емпатія приймає в них участь як фізична субстанція.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

ЛИТЕРАТУРА

1. Арутюнова Н.Д. Введение. Наивные размышления о наивной картине языка / Н.Д. Арутюнова // Язык о языке : сб. статей ; [под общ. рук. и ред. Н.Д. Арутюновой]. – М. : Языки русской культуры, 2000. – С. 7–22.

2. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика : курс лекций по английской филологии / Н.Н. Болдырев. – Тамбов : Изд-во Тамбов. ун-та, 2000. – 123 с.

3. Воркачёв С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт / С.Г. Воркачёв. – М. : ИТДГК «Гнозис», 2004. – 236 с.

4. Воробйова О.П. Когнітивна поетика в Потебнянській ретроспективі / О.П. Воробйова // Мовознавство. – 2005. – № 6. – С. 18–25.

5. Выготский Л.С. Психология развития человека / Л.С. Выготский. – М. : ЭКСМО, 2006. – 1136 с.

6. Ивин А.А. Аксиология : науч. изд. для студентов, аспирантов, преподавателей вузов / А.А. Ивин. – М. : Высш. шк., 2006. – 390 с.

7. Карасик В.И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. – Волгоград : Перемена, 2002. – 477 с.

8. Кашкин В.Б. Парадоксы границы в языке и коммуникации / В.Б. Кашкин // Серия «Аспекты языка и коммуникации». – Воронеж : Воронеж. гос. ун-т; Издатель О.Ю. Алейников, 2010. – Вып. 5. – 382 с.

9. Ковалевська Т.Ю. Моделювання емпатії в сучасній українській мові : дис. … доктора філол. наук : 10.02.01 / Тетяна Юріївна Ковалевська. – Одеса : Одеський нац. ун-т імені І.І. Мечникова, 2002. – 439 с.

10. Козяревич Л.В. Вербальні й невербальні засоби емпатизації діалогічного дискурсу (на матеріалі англомовної прози XX століття) : дис. ... канд. філол. наук : 10.02.04 / Ліана Василівна Козяревич. – Київ, 2006. – 191 с.

11. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина ; [под общ. ред. Е.С. Кубряковой]. – М. : Моск. гос. ун-т, 1996. – 245 с.

12. Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения / Е.С. Кубрякова. – М. : Ин-т языкознания РАН, 1997. – 330 с.

13. Кузнецова А.А. Иллокутивные типы вербальной эмпатии : автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. филол. наук : спец. 10.02.19 «Теория языка» / Алла Александровна Кузнецова. – Уфа, 2010. – 25 с.

14. Кузьменко Е.Л. Фразеосемантическое поле эмпатии личности : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 / Евгения Львовна Кузьменко. – М. : Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2002. – 132 с.

15. Никитин М.В. Основания когнитивной семантики : учеб. пособие для высш. учеб. заведений / М.В. Никитин. – СПб : Изд-во РГПУ, 2003. – 277 с.

16. Морозова О.І. Лінгвальні аспекти неправди як когнітивно-комунікативного утворення : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора філол. наук : спец. 10.02.04 «Германські мови» / Олена Іванівна Морозова. – Київ, 2008. – 32 c.

17. Николаева Т.М. Эмпатия / Т.М. Николаева // Лингвистический энциклопедический словарь ; [гл. ред. В. Н. Яйцева]. – М. : Сов. энциклопедия, 1990. – С. 592.

18. Приходько А.М. Концепти і концептосистеми в когнітивно-дискурсивній парадигмі лінгвістики / А.М. Приходько. – Запоріжжя : Прем’єр, 2008. – 332 с.

19. Руденко Д.И. Имя в парадигмах «философии языка» / Д.И. Руденко. – Х. : Основа, 1990. – 300 с.

20. Селіванова О.О. Сучасна лінгвістика : термінологічна енциклопедія / О.О. Селіванова. – Полтава : Дозвілля-К, 2006. – 716 с.

21. Таценко Н.В. Феномен емпатії в сучасних наукових парадигмах / Н.В. Таценко // Філологічні трактати. – Том 6, № 4. – Суми : СумДУ, 2014. – С. 56–66.

22. Таценко Н.В. Категорія емпатії крізь призму лінгвістичної емотіології / Н.В. Таценко // Філологічні трактати. – Том 7, № 1. – Суми : СумДУ, 2015. – С. 50–60.

23. Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира / В.Н. Телия // Роль человеческого фактора в языке : язык и картина мира. – М. : Наука, 1988. – С. 173–204.

24. Чейф У. Данное, контрастивность, определённость, подлежащее, топики и точка зрения / У. Чейф // Новое в зарубежной лингвистике. – М. : Прогресс, 1982. – Вып. XI. – С. 277–316.

25. Collins English Dictionary / [editors: J. Crozier, A. Grandison, C. McKeown, E. Summers, P. Weber. – Glasgow : HarperCollins Publishers, 2008. – 1040 p.

26. Dressler W. Trends in linguistics: studies and monographs / W. Dressler, M. Barbaressi. – Berlin; New York : Mouton de Cruyter, 1994. – 167 p.

27. Gibbs R.W. The poetics of mind. Figurative thought, language and understanding / R.W. Gibbs. – Cambridge : Cambridge University Press, 1999. – 527 p.

28. Iacoboni M. Understanding others: imitation, language, empathy / M. Iacoboni // S. Hurley and N. Chater (eds.). Perspectives on imitation: from cognitive neuroscience to social science. – Cambridge, MA : MIT Press, 2005. – Vol. 2. – P. 55–77.

29. Johnson M. Moral imagination : implications of cognitive science for ethics / M. Johnson. – Chicago, L. : The University of Chicago Press, 1993. – 287 p.

30. Lakoff G. Metaphors we live by / G. Lakoff, M. Johnson. – Chicago, L. : The University of Chicago Press, 1980. – 242 p.

31. Lakoff G. Women, fire and dangerous things : what categories reveal about the mind / G. Lakoff. – Chicago, L. : The University of Chicago Press, 1987. – 614 p.

32. Langacker R.W. Foundations of cognitive grammar / R.W. Langacker. – Stanford : Stanford University Press, 1991. – 628 p. – Vol. II : Descriptive Application.

33. Ortony A. Metaphor, language, and thought / A. Ortony // Metaphor and Thought / [ed. by A. Ortony]. – Cambridge : Cambridge University Press, 1993. – P. 1–16.

ИСТОЧНИКИ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

Academia : StreetSauce : taste interaction and empathy with homeless people [Электронный ресурс] // Academia. – Режим доступа : http://www.academia.edu/12269809/StreetSauce_ Taste_Interaction_and_Empathy_with_Homeless_People.

Agosta : Agosta, Lou. A rumor of empathy : rewriting empathy in the context of philosiphy. – Palgrave Macmillan, 2014. – 146 p.

BNC : British national corpus [Электронный ресурс] // BNCweb (CQP-Edition). – Режим доступа : http://bncweb.lancs.ac.uk/bncwebSignup/user/login.

Communication in Crisis : Trust and empathy [Электронный ресурс] // Communication in Crisis. – Режим доступа : http://&rpt=nnews2&rel=rel&grhow=clutop&redircnt=1467632552.1

Elevate Associates : What’s happening when you notice less empathy around you? [Электронный ресурс] // Elevate Associates. – June 3, 2015. – Режим доступа : http://www. elevateassociates.co.uk/blog/whats-happening-when-you-notice-less-empathy-around-you/.

Eric Morris : The building blocks of empathy, mindfulness and compassion: paving the way with relational frame theory [Электронный ресурс] // Eric Morris. –– March 23, 2014. – Режим доступа : http://drericmorris.com/2014/03/23/the-building-blocks-of-empathy-mindfulness-and-compassion-the-way-forward-with-relational-frame-theory/.

Independent : Empathy museum : to understand others, we need to walk in their shoes – literally, says philosopher Roman Krznaric [Электронный ресурс] // Independent / Sophie Morris. – June 26, 2015. – Режим доступа : http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/features/ empathy-museum-to-understand-others-we-need-to-walk-in-their-shoes-literally-says-philosopher-roman-10346326.html.

International Journal of Caring Sciences : Empathy and emotional intelligence : what is it really about? [Электронный ресурс] // International Journal of Caring Sciences / Ioannidou F., Konstantikaki V. – Режим доступа : http://www.internationaljournalofcaringsciences. org/docs/ Vol1_Issue3_03_Ioannidou.pdf.

Livescience : Coldhearted psychopaths feel empathy too [Электронный ресурс] // Livescience / Tanya Lewis. – July 24, 2013. – Режим доступа : http://www.livescience.com/38421-psychopaths-feel-empathy-when-they-try.html.

Midss : The Toronto empathy questionnaire [Электронный ресурс] // Midss. – Режим доступа : http://www.midss.ie/content/toronto-empathy-questionnaire.

MindTools : Empathy at work [Электронный ресурс] // MindTools / Keith Jackson. – Режим доступа : https://www.mindtools.com/pages/article/ EmpathyatWork.htm.

MDJunction : Schizophrenia and empathy [Электронный ресурс] // MDJunction. – Режим доступа : http://www.mdjunction.com/forums/schizophrenia-discussions/general-support/10768582-schizophrenia-and-empathy.

MIT Press Scholarship Online : Empathic processing : its cognitive and affective dimensions and neuroanatomical basis [Электронный ресурс] // MIT Press Scholarship Online. – Режим доступа : http://mitpress.universitypressscholarship.com/view/10.7551/mitpress/97802620 12973.001.0001/upso-9780262012973-chapter-17.

PsychCentral : How children develop empathy [Электронный ресурс] // PsychCentral / Lawrence Kutner. – Режим доступа : http://psychcentral.com/lib/how-children-develop-empathy/.

Rivistacomprendre : The significance of empathy for the diagnosis of schizophrenia and melancholia [Электронный ресурс] // Rivistacomprendre.org / A. Kraus. – Режим доступа : http://www.rivistacomprendre.org/allegati/XIV.9%20Kraus.pdf.

Scholar : The personal and social links between age and self-reported empathy [Электронный ресурс] // Scholar.unh. – Режим доступа : http://scholars.unh.edu/soc_facpub/135/.

The University of Texas at Austin : A multidimensional approach to individual. Differences in empathy [Электронный ресурс] // The University of Texas at Austin / Mark H. Davis. – Режим доступа : http://www.uv.es/~friasnav/Davis_1980.pdf.

Trickster : Secret empathy [Электронный ресурс] // Trickster. – September 1, 2014. – Режим доступа : http://board.playtrickster.com/index.php?/topic/5338-secret-empathy/.

Twisted Trunk Yoga : I learned empathy from my dog [Электронный ресурс] // Twisted Trunk Yoga / Cat McCarthy. – September 1, 2015. – Режим доступа : http://twistedtrunkyoga. com/off- the-mat/i-learned-empathy-from-my-dog/.

REFERENCES

Arutjunova, N.D. (2000). Vvedeniye. Naivnyye razmyshleniya o naivnoy kartine yazyka [Introduction. Naive reflections about a naive language view]. Yazyk o yazyke. – Language about language, 7–22 (in Russian)

Boldyrev, N.N. (2000). Kognitivnaya semantika: kurs lektsyy po angliyskoy filologii [Cognitive semantics: a course of lectures in English philology]. Tambov: Izdvo Tambov. Un-ta Publ.

Chafe, W. (1982). Dannoye, kontrastivnost’, opredeljonnost’, podlezhashhee, topiki i tochka zreniya [Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics, and point of view]. Novoye v zarubezhnoy lingvistike. – New in foreign linguistics, XI, 277–316. (in Russian)

Crozier, J., Grandison, A., McKeown, C., Summers, E., Weber. P. (Eds.). (2008). Collins English Dictionary. Glasgow: HarperCollins Publishers.

Dressler, W., and Barbaressi, M. (1994). Trends in linguistics: studies and monographs. Berlin; New York: Mouton de Cruyter.

Gibbs, R. W. (1999). The poetics of mind. Figurative thought, language and understanding. Cambridge: Cambridge University Press.

Iacoboni, M. (2005). Understanding others: imitation, language, empathy. In: S. Hurley and N. Chater (Eds.). Perspectives on imitation: from cognitive neuroscience to social science (pp. 55-77). Cambridge, MA: MIT Press.

Ivin, A.A. (2006). Aksiologiya: nauch. izd. dlja studentov, aspirantov, prepodavateley vuzov [Axiology: a scientific publication for students, graduate students, and university lecturers]. M: Vyssh. Shk.

Johnson, M. (1993). Moral imagination: implications of cognitive science for ethics. Chicago, L.: The University of Chicago Press.

Karasik, V.I. (2002). Yazykovoy krug: lichnost’, kontsepty, diskurs [Language circle: personality, concepts, discourse]. Volgograd: Peremena.

Kashkin, V.B. (2010). Paradoksy granitsy v yazyke i kommunikatsii [Paradoxes of boundary in the language and communication]. Voronezh: Voronezhskiy gosudarstvennyy universitet; Izdatel’ O.Y. Aleynikov.

Kovalevs’ka, T.Y. (2002). Modeljuvannja jempatiyi v suchasniy ukrayins’kiy movi. Diss. dokt. filol. nauk [Modelling of empathy in modern Ukrainian language. Dr. philol. sci. diss.]. Odessa. 439 p. (in Ukrainian)

Koz’arevych, L.V. (2006). Verbal’ni j neverbal’ni zasoby jempatyzaciji dialogichnogo dyskursu (na materiali anglomovnoji prozy XX stolittja). Diss. kand. filol. nauk [Verbal and non-verbal means of empatization of dialogical discourse (based on English prose of XX century). Cand. philol. sci. diss.]. Kyiv. 191 p. (in Ukrainian)

Kubriakova E.S. (Ed.). (1996). Kratkiy slovar’ kognitivnyh terminov [Brief dictionary of cognitive terms]. М.: Mosk. gos. un-t Publ.

Kubrjakova, E.S. (1997). Chasti rechi s kognitivnoj tochki zreniya [Parts of speech from cognitive perspective]. M: In-t jazykoznanija RAN Publ.

Kuz’menko, E.L. (2002). Frazeosemanticheskoje pole jempatiji lichnosti. Diss. kand. filol. nauk [Phraseosemantic field of a personality’s empathy. Cand. philol. sci. diss.]. Moscow. 132 p. (in Russian).

Kuznecova, A.A. (2010). Illokutivnyje tipy verbal’noj jempatiji. Avtoref. diss. kand. filol. nauk [Illocutionary types of verbal empathy. Cand. philol. sci. diss. synopsis]. Ufa. (in Russian).

Lakoff, G. (1987). Women, fire and dangerous things: what categories reveal about the mind. Chicago, L.: The University of Chicago Press.

Lakoff, G., and Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. Chicago, L.: The University of Chicago Press.

Langacker, R.W. (1991). Foundations of cognitive grammar: descriptive application. (Volume 2). Stanford: Stanford University Press.

Morozova, O.I. (2008). Lingval’ni aspekty nepravdy jak kognityvno-komunikatyvnogo utvorennja. Avtoref. diss. dokt. filol. nauk [Lingual aspects of lie as a cognitive-communicative formation. Dr. philol. sci. diss. synopsis.]. Kyiv. (in Ukrainian).

Nikitin, M.V. (2003). Osnovaniya kognitivnoy semantiki: ucheb. posobiye dlja vyssh. ucheb. zavedeniy [Grounds of cognitive semantics: a textbook for higher educational institutions]. SPb: Izd-vo RGPU Publ.

Nikolayeva, T.M. (1990). Jempatija [Empathy]. In: V.N. Yartseva (Ed.). Lingvisticheskij encyklopedicheskij slovar’ [Linguistic encyclopedic dictionary]. M: Sov. Entsyklopediya Publ.

Ortony, A. (1993). Metaphor, language, and thought. In: A. Ortony (Ed.). Metaphor and Thought (pp. 1–16). Cambridge: Cambridge University Press.

Pryhod’ko, A.M. (2008). Koncepty i kontseptosystemy v kognityvno-dyskursyvnij paradygmi lingvistyky [Concepts and concept systems in the cognitive-discursive paradigm of linguistics]. Zaporizhzhia: Premyer Publ.

Rudenko, D.I. (1990). Imja v paradigmah “filosofii jazyka” [Name in the paradigms of “language philosophy”]. Kh: Osnova Publ.

Selivanova, O.O. (2006). Suchasna lingvistyka: terminologichna encyklopedija [Modern linguistics: terminological encyclopedia]. Poltava: Dozvillia Publ.

Tacenko, N.V. (2014). Fenomen jempatiji v suchasnyh naukovyh paradygmah [The phenomenon of empathy in modern scientific paradigms]. Filologichni traktaty. – Philological tractates, 6 (4), 56–66 (in Ukrainian).

Tacenko, N.V. (2015). Kategorija jempatiji kriz’ pryzmu lingvistychnoji emotiologiji [Category of empathy through the prism of linguistic emotiology]. Filologichni traktaty. – Philological tractates, 7(1), 50–60 (in Ukrainian).

Telija, V.N. (1988). Metaforizacyja i ejo rol’ v sozdanii jazykovoj kartiny mira [Metaphorization and its role in the creation of language worldview]. Rol’ chelovecheskogo faktora v jazyke: jazyk i kartina mira. – The role of human factor in the language: language and worldview, 173–204 (in Russian).

Vorkachev, S.G. (2004). Schast’e kak lingvokulturnyj koncept [Happiness as a linguocultural concept]. M: ITDGK “Gnozis” Publ.

Vorobjova, O.P. (2005). Kognityvna poetyka v Potebnjans’kij retrospektyvi [Cognitive poetics in Potebnia’s retrospective]. Movoznavstvo. – Linguistics, 6, 18–25 (in Ukrainian).

Vygotskij, L.S. (2006). Psihologija razvitija cheloveka [Psychology of human development]. М: EKSMO Publ.

SOURCES OF ILLUSTRATIVE MATERIAL

Academia : StreetSauce : taste interaction and empathy with homeless people. Available at: http://www.academia.edu/12269809/StreetSauce_Taste_Interaction_and_ Empathy_with_Homeless_People.

Agosta : Agosta, Lou (2014). A rumor of empathy : rewriting empathy in the context of philosiphy. Palgrave Macmillan.

BNC : British national corpus (CQP-Edition). Available at: http://bncweb.lancs.ac.uk/ bncwebSignup/user/login.

Communication in Crisis : Trust and empathy. Available at: http://tarsadalominformatika. elte.hu/tananyagok/communicationincrisis/lecke6_lap1.html.

Elevate Associates : What’s happening when you notice less empathy around you? June 3, 2015. Available at: http://www.elevateassociates.co.uk/blog/whats-happening-when-you-notice-less-empathy-around-you/.

Eric Morris : The building blocks of empathy, mindfulness and compassion: paving the way with relational frame theory. March 23, 2014. Available at: http://drericmorris.com/2014/03/23/the-building-blocks-of-empathy-mindfulness-and-compassion-the-way-forward-with-relational-frame-theory/.

Independent : Empathy museum : to understand others, we need to walk in their shoes – literally, says philosopher Roman Krznaric. June 26, 2015. Available at: http://www.independent. co.uk/life-style/health-and-families/features/ empathy-museum-to-understand-others-we-need-to-walk-in-their-shoes-literally-says-philosopher-roman-10346326.html.

International Journal of Caring Sciences : Empathy and emotional intelligence : what is it really about? Available at: http://internationaljournalofcaringsciences.org/docs/Vol1_Issue3_03_ Ioannidou.pdf
Livescience : Coldhearted psychopaths feel empathy too. July 24, 2013. Available at: http://www.livescience.com/38421-psychopaths-feel-empathy-when-they-try.html.

Midss : The Toronto empathy questionnaire. Available at: http://www.midss.org/content/toronto-empathy-questionnaire

MindTools : Empathy at work. Available at: https://www.mindtools.com/pages/article/ EmpathyatWork.htm.

MDJunction : Schizophrenia and empathy. Available at: http://www.mdjunction.com/ forums/schizophrenia-discussions/general-support/10768582-schizophrenia-and-empathy

MIT Press Scholarship Online : Empathic processing : its cognitive and affective dimensions and neuroanatomical basis. Available at: http://mitpress.universitypressscholarship. com/view/10.7551/mitpress/9780262012973.001.0001/upso-9780262012973-chapter-13

PsychCentral : How children develop empathy. Available at: http://psychcentral.com/lib/how-children-develop-empathy/

Rivistacomprendre : The significance of empathy for the diagnosis of schizophrenia and melancholia. Available at: http://www.rivistacomprendre.org/allegati/XIV. 9%20Kraus.pdf.

Scholar : The personal and social links between age and self-reported empathy. Available at: http://scholars.unh.edu/soc_facpub/135/.
The University of Texas at Austin : A multidimensional approach to individual. Differences in empathy. Available at: http://www.uv.es/~friasnav/Davis_1980.pdf.

Trickster : Secret empathy. September 1, 2014. Available at: http://board. playtrickster.com/index.php?/topic/5338-secret-empathy/

Twisted Trunk Yoga : I learned empathy from my dog. September 1, 2015. Available at: http://twistedtrunkyoga.com/off- the-mat/i-learned-empathy-from-my-dog/.
Опубліковано
2016-11-27
Як цитувати
Таценко, Н. (2016). Образний модус емпатії в сучасному англомовному дискурсі. Когніція, комунікація, дискурс, (12), 108-124. https://doi.org/10.26565/2218-2926-2016-12-09