Реалізація маніпулятивних стратегій в юридичному мовленні

Анотація

Стаття спрямована на вивчення мовних особливостей юридичної англійської мови – різновид тематично орієнтованої мови, застосованої в соціальній сфері. Основна увага приділяється взаємодії мови і права та лінгвальному варіюванню, досягнутому завдяки маніпулятивним стратегіям, застосованим у використанні мови. Ця розвідка має на меті показати, що мовна маніпуляція може стимулювати виникнення неоднозначних виразів і двозначності навіть у юридичних документах, порушуючи основну функцію юридичної мови – передавати правдиві та чітко висловлені ідеї. Дослідження також виявляє, що використання маніпулятивних інструментів, спрямованих на досягнення практичних цілей, безпосередньо пов’язане з домінуванням і контролем над сприйняттям людей та їх інтерпретацією об’єктивних фактів. Особливий інтерес становить аналіз турецької ідентичності (турецької нації) у юридичних текстах статті 301 Кримінального кодексу Туреччини (версії 2005 та 2008 рр.), які насправді є небезпечним викликом для турецького суспільства, реальною загрозою для основного права людини на свободу вираження поглядів. Порівняльно-контрастивний підхід до джерел допомагає виявити мовні факти, що розкривають маніпулятивні стратегії, реалізовані в сумнозвісній статті 301, за допомогою якої турецькі політичні органи намагаються чинити негативний вплив на громадськість та придушувати інші думки. “Поправки”, внесені в зміненій редакції статті 301 Турецького кримінального кодексу 2008 року, не мали нічого спільного з контекстуальними поліпшеннями і, власне, були спробою ввести в оману Європейський Союз, удаючи, що турецька влада охоче прийняла його поради внести зміни до статті. Дослідження встановлює, що переважання політики над законом є згубним, оскільки, очевидно, призводить до прихованого вдавання до маніпулятивних стратегій у юридичній промові та має на меті задоволення інтересів влади.