Метафора у світлі теорії концептуальної метафори: огляд літератури
Ключові слова:
метафора, метафорична креативність, метафоричне значення, метафоричне мапування, референт і корелят метафори, теорія концептуальної метафори
Анотація
Стаття пропонує огляд деяких стрижневих поглядів на метафору, запропонованих у когнітивній лінгвістиці, а саме теорією концептуальної метафори в її (теорії) стандартній версії. В огляді висвітлено природу, виникнення, функцію та компоненти метафори, систематичність і типи метафор, метафоричне значення. Особливу увагу приділено механізму перехресного мапування, який лежить в основі метафори. Обговорено питання протиставлення метафори та метонімії та їхньої взаємодії. Значне місце в огляді посідає проблема метафоричної креативності, яка, наскільки мені відомо, є на даний момент мало вивченою у когнітивній лінгвістиці. Огляд містить окремі твердження про метафоричну креативність, які можуть здатися остаточно та категорично сформульованими, хоча такими жодною мірою не є. Вивчення метафоричної креативності тільки починається, і численні аспекти креативних метафоричних концептів залишаються недослідженими. Це, з одного боку, відбивається в дещо уривчастому характері запропонованого мною огляду, а, з іншого, свідчить про необхідність подальших розвідок у цьому напрямі. У статті я оглядаю головним чином літературу, яка є в когнітивній лінгвістиці основоположною. Вибір такої літератури визначається моєю приналежністю до лінгвокогнітивної спільноти, а також моєю дослідницькою метою запропонувати у своїх подальших роботах такий підхід до метафори та креативної метафори, який може бути покладений в основу їхньою формалізованої моделі. Деякі з моментів, що оглядаються у статті, я дозволяю собі супроводити авторським міркуванням та коментарем. В огляді у якості доказів та, зрідка, спростувань теоретичних положень наводяться сучасні англомовні метафоричні вирази. Ці вирази цитуються згідно з літературою, з якої їх вилучено, або ж вони підказані моїми власними дослідженнями та інтроспекцією. Перспективою дослідження є глибоке вивчення проблеми метафоричної креативності. Запропонований у статті огляд може мати певну цінність для лінгвокогнітивних студій та, зокрема, бути корисним для українських лінгвістів-когнітологів, які визначають або починають визначати себе у рамках міжнародної, зокрема європейської, наукової спільноти.Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Barcelona, A. (2000). Types of Arguments for Metonymic Motivation of Conceptual Metaphor. New York: Mouton de Gruyter.
Barcelona, A. (2003). Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective. Berlin; New York: Mouton de Gruyter.
Barnden, J.A. (2010). Metaphor and Metonymy: Making Their Connections More Slippery. Cognitive Linguistics, 21(1), 1–34.
Croft, W. (2006). The Role of Domains in the Interpretation of Metaphors and Metonymies. In: D. Geeraerts (Ed.). Cognitive Linguistics: Basic Readings (pp. 269–303). Berlin; New York: Mouton de Gruyter.
Dirven, R., & Pörings, R. (2002). Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. Berlin: Mouton de Gruyter.
Dörner, D. (1999). Bauplan für eine Seele. Reinbek: Rowohlt.
Evans, V., & Green, M. (2006). Cognitive Linguistics. An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Fauconnier, G. (1985). Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. Cambridge, МА: MIT Press.
Fauconnier, G. (2007). Mental Spaces. In: D. Geeraerts, H. Cuyckens (Eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 351–77). USA: Oxford University Press.
Fauconnier, G. (2009). Generalized Integration Networks. In: V. Evans, S. Pourcel (Eds.). New Directions in Cognitive Linguistics (pp. 147–60). Amsterdam: John Benjamins.
Fauconnier, G., & Turner, M. (2000). Compression and Global Insight. Cognitive Linguistics, 11(3/4), 283–305.
Fauconnier, G., & Turner, M. (2002). The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. New York: New York Basic Books.
Gibbs, R.W. (1994). The Poetics of Mind: Figurative Thought, Language, and Understanding. Cambridge: Cambridge University Press.
Gibbs, R.W. (1999). Taking Metaphor Out of Our Heads and Putting It into the Cultural World. In: R.W. Gibbs, G.J. Steen (Eds.). Metaphor in Cognitive Linguistics (pp. 145–66). Amsterdam: John Benjamins.
Gomez Ramirez, D.A. de J. (2016). Personal communication.
Goossens, L. (1995). Metaphtonymy: The Interaction of Metaphor and Metonymy in Figurative Expressions for Linguistic Action. In: L. Goossens, P. Pauwels, B. Rudzka-Ostyn, A. Simon-Vanderbergen (Eds.). By Word of Mouth: Metaphor, Metonymy and Linguistic Action in a Cognitive Perspective (pp. 159–74). Amsterdam: John Benjamins.
Grady, J. (1997). ‘THEORIES are BUILDINGS Revisited’. Cognitive Linguistics 8(4), pp. 267–90.
Grady, J. (1999). A Typology of Motivation for Conceptual Metaphor: Correlation vs Resemblance. In: Metaphor in Cognitive Linguistics. Selected Papers from the Fifth International Cognitive Linguistics Conference. Amsterdam, July 1997 (pp. 79–101). Amsterdam: John Benjamins
Grady, J. (2000). Cognitive Mechanisms of Conceptual Integration. Cognitive Science, 11(3/4), 335–47.
Grady, J. (2007). Metaphor. In: D. Geeraerts, H. Cuyckens (Eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 188–214). USA: Oxford University Press.
Kövecses, Z. (2002). Metaphor. A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Kövecses, Z. (2010). A New Look at Metaphorical Creativity in Cognitive Linguistics, Cognitive Linguistics, 21(1), 663–97.
Kövecses, Z. (2017). Levels of Metaphor. Cognitive Linguistics ,28(2), 321–47.
Lakoff, G. (1990). The Invariance Hypothesis: Is Abstract Reason Based on Image Schemas? Cognitive Linguistics, 1, 39–74.
Lakoff, G. (1993). The Contemporary Theory of Metaphor. In: A. Ortony (Ed.). Metaphor and Thought (pp. 202–51). New York: Cambridge University Press.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980a). Conceptual Metaphor in Everyday Language. The Journal of Philosophy, 77(8), 453–86.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980b). Metaphors We Live By. Chicago: Chicago University Press.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1999). Philosophy in the Flesh: the Embodied Mind and its Challenge to Western Thought. New York: New York Basic Books.
Lakoff, G., & Turner M. (1989). More Than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago: Chicago University Press.
Langacker, R.W. (2008). Cognitive Grammar. A Basic Introduction. New York: Oxford University Press.
Maslow, A., Frager, R., Fadiman, J. (1987). Motivation and Personality. 3rd ed. Boston: AddisonWesley.
Nikitin, M.V. (2007). Kurs lingvisticheskoj semantiki [A Course in Linguistic Semantics]. 2nd ed. Saint Petersburg: Izdatel'stvo RGPU im. A.I. Gercena Publ.
Ritchie, L.D. (2006). Context and Connection in Metaphor. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan.
Talmy, L. (2000). Toward a Cognitive Semantics. V. 1: Concept Structuring System. Cambridge, MA, London, England: A Bradford Book.
Turner, M. (2007a). Conceptual Integration. In: D. Geeraerts, H. Cuyckens. (Eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 377–94). USA: Oxford University Press.
Turner, M. (2007b). The Way We Imagine. In: I. Roth (Ed.). Imaginative Minds. Proceedings of the British Academy (pp. 213–36). Oxford: Oxford Uviversity Press.
Turner, M., & Fauconnier, G. (2000). Metaphor, Metonymy and Binding. In: A. Barcelona (Ed.). Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective (pp. 133–45). Berlin, New York: Mouton de Gruyter.
Vakhovska, O.V. (2011). Verbalizatsiia kontseptu HRIKH v anhlomovnomu dyskursi XIV–XXI stolit [Linguistic Manifestation of the SIN Concept in the English Discourse of the 14th–21st Centuries]. Candidate dissertation, V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine. (in Ukrainian).
Vakhovska, O.V. (2017). Metaphor in First-Person Verbal Report on Emotion Experience of Depression. MSc Thesis in Cognitive Science, Osnabrück, University Osnabrück, Germany.
Vosniadou, S. (1986). Children and Metaphors. Illinois: University of Illinois at Urbana-Champaign.
Warren, B. (2002). An Alternative Account of the Interpretation of Referential Metonymy and Metaphor. In: R. Dirven, R. Pörings (Eds.). Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast (pp. 113–30). Berlin, New York: Mouton de Gruyter.
Zhabotinskaja, S.A. (2011). Konceptual’naja metaphora: procedura analiza mnozhestvennyh dannyh [Conceptual Metaphor: A Procedure of Big Data Analysis]. Zbirnyk naukovykh prats' za materialamy VII naukovoyi konferentsiyi: Aktual'ni problemy metalinhvistyky – Proceedings of the 7th International Scientific Conference: Current Issues of Mentalinguistics. Cherkasy, 3–6. (in Russian).
Zhabotinskaja, S.A. (2012). Kognitivnoe kartirovanie kak lingvosemioticheskij faktor [Cognitive Mapping as a Linguosemiotic Factor]. Funkcional'naja lingvistika – Functional Linguistics, 2, 179–82. (in Russian).
Zhabotynska, S.A. (2014). Personal communication.
Barcelona, A. (2003). Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective. Berlin; New York: Mouton de Gruyter.
Barnden, J.A. (2010). Metaphor and Metonymy: Making Their Connections More Slippery. Cognitive Linguistics, 21(1), 1–34.
Croft, W. (2006). The Role of Domains in the Interpretation of Metaphors and Metonymies. In: D. Geeraerts (Ed.). Cognitive Linguistics: Basic Readings (pp. 269–303). Berlin; New York: Mouton de Gruyter.
Dirven, R., & Pörings, R. (2002). Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. Berlin: Mouton de Gruyter.
Dörner, D. (1999). Bauplan für eine Seele. Reinbek: Rowohlt.
Evans, V., & Green, M. (2006). Cognitive Linguistics. An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Fauconnier, G. (1985). Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. Cambridge, МА: MIT Press.
Fauconnier, G. (2007). Mental Spaces. In: D. Geeraerts, H. Cuyckens (Eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 351–77). USA: Oxford University Press.
Fauconnier, G. (2009). Generalized Integration Networks. In: V. Evans, S. Pourcel (Eds.). New Directions in Cognitive Linguistics (pp. 147–60). Amsterdam: John Benjamins.
Fauconnier, G., & Turner, M. (2000). Compression and Global Insight. Cognitive Linguistics, 11(3/4), 283–305.
Fauconnier, G., & Turner, M. (2002). The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. New York: New York Basic Books.
Gibbs, R.W. (1994). The Poetics of Mind: Figurative Thought, Language, and Understanding. Cambridge: Cambridge University Press.
Gibbs, R.W. (1999). Taking Metaphor Out of Our Heads and Putting It into the Cultural World. In: R.W. Gibbs, G.J. Steen (Eds.). Metaphor in Cognitive Linguistics (pp. 145–66). Amsterdam: John Benjamins.
Gomez Ramirez, D.A. de J. (2016). Personal communication.
Goossens, L. (1995). Metaphtonymy: The Interaction of Metaphor and Metonymy in Figurative Expressions for Linguistic Action. In: L. Goossens, P. Pauwels, B. Rudzka-Ostyn, A. Simon-Vanderbergen (Eds.). By Word of Mouth: Metaphor, Metonymy and Linguistic Action in a Cognitive Perspective (pp. 159–74). Amsterdam: John Benjamins.
Grady, J. (1997). ‘THEORIES are BUILDINGS Revisited’. Cognitive Linguistics 8(4), pp. 267–90.
Grady, J. (1999). A Typology of Motivation for Conceptual Metaphor: Correlation vs Resemblance. In: Metaphor in Cognitive Linguistics. Selected Papers from the Fifth International Cognitive Linguistics Conference. Amsterdam, July 1997 (pp. 79–101). Amsterdam: John Benjamins
Grady, J. (2000). Cognitive Mechanisms of Conceptual Integration. Cognitive Science, 11(3/4), 335–47.
Grady, J. (2007). Metaphor. In: D. Geeraerts, H. Cuyckens (Eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 188–214). USA: Oxford University Press.
Kövecses, Z. (2002). Metaphor. A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Kövecses, Z. (2010). A New Look at Metaphorical Creativity in Cognitive Linguistics, Cognitive Linguistics, 21(1), 663–97.
Kövecses, Z. (2017). Levels of Metaphor. Cognitive Linguistics ,28(2), 321–47.
Lakoff, G. (1990). The Invariance Hypothesis: Is Abstract Reason Based on Image Schemas? Cognitive Linguistics, 1, 39–74.
Lakoff, G. (1993). The Contemporary Theory of Metaphor. In: A. Ortony (Ed.). Metaphor and Thought (pp. 202–51). New York: Cambridge University Press.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980a). Conceptual Metaphor in Everyday Language. The Journal of Philosophy, 77(8), 453–86.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980b). Metaphors We Live By. Chicago: Chicago University Press.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1999). Philosophy in the Flesh: the Embodied Mind and its Challenge to Western Thought. New York: New York Basic Books.
Lakoff, G., & Turner M. (1989). More Than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago: Chicago University Press.
Langacker, R.W. (2008). Cognitive Grammar. A Basic Introduction. New York: Oxford University Press.
Maslow, A., Frager, R., Fadiman, J. (1987). Motivation and Personality. 3rd ed. Boston: AddisonWesley.
Nikitin, M.V. (2007). Kurs lingvisticheskoj semantiki [A Course in Linguistic Semantics]. 2nd ed. Saint Petersburg: Izdatel'stvo RGPU im. A.I. Gercena Publ.
Ritchie, L.D. (2006). Context and Connection in Metaphor. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan.
Talmy, L. (2000). Toward a Cognitive Semantics. V. 1: Concept Structuring System. Cambridge, MA, London, England: A Bradford Book.
Turner, M. (2007a). Conceptual Integration. In: D. Geeraerts, H. Cuyckens. (Eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 377–94). USA: Oxford University Press.
Turner, M. (2007b). The Way We Imagine. In: I. Roth (Ed.). Imaginative Minds. Proceedings of the British Academy (pp. 213–36). Oxford: Oxford Uviversity Press.
Turner, M., & Fauconnier, G. (2000). Metaphor, Metonymy and Binding. In: A. Barcelona (Ed.). Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective (pp. 133–45). Berlin, New York: Mouton de Gruyter.
Vakhovska, O.V. (2011). Verbalizatsiia kontseptu HRIKH v anhlomovnomu dyskursi XIV–XXI stolit [Linguistic Manifestation of the SIN Concept in the English Discourse of the 14th–21st Centuries]. Candidate dissertation, V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine. (in Ukrainian).
Vakhovska, O.V. (2017). Metaphor in First-Person Verbal Report on Emotion Experience of Depression. MSc Thesis in Cognitive Science, Osnabrück, University Osnabrück, Germany.
Vosniadou, S. (1986). Children and Metaphors. Illinois: University of Illinois at Urbana-Champaign.
Warren, B. (2002). An Alternative Account of the Interpretation of Referential Metonymy and Metaphor. In: R. Dirven, R. Pörings (Eds.). Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast (pp. 113–30). Berlin, New York: Mouton de Gruyter.
Zhabotinskaja, S.A. (2011). Konceptual’naja metaphora: procedura analiza mnozhestvennyh dannyh [Conceptual Metaphor: A Procedure of Big Data Analysis]. Zbirnyk naukovykh prats' za materialamy VII naukovoyi konferentsiyi: Aktual'ni problemy metalinhvistyky – Proceedings of the 7th International Scientific Conference: Current Issues of Mentalinguistics. Cherkasy, 3–6. (in Russian).
Zhabotinskaja, S.A. (2012). Kognitivnoe kartirovanie kak lingvosemioticheskij faktor [Cognitive Mapping as a Linguosemiotic Factor]. Funkcional'naja lingvistika – Functional Linguistics, 2, 179–82. (in Russian).
Zhabotynska, S.A. (2014). Personal communication.
Опубліковано
2018-04-15
Як цитувати
Vakhovska, O. V. (2018). Метафора у світлі теорії концептуальної метафори: огляд літератури. Когніція, комунікація, дискурс, (15), 84-103. https://doi.org/10.26565/2218-2926-2017-15-06
Розділ
Статті
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution Non-Commercial Non-Derivs License (CC BY-NC-ND), яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
