Метафора у світлі теорії концептуальної метафори: огляд літератури
Ключові слова:
метафора, метафорична креативність, метафоричне значення, метафоричне мапування, референт і корелят метафори, теорія концептуальної метафори
Анотація
Стаття пропонує огляд деяких стрижневих поглядів на метафору, запропонованих у когнітивній лінгвістиці, а саме теорією концептуальної метафори в її (теорії) стандартній версії. В огляді висвітлено природу, виникнення, функцію та компоненти метафори, систематичність і типи метафор, метафоричне значення. Особливу увагу приділено механізму перехресного мапування, який лежить в основі метафори. Обговорено питання протиставлення метафори та метонімії та їхньої взаємодії. Значне місце в огляді посідає проблема метафоричної креативності, яка, наскільки мені відомо, є на даний момент мало вивченою у когнітивній лінгвістиці. Огляд містить окремі твердження про метафоричну креативність, які можуть здатися остаточно та категорично сформульованими, хоча такими жодною мірою не є. Вивчення метафоричної креативності тільки починається, і численні аспекти креативних метафоричних концептів залишаються недослідженими. Це, з одного боку, відбивається в дещо уривчастому характері запропонованого мною огляду, а, з іншого, свідчить про необхідність подальших розвідок у цьому напрямі. У статті я оглядаю головним чином літературу, яка є в когнітивній лінгвістиці основоположною. Вибір такої літератури визначається моєю приналежністю до лінгвокогнітивної спільноти, а також моєю дослідницькою метою запропонувати у своїх подальших роботах такий підхід до метафори та креативної метафори, який може бути покладений в основу їхньою формалізованої моделі. Деякі з моментів, що оглядаються у статті, я дозволяю собі супроводити авторським міркуванням та коментарем. В огляді у якості доказів та, зрідка, спростувань теоретичних положень наводяться сучасні англомовні метафоричні вирази. Ці вирази цитуються згідно з літературою, з якої їх вилучено, або ж вони підказані моїми власними дослідженнями та інтроспекцією. Перспективою дослідження є глибоке вивчення проблеми метафоричної креативності. Запропонований у статті огляд може мати певну цінність для лінгвокогнітивних студій та, зокрема, бути корисним для українських лінгвістів-когнітологів, які визначають або починають визначати себе у рамках міжнародної, зокрема європейської, наукової спільноти.Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Barcelona, A. (2000). Types of Arguments for Metonymic Motivation of Conceptual Metaphor. New York: Mouton de Gruyter.
Barcelona, A. (2003). Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective. Berlin; New York: Mouton de Gruyter.
Barnden, J.A. (2010). Metaphor and Metonymy: Making Their Connections More Slippery. Cognitive Linguistics, 21(1), 1–34.
Croft, W. (2006). The Role of Domains in the Interpretation of Metaphors and Metonymies. In: D. Geeraerts (Ed.). Cognitive Linguistics: Basic Readings (pp. 269–303). Berlin; New York: Mouton de Gruyter.
Dirven, R., & Pörings, R. (2002). Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. Berlin: Mouton de Gruyter.
Dörner, D. (1999). Bauplan für eine Seele. Reinbek: Rowohlt.
Evans, V., & Green, M. (2006). Cognitive Linguistics. An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Fauconnier, G. (1985). Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. Cambridge, МА: MIT Press.
Fauconnier, G. (2007). Mental Spaces. In: D. Geeraerts, H. Cuyckens (Eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 351–77). USA: Oxford University Press.
Fauconnier, G. (2009). Generalized Integration Networks. In: V. Evans, S. Pourcel (Eds.). New Directions in Cognitive Linguistics (pp. 147–60). Amsterdam: John Benjamins.
Fauconnier, G., & Turner, M. (2000). Compression and Global Insight. Cognitive Linguistics, 11(3/4), 283–305.
Fauconnier, G., & Turner, M. (2002). The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. New York: New York Basic Books.
Gibbs, R.W. (1994). The Poetics of Mind: Figurative Thought, Language, and Understanding. Cambridge: Cambridge University Press.
Gibbs, R.W. (1999). Taking Metaphor Out of Our Heads and Putting It into the Cultural World. In: R.W. Gibbs, G.J. Steen (Eds.). Metaphor in Cognitive Linguistics (pp. 145–66). Amsterdam: John Benjamins.
Gomez Ramirez, D.A. de J. (2016). Personal communication.
Goossens, L. (1995). Metaphtonymy: The Interaction of Metaphor and Metonymy in Figurative Expressions for Linguistic Action. In: L. Goossens, P. Pauwels, B. Rudzka-Ostyn, A. Simon-Vanderbergen (Eds.). By Word of Mouth: Metaphor, Metonymy and Linguistic Action in a Cognitive Perspective (pp. 159–74). Amsterdam: John Benjamins.
Grady, J. (1997). ‘THEORIES are BUILDINGS Revisited’. Cognitive Linguistics 8(4), pp. 267–90.
Grady, J. (1999). A Typology of Motivation for Conceptual Metaphor: Correlation vs Resemblance. In: Metaphor in Cognitive Linguistics. Selected Papers from the Fifth International Cognitive Linguistics Conference. Amsterdam, July 1997 (pp. 79–101). Amsterdam: John Benjamins
Grady, J. (2000). Cognitive Mechanisms of Conceptual Integration. Cognitive Science, 11(3/4), 335–47.
Grady, J. (2007). Metaphor. In: D. Geeraerts, H. Cuyckens (Eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 188–214). USA: Oxford University Press.
Kövecses, Z. (2002). Metaphor. A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Kövecses, Z. (2010). A New Look at Metaphorical Creativity in Cognitive Linguistics, Cognitive Linguistics, 21(1), 663–97.
Kövecses, Z. (2017). Levels of Metaphor. Cognitive Linguistics ,28(2), 321–47.
Lakoff, G. (1990). The Invariance Hypothesis: Is Abstract Reason Based on Image Schemas? Cognitive Linguistics, 1, 39–74.
Lakoff, G. (1993). The Contemporary Theory of Metaphor. In: A. Ortony (Ed.). Metaphor and Thought (pp. 202–51). New York: Cambridge University Press.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980a). Conceptual Metaphor in Everyday Language. The Journal of Philosophy, 77(8), 453–86.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980b). Metaphors We Live By. Chicago: Chicago University Press.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1999). Philosophy in the Flesh: the Embodied Mind and its Challenge to Western Thought. New York: New York Basic Books.
Lakoff, G., & Turner M. (1989). More Than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago: Chicago University Press.
Langacker, R.W. (2008). Cognitive Grammar. A Basic Introduction. New York: Oxford University Press.
Maslow, A., Frager, R., Fadiman, J. (1987). Motivation and Personality. 3rd ed. Boston: AddisonWesley.
Nikitin, M.V. (2007). Kurs lingvisticheskoj semantiki [A Course in Linguistic Semantics]. 2nd ed. Saint Petersburg: Izdatel'stvo RGPU im. A.I. Gercena Publ.
Ritchie, L.D. (2006). Context and Connection in Metaphor. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan.
Talmy, L. (2000). Toward a Cognitive Semantics. V. 1: Concept Structuring System. Cambridge, MA, London, England: A Bradford Book.
Turner, M. (2007a). Conceptual Integration. In: D. Geeraerts, H. Cuyckens. (Eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 377–94). USA: Oxford University Press.
Turner, M. (2007b). The Way We Imagine. In: I. Roth (Ed.). Imaginative Minds. Proceedings of the British Academy (pp. 213–36). Oxford: Oxford Uviversity Press.
Turner, M., & Fauconnier, G. (2000). Metaphor, Metonymy and Binding. In: A. Barcelona (Ed.). Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective (pp. 133–45). Berlin, New York: Mouton de Gruyter.
Vakhovska, O.V. (2011). Verbalizatsiia kontseptu HRIKH v anhlomovnomu dyskursi XIV–XXI stolit [Linguistic Manifestation of the SIN Concept in the English Discourse of the 14th–21st Centuries]. Candidate dissertation, V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine. (in Ukrainian).
Vakhovska, O.V. (2017). Metaphor in First-Person Verbal Report on Emotion Experience of Depression. MSc Thesis in Cognitive Science, Osnabrück, University Osnabrück, Germany.
Vosniadou, S. (1986). Children and Metaphors. Illinois: University of Illinois at Urbana-Champaign.
Warren, B. (2002). An Alternative Account of the Interpretation of Referential Metonymy and Metaphor. In: R. Dirven, R. Pörings (Eds.). Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast (pp. 113–30). Berlin, New York: Mouton de Gruyter.
Zhabotinskaja, S.A. (2011). Konceptual’naja metaphora: procedura analiza mnozhestvennyh dannyh [Conceptual Metaphor: A Procedure of Big Data Analysis]. Zbirnyk naukovykh prats' za materialamy VII naukovoyi konferentsiyi: Aktual'ni problemy metalinhvistyky – Proceedings of the 7th International Scientific Conference: Current Issues of Mentalinguistics. Cherkasy, 3–6. (in Russian).
Zhabotinskaja, S.A. (2012). Kognitivnoe kartirovanie kak lingvosemioticheskij faktor [Cognitive Mapping as a Linguosemiotic Factor]. Funkcional'naja lingvistika – Functional Linguistics, 2, 179–82. (in Russian).
Zhabotynska, S.A. (2014). Personal communication.
Barcelona, A. (2003). Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective. Berlin; New York: Mouton de Gruyter.
Barnden, J.A. (2010). Metaphor and Metonymy: Making Their Connections More Slippery. Cognitive Linguistics, 21(1), 1–34.
Croft, W. (2006). The Role of Domains in the Interpretation of Metaphors and Metonymies. In: D. Geeraerts (Ed.). Cognitive Linguistics: Basic Readings (pp. 269–303). Berlin; New York: Mouton de Gruyter.
Dirven, R., & Pörings, R. (2002). Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. Berlin: Mouton de Gruyter.
Dörner, D. (1999). Bauplan für eine Seele. Reinbek: Rowohlt.
Evans, V., & Green, M. (2006). Cognitive Linguistics. An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Fauconnier, G. (1985). Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. Cambridge, МА: MIT Press.
Fauconnier, G. (2007). Mental Spaces. In: D. Geeraerts, H. Cuyckens (Eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 351–77). USA: Oxford University Press.
Fauconnier, G. (2009). Generalized Integration Networks. In: V. Evans, S. Pourcel (Eds.). New Directions in Cognitive Linguistics (pp. 147–60). Amsterdam: John Benjamins.
Fauconnier, G., & Turner, M. (2000). Compression and Global Insight. Cognitive Linguistics, 11(3/4), 283–305.
Fauconnier, G., & Turner, M. (2002). The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. New York: New York Basic Books.
Gibbs, R.W. (1994). The Poetics of Mind: Figurative Thought, Language, and Understanding. Cambridge: Cambridge University Press.
Gibbs, R.W. (1999). Taking Metaphor Out of Our Heads and Putting It into the Cultural World. In: R.W. Gibbs, G.J. Steen (Eds.). Metaphor in Cognitive Linguistics (pp. 145–66). Amsterdam: John Benjamins.
Gomez Ramirez, D.A. de J. (2016). Personal communication.
Goossens, L. (1995). Metaphtonymy: The Interaction of Metaphor and Metonymy in Figurative Expressions for Linguistic Action. In: L. Goossens, P. Pauwels, B. Rudzka-Ostyn, A. Simon-Vanderbergen (Eds.). By Word of Mouth: Metaphor, Metonymy and Linguistic Action in a Cognitive Perspective (pp. 159–74). Amsterdam: John Benjamins.
Grady, J. (1997). ‘THEORIES are BUILDINGS Revisited’. Cognitive Linguistics 8(4), pp. 267–90.
Grady, J. (1999). A Typology of Motivation for Conceptual Metaphor: Correlation vs Resemblance. In: Metaphor in Cognitive Linguistics. Selected Papers from the Fifth International Cognitive Linguistics Conference. Amsterdam, July 1997 (pp. 79–101). Amsterdam: John Benjamins
Grady, J. (2000). Cognitive Mechanisms of Conceptual Integration. Cognitive Science, 11(3/4), 335–47.
Grady, J. (2007). Metaphor. In: D. Geeraerts, H. Cuyckens (Eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 188–214). USA: Oxford University Press.
Kövecses, Z. (2002). Metaphor. A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Kövecses, Z. (2010). A New Look at Metaphorical Creativity in Cognitive Linguistics, Cognitive Linguistics, 21(1), 663–97.
Kövecses, Z. (2017). Levels of Metaphor. Cognitive Linguistics ,28(2), 321–47.
Lakoff, G. (1990). The Invariance Hypothesis: Is Abstract Reason Based on Image Schemas? Cognitive Linguistics, 1, 39–74.
Lakoff, G. (1993). The Contemporary Theory of Metaphor. In: A. Ortony (Ed.). Metaphor and Thought (pp. 202–51). New York: Cambridge University Press.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980a). Conceptual Metaphor in Everyday Language. The Journal of Philosophy, 77(8), 453–86.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980b). Metaphors We Live By. Chicago: Chicago University Press.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1999). Philosophy in the Flesh: the Embodied Mind and its Challenge to Western Thought. New York: New York Basic Books.
Lakoff, G., & Turner M. (1989). More Than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago: Chicago University Press.
Langacker, R.W. (2008). Cognitive Grammar. A Basic Introduction. New York: Oxford University Press.
Maslow, A., Frager, R., Fadiman, J. (1987). Motivation and Personality. 3rd ed. Boston: AddisonWesley.
Nikitin, M.V. (2007). Kurs lingvisticheskoj semantiki [A Course in Linguistic Semantics]. 2nd ed. Saint Petersburg: Izdatel'stvo RGPU im. A.I. Gercena Publ.
Ritchie, L.D. (2006). Context and Connection in Metaphor. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan.
Talmy, L. (2000). Toward a Cognitive Semantics. V. 1: Concept Structuring System. Cambridge, MA, London, England: A Bradford Book.
Turner, M. (2007a). Conceptual Integration. In: D. Geeraerts, H. Cuyckens. (Eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 377–94). USA: Oxford University Press.
Turner, M. (2007b). The Way We Imagine. In: I. Roth (Ed.). Imaginative Minds. Proceedings of the British Academy (pp. 213–36). Oxford: Oxford Uviversity Press.
Turner, M., & Fauconnier, G. (2000). Metaphor, Metonymy and Binding. In: A. Barcelona (Ed.). Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective (pp. 133–45). Berlin, New York: Mouton de Gruyter.
Vakhovska, O.V. (2011). Verbalizatsiia kontseptu HRIKH v anhlomovnomu dyskursi XIV–XXI stolit [Linguistic Manifestation of the SIN Concept in the English Discourse of the 14th–21st Centuries]. Candidate dissertation, V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine. (in Ukrainian).
Vakhovska, O.V. (2017). Metaphor in First-Person Verbal Report on Emotion Experience of Depression. MSc Thesis in Cognitive Science, Osnabrück, University Osnabrück, Germany.
Vosniadou, S. (1986). Children and Metaphors. Illinois: University of Illinois at Urbana-Champaign.
Warren, B. (2002). An Alternative Account of the Interpretation of Referential Metonymy and Metaphor. In: R. Dirven, R. Pörings (Eds.). Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast (pp. 113–30). Berlin, New York: Mouton de Gruyter.
Zhabotinskaja, S.A. (2011). Konceptual’naja metaphora: procedura analiza mnozhestvennyh dannyh [Conceptual Metaphor: A Procedure of Big Data Analysis]. Zbirnyk naukovykh prats' za materialamy VII naukovoyi konferentsiyi: Aktual'ni problemy metalinhvistyky – Proceedings of the 7th International Scientific Conference: Current Issues of Mentalinguistics. Cherkasy, 3–6. (in Russian).
Zhabotinskaja, S.A. (2012). Kognitivnoe kartirovanie kak lingvosemioticheskij faktor [Cognitive Mapping as a Linguosemiotic Factor]. Funkcional'naja lingvistika – Functional Linguistics, 2, 179–82. (in Russian).
Zhabotynska, S.A. (2014). Personal communication.
Опубліковано
2018-04-15
Як цитувати
Vakhovska, O. V. (2018). Метафора у світлі теорії концептуальної метафори: огляд літератури. Когніція, комунікація, дискурс, (15), 84-103. https://doi.org/10.26565/2218-2926-2017-15-06
Розділ
Статті
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License (CC BY), яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
