Використання блокчейн-технології у виборчому процесі: імплікації для легітимності публічної влади та довіри до державної політики
Анотація
Стаття присвячена дослідженню впливу блокчейн-технологій на легітимність виборчого процесу та рівень довіри громадян до публічної влади в умовах цифровізації демократичних інститутів. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю пошуку ефективних механізмів підвищення прозорості електоральних процесів, мінімізації ризиків фальсифікацій та забезпечення належного рівня довіри до результатів волевиявлення в умовах зростаючої потреби у дистанційних форматах голосування. Основні результати дослідження свідчать про суперечливий характер впливу блокчейн-технологій на виборчі процеси. З одного боку, проаналізований досвід Естонії демонструє потенціал електронного голосування для підвищення участі виборців та оперативності підрахунку голосів, з іншого – американські експерименти у Західній Вірджинії та Юті виявили серйозні вразливості у сфері кібербезпеки та проблеми забезпечення таємниці голосування. Дослідження виявило критичні виклики впровадження блокчейн-голосування: цифровий розрив, що загрожує виключенням соціально вразливих груп з електорального процесу; проблему балансу між анонімністю та верифікацією виборців; ризики централізації контролю над технологічною інфраструктурою; відсутність усталених правових стандартів регулювання.
Для українського контексту проаналізовано законодавчі бар’єри, зокрема невідповідність існуючого Виборчого кодексу вимогам цифрових технологій та відсутність спеціалізованої нормативної бази для регулювання криптографічних систем голосування.
Встановлено, що вплив блокчейн-голосування на легітимність влади має подвійний характер: технологічна прозорість може підвищити довіру через можливість незалежної верифікації результатів, проте технічна складність та непрозорість алгоритмів для пересічних громадян можуть спричинити зниження довіри та сприйняття виборів як маніпульованих технократичною елітою.
Висновки дослідження підкреслюють необхідність збалансованого підходу до впровадження блокчейн-технологій у виборчий процес, який має враховувати не лише технологічні можливості, але й соціально-політичні наслідки, забезпечуючи інклюзивність, прозорість та підзвітність електоральних систем як основу демократичної легітимності.
Завантаження
Посилання
Electoral Code of Ukraine: Law of Ukraine dated 19 December 2019 No. 396-IX. (2020). Information from the Verkhovna Rada of Ukraine. No. 7, No. 8, No. 9. Art. 48. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/396-20 [in Ukrainian].
Constitution of Ukraine: Law of Ukraine No. 254k/96-VR dated 28.06.1996. (1996). Information from the Verkhovna Rada of Ukraine. No. 30. Art. 141. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 [in Ukrainian].
On Virtual Assets: Law of Ukraine dated 17.02.2022 No. 2074-IX. (2022). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2074-20 [in Ukrainian].
On the Protection of Personal Data: Law of Ukraine No. 2297-VI of 01.06.2010. (2010). Information from the Verkhovna Rada of Ukraine. 2010. No. 34. Art. 481. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2297-17 [in Ukrainian].
Ehin, P., Solvak, M., Willemson, J., Vinkel, P. (2022). Internet voting in Estonia 2005–2019: Evidence from eleven elections. Government Information Quarterly, vol. 39, no. 3, 1–14. https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101718
Kramer, S. (2020). E-voting: securing the franchise Estonian-style. New Eastern Europe. 1 July. URL: https://neweasterneurope.eu/2020/07/01/e-voting-securing-the-franchise-estonian-style/
Lohrmann, D. (2021). Could Estonia Be the Model for Secure Online Voting? Government Technology. 29 April. URL: https://www.govtech.com/blogs/lohrmann-on-cybersecurity/could-estonia-be-the-model-for-secure-online-voting.html
McMillan, R. (2019). West Virginia will allow “blockchain voting” in the 2020 election. That’s a risky idea. MIT Technology Review. 18 April. URL: https://www.technologyreview.com/2019/04/18/136042/west-virginia-will-allow-blockchain-voting-in-the-2020-election-thats-a-risky/
Mearian, L. (2018). West Virginia Becomes First State to Test Mobile Voting by Blockchain in a Federal Election. Government Technology. 30 April. URL: https://www.govtech.com/biz/west-virginia-becomes-first-state-to-test-mobile-voting-by-blockchain-in-a-federal-election.html
Robinson, M. (2019). West Virginia and Denver say mobile voting pilots increased turnout. StateScoop. 24 July. URL: https://statescoop.com/west-virginia-denver-mobile-voting-app-voatz-increased-turnout/
Porter, J. (2020). West Virginia Ditches Blockchain Voting App Provider Voatz. CoinDesk. 2 March. URL: https://www.coindesk.com/policy/2020/03/02/west-virginia-ditches-blockchain-voting-app-provider-voatz
Marks, J. (2020). U.S. Distances Itself from Online Voting, West Virginia Gets Closer. Governing. 21 April. URL: https://www.governing.com/next/us-distances-itself-from-online-voting-west-virginia-gets-closer.html
Malyk, A. (2019). Blockchain-encrypted mobile voting comes to Utah. StateScoop. 1 August. URL: https://statescoop.com/blockchain-encrypted-mobile-voting-utah-voatz/
Goodin, D. (2018). The FBI is investigating West Virginia’s blockchain-based midterm elections. Quartz. 1 October. URL: https://qz.com/1574671/the-fbi-is-investigating-west-virginias-blockchain-based-midterm-elections
Ohize, H.O., Umar, B.U., Ajao, L.A. et al. (2024). Blockchain for securing electronic voting systems: a survey of architectures, trends, solutions, and challenges. Cluster Computing. 26 November. https://doi.org/10.1007/s10586-024-04709-8
Barzegar, H.R., Andersson, K., Mayouf, M. (2024). Blockchain-Based E-Voting Systems: A Technology Review. Electronics, Vol. 13, No. 1, Article 17. https://doi.org/10.3390/electronics13010017
Hjálmarsson, F., Hreiðarsson, G., Hamdaqa, M., Hjálmtýsson, G. (2018). Blockchain-Based E-Voting System. 2018 IEEE 11th International Conference on Cloud Computing (CLOUD), P. 983–986. https://doi.org/10.1109/CLOUD.2018.00151
Peelam, S., Bhadoria, R.S., Lee, J.-G. (2024). DemocracyGuard: Blockchain-based secure voting framework for digital democracy. Expert Systems. e13694. https://doi.org/10.1111/exsy.13694
Blockchain Voting Apps: Securing Transparent Elections. (2025). QSS Technosoft.
Park, S., Specter, M., Narula, N., Rivest, R.L. (2021). Going from bad to worse: from Internet voting to blockchain voting. Journal of Cybersecurity, Vol. 7, No. 1, tyaa025. https://doi.org/10.1093/cybsec/tyaa025
Jefferson, D. The Myth of “Secure” Blockchain Voting. U.S. Vote Foundation. URL: https://www.usvotefoundation.org/blockchain-voting-is-not-a-security-strategy
Greenbaum, J. Blockchain Voting: An Inevitable Threat to Democracy. U.S. Vote Foundation. URL: https://www.usvotefoundation.org/blockchain-threat-to-democracy
Ahmed, S. 2024. Can Blockchain Voting Revolutionize Democracy in Complex Electoral Systems? SSRN. April 1. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5143961
Smith, M. (2023). Blockchain Technology and the Future of Online Voting: Opportunities and Challenges. LinkedIn. February 23. URL: https://www.linkedin.com/pulse/blockchain-technology-future-online-voting-challenges-matthew-smith
Blockchain-based voting systems increase the transparency and security of elections. (2025). ITM Web of Conferences, Vol. 73, Article 02004. https://doi.org/10.1051/itmconf/20257302004
Hossain, Md.M., Bhuiyan, T., Islam, Md.C. et al. (2024). Empowering Democracy: Unlocking the Brilliance of Blockchain Technology in Smart and Secure Electronic Voting Systems. Proceedings of the 3rd International Conference on Computing Advances, 416–424. https://doi.org/10.1145/3723178.3723191
Blockchain & Cryptocurrency Laws & Regulations 2026 | Ukraine. (2025). Global Legal Insights. October 21. URL: https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/blockchain-cryptocurrency-laws-and-regulations/ukraine/
Abouzeid, N. (2016). Ukrainian government plans to test an election platform based on the Ethereum blockchain. Bitcoin Magazine. February 16. URL: https://bitcoinmagazine.com/business/ukraine-government-plans-to-trial-ethereum-blockchain-based-election-platform-1455641691
Expert guide to cryptocurrency regulation in Ukraine. (2025). CMS Law. June 24. URL: https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-crypto-regulation/ukraine
Shaikh, A., Adhikari, N., Nazir, A., et al. (2024). Blockchain-based election integrity: a robust model for secure digital voting systems in Oman. F1000Research, Vol. 14, Article 223. https://doi.org/10.12688/f1000research.154800.2
Miller, K.R. (2018). Bitcoin, Blockchain, and Ballots: Technical Communication and Trust in Electoral Systems. Technical Communication, Vol. 65, No. 4, 359–375. URL: https://www.stc.org/techcomm/2018/11/08/bitcoin-blockchain-and-ballots-technical-communication-and-trust-in-electoral-systems/