Порівняльний аналіз теоретичних моделей цифрового залучення громадян: європейський досвід та українські реалії
Анотація
У статті проведено компаративний аналіз теоретичних моделей цифрового залучення громадян у європейському та українському контекстах. Систематизовано основні теоретичні підходи: інституційно-процесуальний, соціотехнічний, партисипативно-делібертативний, екосистемний та інноваційно-трансформаційний. Порівняно балтійську, скандинавську, центральноєвропейську, турецьку та українську моделі за критеріями інституційної укоріненості, технологічної інтегрованості, соціокультурної контекстуалізації та трансформаційного потенціалу. Проаналізовано розвиток і впровадження ключових інструментів цифрового залучення: е-консультацій, партисипативного бюджетування, е-петицій та платформ прямої демократії. Обґрунтовано концептуальні засади адаптації європейських практик цифрового залучення до українських реалій із урахуванням специфіки трансформаційних процесів у системі місцевого самоврядування. Запропоновано п'ять моделей адаптації: безпекоорієнтованого цифрового залучення, інтегрованої громадської партисипації, кризово-адаптивного управління, інклюзивного цифрового залучення та міжнародної інтеграції цифрової демократії. Доведено, що механічне копіювання навіть найуспішніших європейських моделей неефективне без урахування унікального контексту одночасної децентралізації, цифровізації та протидії зовнішній агресії в Україні. Встановлено, що найбільш перспективними для України є інструменти та підходи, що забезпечують стійкість і безпеку в умовах цифрових загроз, адаптивність в умовах кризи та інклюзивність для подолання цифрового розриву. Обґрунтовано, що український досвід цифрового залучення в умовах війни може становити цінність для глобальної практики цифрової демократії та створює інноваційний потенціал для розвитку нових форм громадської участі в складних безпекових умовах.
Завантаження
Посилання
Fedorak, V. (2022). How to participate in the Digital Europe Programme: project examples, open calls, project proposal preparation / U-LEAD with Europe. Retrieved from https://u-lead.org.ua/news/112
European Commission. (2022). Advancing Europe's digital decade. Retrieved from https://state-of-the-union.ec.europa.eu/state-union-2022/state-union-achievements/advancing-europes-digital-decade_en
Boczkowski, P. J., & Matassi, M. (2018). How young users deal with multiple platforms: The role of meaning-making in social media repertoires. Journal of Computer-Mediated Communication, 23(5), 245–259.
Chan, M., & Yi, J. (2024). Social media use and political engagement in polarized times: Examining the contextual roles of issue and affective polarization in developed democracies. Political Communication, 41(5), 743–762. https://doi.org/10.1080/10584609.2024.2325423
International Observatory on Participatory Democracy. (2022). Helsinki's participation and interaction model. Retrieved from https://oidp.net/en/practice.php?id=1230 (Title from screen)
Jungherr, A., Gonzalo, D., & Gayo-Avello, R. (2020). Retooling politics: How digital media are shaping democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Lonkila, M., & Jokivuori, P. (2022). Sharing and liking as youth nano-level participation: Finnish students' civic and political engagement in social media. Journal of Youth Studies, 26(6), 803–820. https://doi.org/10.1080/13676261.2022.2049731
Milne, R. G., & Gibb, K. (2016). Using economic analysis to increase civic engagement. Contemporary Social Science, 11(1), 79–91. https://doi.org/10.1080/21582041.2016.1223870
Ministry of Finance of Finland. (n.d.). Digitalisation. Retrieved from https://vm.fi/en/digitalisation
Mitov, S. (2024, March 1). Three custom AI solutions to implement to increase efficiency in 2024. Forbes. Retrieved from https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2024/03/01/three-custom-ai-solutions-to-implement-toincrease-efficiency-in-2024
OECD. (2023). OECD Digital Government Review of Türkiye: Towards a digitally-enabled government. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/3958d102-en
Brookings. (n.d.). Ukraine: Digital government is central to resilience. Retrieved from https://www.brookings.edu/articles/ukraine-digital-government-is-central-to-resilience
United Nations. (2025). UN E-Government Survey 2024: Accelerating digital transformation for sustainable development with the addendum on Artificial Intelligence. https://desapublications.un.org/sites/default/files/publications/2024-09/%28Web%20version%29%20E-Government%20Survey%202024%201392024.pdf
United Nations. (2024, April 1). Seizing the opportunities of safe, secure and trustworthy artificial intelligence systems for sustainable development (A/RES/78/265). General Assembly. Retrieved from https://surl.li/jqngsb
Авторське право (c) 2025 Актуальні проблеми державного управління

Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.