ВТРАЧЕНА ІДЕНТИЧНІСТЬ: АНАЛІЗ ПРОБЛЕМИ НА МАТЕРІАЛІ ОБРАНИХ ТВОРІВ ЧИМАМАНДИ НГОЦИ АДІЧЕ
Анотація
В статті розглядається феномен ідентичності у сучасній мультикультурній літературі та аналізуються мовні засоби, зо допомогою яких актуалізується підґрунтя поняття ідентичності – опозиція ми-вони. Феномен ідентичності, який знаходиться у фокусі уваги різних наукових розвідок через свою надзвичайну складність та багатогранність, представляє особливий інтерес для лінгвістичних досліджень із-за унікальної можливості художніх текстів відображати реальність та здатності мовних засобів передавати певні думки та ідеї. Почуття приналежності, яке є одним із необхідних для людини, опосередковано опозицією ми-вони. Аби більш детально вивчити цю пару, яка, здається, керує та регулює особисті та соціальні взаємодії між людьми, було вивчено ряд підходів, запропонованих різними вченими, соціологами, філософами тощо. Здається, що присутність «Іншого» закладена у самій сутності людини та необхідна для її самоідентифікації, адже було б, мабуть, неможливо для людини визначити, ким вона є, без визнання з боку «Іншого». Присутність «Іншого» як необхідної частини нашого існування, те, як ми до нього ставимося, визначає результат взаємодії на будь-якому рівні. Межі, які встановлюються опозицією ми-вони, означають прагнення до визнання. Образ «Іншого», який сприймається як ворог, актуалізується завдяки цілому ряду концептуальних метафор (метафора коріння, дзеркала, імлистості), які вербалізуються за допомоги різних мовних засобів. Мова розглядається як один з потужних засобів встановлення меж та власного визначення і має свою особливу роль у текстах, що аналізуються.
Завантаження
Посилання
Berger, P.L., Luckmann, T. (1995). The Social Construction of Reality. A Treatise on Sociology of Knowledge. Moscow: «Medium». (in rus).
Borev, Yu.B. (2002). Esthetics. Moscow: Vysh. shkola. (in rus). Available at: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Borev/_08.php [Accessed 21 September 2021].
Borozdina, G.V. (2011). Psychology and pedagogics. Moscow : Yurait. (in rus).
Gasanova, I. M. (2013). Language means of portraying a person’s self-identification in postcolonial novel of XX-XXI centuries. PhD. Abstract. St.-Petersburgh. (in rus).
Grechko, P. K. (2009). Identity – modern. Tsennosti i smysly. № 2. (in rus). Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/identichnost-sovremennye-perspektivy. [Accessed 21 September 2021].
Descombes, V. (2020). An interview with V. Descombes. (in ukr). Available at: https://m.tyzhden.ua/Culture/241721 [Accessed 2 September 2021].
Yehupov, M. V. (2015) Identity as a basis of values for modern worldview in national high school. Naukovui visnuk. Seriya «Filosofiya». Kharkiv: KhNPU. № 45. Part 1. P. 143-154 (in ukr).
Simmel, G. (1996). Selected Works. Vol. 2. Moskva: “Yurist”. (in rus).
Komshukova, O. (2019). Existentialism and the problem of the Other: Sartre and Levinas. Monokler. (in rus). Available at: https://monocler.ru/ekzistentsializm-i-problema-drugogo-sartr-i-levinas/ [Accessed 3 October 2021].
Lotman, Yu. M. (1998). The Structure of the Artistic Text in Ob iskusstve. St.-Petersburg: «Iskusstvo - SPb», p. 14-285. (in rus).
Lotman, Yu. M. (1992). Selected articles. Vol. 1. Articles on semiotics and topology of culture. Tallinn: “Aleksandra”. (in rus).
Ricoeur, P. (1995). Narrative Identity. (in rus). Available at: https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Rik/pov_ident.php [Accessed 16 September 2021].
Shevchuk, D. (2016). V. Descombes. Les embarrass de l’identité – critical review. Krytyka. October, 7-8 (225-226). (in ukr). Available at: https://m.krytyka.com/ua/reviews/klopoty-z-identychnistyu [Accessed 16 September 2021].
Skirbekk, G., Gilje, N. (2000) History of Philosophy. Moskva : Vlados. (in Rrus). Available at: https://pnu.edu.ru/media/filer_public/2012/11/20/history_philosophy.pdf [Accessed 3 October 2021].
Erikson E.H. (1996). Identity: youth and crisis. Moskva : “Progress”. (in rus).
Adichie, Ch.N. (2017). Americanah. London : 4th Estate.
Adichie, Ch.N. (2009a). The thing around your neck. New York, Toronto: Alfred A. Knopf Ebook
Adichie, Ch.N. (2009b). The danger of a single story. TED Talk. [online] Available at: https://www.ted.com/talks/chimamanda_ngozi_adichie_the_danger_of_a_single_story [Accessed 9 September 2021].
Cambridge Dictionary Online. Available at: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/ [Accessed 21 September 2021].
Drummond, D.K., Orbe, M.P., 2009. «Who are you trying to be?»: Identity gaps within intraracial encounters. Qualitative Research Reports in Communication, 10 (1), pp. 81-87. DOI:10.1080/17459430903236098
Maslow, A.H. (1954). Motivation and Personality. Harper & Row
Ross, M. L. (2019). Ownership of Language: Diglossia in the Fiction of Chimamanda Ngozi Adichie. Research in African Literatures. Vol. 50, # 1, pp. 111-126. DOI: https://doi.org/10.2979/reseafrilite.50.1.07
Stanford Encyclopedia of Philosophy (2002). Paul Ricoeur. Narrative Identity and the Turn to Selfhood. [online] Available at: https://plato.stanford.edu/entries/ricoeur/#NarrIdenTurnSelf [Accessed 21 September 2021]
Stendhal (1916). The Red and the Black. A chronicle of 1830. Translated by Horace B. Samuel. [online] Available at: https://www.gutenberg.org/files/44747/44747-h/44747-h.htm. [Accessed 9 November 2021]
