НЕПРАВИЛЬНЕ СПРИЙНЯТТЯ ЯК КАТАЛІЗАТОР КОНФЛІКТУ: АНАЛІЗ ВІДНОСИН США-КНР КРІЗЬ ПРИЗМУ ТЕОРІЙ РОБЕРТА ДЖЕРВІСА

  • Георгій Попов Київський національний університет імені Тараса Шевченка, вул. Володимирська, 60, м. Київ, 01033 https://orcid.org/0000-0002-6898-4697
Ключові слова: міжнародні відносини, Роберт Джервіс, дилема безпеки, спіральна модель, концепія сприйняття, стратегічне стримування політична психологія, Холодна війна, Пастка Фукідіда, геополітична конкуренція, конфліктна динаміка, міжнародна безпека

Анотація

Проаналізовано внесок одного з провідних дослідників міжнародних відносин Роберта Джервіса у розуміння механізмів безпеки, сигналізації та спотворених взаємовідносин між державами. Досліджено, як помилкові інтерпретації намірів, ескалація недовіри та невірне тлумачення сигналів можуть стати рушійною силою загострення протистояння. Попри значний вплив ідей Джервіса, їхній потенціал у сучасному аналізі міжнародної політики залишається недостатньо використаним, що робить його підходи особливо цінними для дослідження поточних кризових ситуацій. Визначено взаємне сприйняття між США та Китаєм, що відіграє визначальну роль у формуванні динаміки їхніх відносин. Використано «спіральну модель» Джервіса для пояснення оцінки загроз  в процесі зростаючої напруги. Роз᾽яснюється цінність моделі Джервіса для описування поведінки держав, які керуючись страхом та недовірою, починають перебільшувати ворожість інших, водночас вважаючи свої власні дії виправданими та оборонними.

Аналізуючи останні події у відносинах між двома державами, розглянуто, як обидві сторони діють у межах суперечливих логік: одночасно сприймаючи іншу сторону як потенційну загрозу і водночас очікуючи, що їхні власні мирні наміри будуть правильно зрозумілими. Розглянуто концепцію «дилеми безпеки» Роберта Джервіса в якості ключового інструменту для пояснення взаємної недовіри між провідними геополітичними гравцями в умовах анархічної міжнародної системи, де відсутня вища влада, дії однієї держави, спрямовані на зміцнення власної безпеки, можуть сприйматися іншими як загроза. Пояснюються ідеї, на яких ґрунтується ця концепція. Надано практичні рекомендації щодо того, як психологічні аспекти прийняття рішень у міжнародній політиці, які Джервіс детально досліджував у своїх працях, можуть бути застосовані для вирішення практичних проблем у міжнародній політиці.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Георгій Попов, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, вул. Володимирська, 60, м. Київ, 01033

Аспірант

Посилання

REFERENCES

Winkler, S. C. 2023. Strategic competition and US–China relations: A conceptual analysis. The Chinese Journal of International Politics 16(3): 333–356. https://doi.org/10.1093/cjip/poad008

Mearsheimer, J. J. 2010. The Gathering Storm: China's Challenge to US Power in Asia. Chinese Journal of International Politics, 3(4): 381–396. https://doi.org/10.1093/cjip/poq016

Kaplow, J.M. & Gartzke, E. (2021) 'The Determinants of Uncertainty in International Relations', International Studies Quarterly 65(2): 306–319. https://doi.org/10.1093/isq/sqab004

Jervis, R. 1976. Perception and Misperception in International Politics. Princeton, NJ: Princeton University Press. 544 р.

Jervis, R. 1978. Cooperation under the Security Dilemma.' World Politics, 30(2): 167–214. https://doi.org/10.2307/2009958

Glaser, C. L. 1997. The Security Dilemma Revisited.'World Politics 50(1): 171–201. https://doi.org/10.1017/S0043887100014763

Jervis, R. 2017. How Statesmen Think: The Psychology of International Politics. Princeton, NJ: Princeton University Press. 304 р.

Scobell, A. 2014. China's Real Strategic Culture: A Great Wall of the Imagination. Contemporary Security Policy 35(2): 211–226. https://doi.org/10.1080/13523260.2014.927677

Brooks, S.G. & Wohlforth, W.C. (2016) America Abroad: The United States' Global Role in the 21st Century. New York: Oxford University Press. 288 p.

Frederick, B., Laird, B., Ashby, M., Bond, C. & Heath, T.R. 2022. Managing Escalation While Competing Effectively in the Indo-Pacific. RAND Corporation: 42-46. URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA972-1.html

Jervis, R. 2001. Was the Cold War a Security Dilemma? Journal of Cold War Studies 3(1): 36–60. https://doi.org/10.1162/15203970151032149

Jervis, R. 1989. The Meaning of the Nuclear Revolution: Statecraft and the Prospect of Armageddon. Ithaca, NY: Cornell University Press. 266 р.

Allison, G.T. 2017. Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap? Boston, MA: Houghton Mifflin Harcourt.

Опубліковано
2024-12-02
Як цитувати
Попов, Г. (2024). НЕПРАВИЛЬНЕ СПРИЙНЯТТЯ ЯК КАТАЛІЗАТОР КОНФЛІКТУ: АНАЛІЗ ВІДНОСИН США-КНР КРІЗЬ ПРИЗМУ ТЕОРІЙ РОБЕРТА ДЖЕРВІСА. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія "Питання політології", 46, 74-80. https://doi.org/10.26565/2220-8089-2024-46-10
Розділ
ЗАГАЛЬНИЙ