ІЄРАРХІЯ ДЕРЖАВ ЯК ПРОЯВ АСИМЕТРІЇ В МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИНАХ
Анотація
Проаналізовано типологію та функціональні особливості суб’єктів міжнародних відносин. Розкрито підходи до визначення понять «наддержава», «великі, середні», «малі держави». Держави як базові блоки глобальних структур є гетерогенними системами, оскільки володіють різними владно-силовими ресурсами, збільшення яких може викликати трансформації структури міжнародних відносин і посилення асиметрії. Відзначено, що відносини між державами – учасниками міжнародного спілкування не ізольовані один від одного, а залежать від ступеня ієрархії і зацікавленості одна в одній.
Розглядається ієрархія політичних суб’єктів в системі міжнародних відносин: наддержави, великі, середні, малі держави, кожна з яких має свої параметри, які можна екстраполювати на будь-яку країну, щоб визначити її місце в цій ієрархії і рівень асиметрії. На вершині глобальної владно-силової ієрархії, за критеріями могутності, рівнем глобального впливу на міжнародні процеси перебуває наддержава, відносини якої з нижчими за статусом державами будуть носити виключно асиметричний характер. Вказано, що традиційними параметрами «великої держави» є військовий, економічний, інтелектуальний, культурний, науково-технічний потенціали, які сприяють формуванню відносин з середніми і малими державами в асиметричному форматі.
Зазначено, що важливим елементом міжнародної політики залишаються середні держави, які зазвичай відносять до групи впливових держав другого рівня. Мала держава в політичному дискурсі розглядається крізь призму малої сили, що логічно вписується в розуміння малої держави. Розкрито співвідношення силових потенціалів, розподілу сили й впливу між державами як головних елементів міжнародної системи. З’ясовано, що асиметрія владно-силових ресурсів і особливостей стратегічної культури між державами є характерною ознакою сучасних міжнародних відносин. Принципи асиметрії рельєфно простежуються саме між державами різних рівнів ієрархії. Зазначено, що підхід, орієнтований на асиметрію, сприяє вивченню динаміки відмінностей між державами. Відносини між державами різних типів визначають сучасну міжнародну політику, до того ж переважна більшість відносин, будучи асиметричними, не носять конфронтаційний характер.
Завантаження
Посилання
Evans, G., Newnham, J. 1998. Dictionary of International Relations. London: Penguin Books.
Nossal, K. 1999. “Lonely Superpower or Unapologetic Hyperpower? Analyzing American Power in the post–Cold War Era”, Biennial meeting, South African Political Studies Association 29 June – 2 July.
Womack, B. 2004. “Asymmetry Theory and China’s Concept of Multipolarity”, Journal of Contemporary China 13(39), May. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/ed61/fecb11d32e3eda43377b76c31d4799483056.pdf
Buzan, B. 2004. The United States and the Great Powers: World Politics in the Twenty-First Century. Cambridge: Polity.
Brzezinski, Z. 2012. Strategic Vision: America & the Crisis of Global Power by. N.Y.: Basic Books
Brooks, S. G., Wohlforth, W. C. 2016. “The Rise and Fall of the Great Powers in the Twenty-first Century: China's Rise and the Fate of America's Global Position”, International Security 40 (3): 7-53.
Waltz, K. 1993. “The Emerging Structure of International Politics”, International Security 18 (2): 44–79.
Stephens, P. 2014. “What Xi and Putin really think about the west”, Financial Times. 6.07. URL: https://ekd.me/2014/06/putin-xi-west/
Holbraad, C. 1984. Middle Powers in International Politics. London: Macmillan.
Chapnick, А. 1999. “The Canadian middle power”, Canadian Journal of Foreign Policy 7 (2). DOI: https://doi.org/10.1080/11926422.1999.9673212
Womack, B. 2008. “China as a normative foreign policy actor”, Who is a Normative Foreign Policy Actor? Centre for European Policy Studies: 265-299.
Thorhallsson, B., Steinsson, S. 24 May 2017. “Small State Foreign Policy”, Oxford Research Encyclopedia of Politics: 1-25.
Long, T. 2017. “It’s not the size, it’s the relationship: from «small states» to asymmetry”, International Politics 54 (2): 144-160.
Neumann I., Gstöhl S. 2004.“Lilliputians in Gulliver's World? Small States in International Relations”, Centre for Small State Studies University of Iceland: 1–28.
Vital, D. 1967. The Inequality of States: A Study of Small Power in International Relations. Oxford: Oxford University Press.
Fox, A. B. 1959. The Power of Small States: Diplomacy in World War Two. University of Chicago Press.
Alesina, A., Spolaore, E. 2003. The size of nations.Cambridge, MA: MIT Press.
Easterly, W., Kraay A. 2000. “Small states, small problems? Income, growth, and volatility in small states”, World Development 28 (11): 2013-2027.
Womack, B. 2001. “How size matters: The United States, China and asymmetry”, Journal of Strategic Studies. 24 (4). URL: www.people.virginia.edu/~bw9c/Publications/ArticlesandChapters/2001a.pdf
Womack, B. 2016. Asymmetry and International Relationships. New York: Cambridge University Press.
Авторські права та ліцензування.
Ліцензійні умови: автори зберігають авторське право, а також надають право журналу публікувати оригінальні наукові статті, що містять результати досліджень і не знаходяться на розгляді для опублікування в інших віданнях. Всі матеріали поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства цієї роботи і першої публікації в цьому журналі.
Якщо стаття прийнята до друку в журналі "Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія "Питання політології", автор має підписати угоду про передачу авторських прав. Угода надсилається на поштову (оригінал) або електронну адресу (сканована копія) Редакції журналу.
Цією угодою автор засвідчує, що поданий матеріал:
- не порушує авторських прав інших осіб або організацій;
- не був опублікований раніше у інших видавництвах та не був поданий до публікації у інші видання.
Автор передає редколегії права на:
- публікацію статті українською (англійською) мовою та розповсюдження її друкованої версії;
- переклад статті англійською мовою (для статей українською мовою) та розповсюдження друкованої версії перекладу;
- розповсюдження електронної версії статті, а також електронної версії англомовного перекладу статті (для статей українською та російською мовою), через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті журналу, в електронних базах даних, репозитаріях тощо).
Автор зберігає за собою право без узгодження з редколегією та засновниками:
- Використовувати матеріали статті повністю або частково з освітньою метою.
- Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
- Використовувати матеріали статті для підготовки тез, доповідей конференцій, а також усних презентацій.
- Розміщувати електронні копії статті (у тому числі кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту журналу) на:
- персональних web-ресурсах усіх авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги тощо);
- web-ресурсах установ, де працюють автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
- некомерційних web-ресурсах відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
