ОБ’ЄКТ-ОРІЄНТОВАНИЙ ФЕМІНІЗМ В ПОСТЛЮДСЬКОМУ ДОВКІЛЛІ
Анотація
Наратив статті починається з обміркування негативного ставлення жінок-філософів, зокрема філософів-феміністок, до спекулятивного реалізму (далі – СР) та об’єктно-орієнтованої онтології (далі – ООО). Ця негація частково пов’язана з побоюваннями посилення об’єктивації. Щоб розвіяти ці побоювання, стаття пропонує такі форми об’єктності, як суб’єктний об’єкт, об’єкт як суб’єкт, експериментальний суб’єкт, дисідентичність, інтер’єкт, гіпосуб’єкт та інші у їх аллюрі. Крім того, пропонується переоцінити концепцію реіфікації та повернути їй її власне філософські оціночні конотації. У статті показано, що об’єктно-орієнтований фемінізм (далі – ОФФ) демонструє свої потенційні політичні, еротичні та етичні переваги. OOF обмірковується у зв’язку з агентурним реалізмом, новим феміністським матеріалізмом, ксенофемінізмом, квір-теорією та іншими відповідними концепціями. Разом вони найкраще окреслюють постлюдський контекст. Показано, що OOF вписується в пост-постмодерний постлюдський спекулятивний поворот, зберігаючи актуальні риси постмодерного лінгвістичного повороту. Так само в контексті OOF розуміється поворот від естетики до еротики, від виробництва до спокуси тощо. У статті також досліджується зародження, процес розвитку, колаборації з філософами OOO та вплив OOF на них. У результаті відбувається інтра-акція в-між поводженням з жінками як з об’єктами та з об’єктами як з жінками. Таким чином об’єкт-ність, утверджуючи демократію будь-яких об’єктів, постає натомість об’єктивністю, що цілком відповідає постлюдським інтенціям ООФ і сприяє формуванню постлюдського довкілля. Стаття написана на матеріалі сучасного мистецтва та літератури і, водночас, екофілософії та біоетики.
Завантаження
Посилання
Alaimo, S. (2014). Sexual Matters: Darwinian Feminisms and the Nonhuman Turn. J19: The Journal of Nineteenth Century Americanists, Vol. 1, Issue 2, 390–396, 461.
Alaimo, S. (2013). Thinking as the Stuff of the World. O-Zone: A Journal of Object-Oriented Studies, Issue 1. Object/Ecology, 14–21.
Aristarkhova, I. (2016). A Feminist Object. In K. Behar (Ed.), Object-Oriented Feminism (pp. 39–63). Minneapolis, L.: University of Minnesota Press.
Barad, K. (2003). Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter. Signs: Journal of Women in Culture and Society, Vol. 28, No. 3, 801–831.
Behar, K. (2016a). An Introduction to OOF. In K. Behar (Ed.), Object-Oriented Feminism (pp. 1–36). Minneapolis, L.: University of Minnesota Press.
Behar, K. (2016). Arbitrary Objects: Minimalism and Nonanthropocentrism. In K. Behar & E. Mickelson (Eds.), And Another Thing: Nonanthropocentrism and Art (pp. 22–33). N.-Y.: punctumbooks.
Behar, K. (2016b). Facing Necrophilia, or «Botox Ethics». In K. Behar (Ed.), Object-Oriented Feminism (pp. 123–143). Minneapolis, L.: University of Minnesota Press.
Behar, K. (2019). Objects that Matter. Bodies, Art, and Big Data. Katherine Behar interviewed by Anna Mirzayan. Chiasma, 5, 155–168.
Behar, K. (2015). Roomba Rumba. Retrieved from: https://www.katherinebehar.com/art/high-hopes-deux/index.html
Behar, K. (2016c). The Other Woman. In K. Kolozova & E. A. Joy (Eds.), After «The Speculative Turn»: Realism, Philosophy, and Feminism (pp. 27–38). N.-Y.: punctumbooks.
Belluccio, A., Nottebella C. (2016). Posthuman. On Posthuman [CD]. Sessa: Swiss Dark Nights.
Bogost, I. (2010). Object-Oriented Feminism. Retrieved from: https://bogost.com/writing/blog/object-oriented_feminism_1/ Published November 5, 2010.
Braidotti, R., Vermeulen, T. (2014). Borrowed Energy: Interview. Frieze: Contemporary Art and Culture, Issue 165, 130–133.
Campbell N., Dunne S. & Dylan-Ennis P. (2019). Graham Harman, Immaterialism: Objects and Social Theory. Theory, Culture & Society, Vol. 36, Issue 3, May 2019, 121–137. https://doi.org/10.1177/0263276418824638
Clough, P. T. (2016). Notes for And They Were Dancing. After «The Speculative Turn»: Realism, Philosophy, and Feminism (pp. 59–70). N.-Y.: punctumbooks.
Colebrook, C. (2007). Narrative Happiness and the Meaning of Life. New Formations, no. 63, 82–102.
Evans, G. (2014). An interview with artist Helen Barff. In P. Harvey, C. E. Casella, G. Evans, H. Knox, C. McLean, E. B. Silva, N. Thoburn, & K. Kath Woodward (Eds.), Objects and materials: a Routledge companion (pp. 27–39). L.: Routledge.
Harman, G. (2010). Question Period: Stengers and Haraway on Speculative Realism. Retrieved from http://doctorzamalek2.wordpress.com/2010/12/03/question-period/.
Harman, G., Kaup, M. (2022, February 11). A Conversation with Graham Harman and Monika Kaup on ‘New Ecological Realisms’ (Part 2). Edinburgh University Press Blog: Connecting People and Ideas. Retrieved from https://euppublishingblog.com/2022/02/11/a-conversation-with-graham-harman-and-monika-kaup-on-new-ecological-realisms-part-2/
Hendlin, Y. H. (2023). Object-Oriented Ontology and The Other of We in Anthropocentric Posthumanism. Zygon. Journal of Science and Religion, Vol. 58, Issue 2 (June 2023), 315–339. https://doi.org/10.1111/zygo.12864
Hester, H. (2017). Towards a Theory of Thing-Women. Living in the Future, 4. Retrieved from http://www.litfmag.com/issue-4/towards-a-theory-of-thing-women/
Konior, B. (2017). Review of After the “Speculative Turn”: Realism, Philosophy, Feminism, ed. by Katerina Kolozova and Eileen A. Joy. Canadian Society for Continental Philosophy, November 27. Retrieved from www.c-scp.org/2017/11/27/katerina-kolozova-and-eileen-a-joy-eds-after-the-speculative-turn
Liptrot, A. (2022). The Instant. Edinburg: Canongate. Kindle edition.
Lunning, F. (2016). Allure and Abjection: The Possible Potential of Severed Qualities. In K. Behar (Ed.), Object-Oriented Feminism (pp. 83–105). Minneapolis, L.: University of Minnesota Press.
Lunning, F. (2016b). The Crush: The Fiery Allure of the Jolted Puppet. In K. Kolozova & E. A. Joy (Eds.), After «The Speculative Turn»: Realism, Philosophy, and Feminism (pp. 117–132). N.-Y.: punctumbooks.
Malabou, C. (2021). Le Vide Politique du Réalisme Contemporain. In C. Crignon, W. Laforge and P. Nadrigny (Eds.), L’écho du réel (pp. 485–498). Paris: Mimésis.
Mistry, R. (2013). Madonna and Gender Trouble. lasdisidentes, 15 march. Retrieved from https://lasdisidentes.com/2013/03/15/madonna-and-gender-trouble/
Morton, T. (2016). All Objects Are Deviant: Feminism and Ecological Intimacy. In K. Behar (Ed.), Object-Oriented Feminism (pp. 65–81). Minneapolis, L.: University of Minnesota Press.
Morton, T., Boyer, D. (2021). Hyposubjects: On Becoming Human. L.: Open Humanities Press.
Morton, T. (2013). Treating Objects Like Women: Feminist Ontology and the Question of Essence. In Gaard G., Estok S. C., Oppermann S. (Eds.), International Perspectives in Feminist Ecocriticism (pp. 56–69). N-Y., L: Routledge.
O’Rourke, M. (2011). «Girls Welcome!!!»: Speculative Realism, Object Oriented Ontology, and Queer Theory. Speculations II, 275–312.
Panayotov, S., O’Rourke, M. (2011). «X, Welcome!!!»: Stanimir Panayotov in Conversation with Michael O’Rourke. Journal for Politics, Gender and Culture, Vol. 8, No. 2, Summer 2011, Issue 19, 97–135.
Rosengarten, M. (2016). Experimental Subjects Kick Back: A Provocation for an Alternative Causality in Biomedical Research and Bioethics. In V. Pitts-Taylor (Ed.), Mattering: Feminism, Science, and Materialism (pp. 284–299). N.-Y.: New York University Press.
Sheldon, R. (2015). Form/matter/chora: Object-oriented ontology and feminist new materialism. In Grusin R. (Ed.) The Nonhuman Turn (pp. 193–222). Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
Stengers, I. (2011). Wondering about Materialism. In L. Bryant, N. Srnicek & G. Harman (Eds.), The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism, (pp. 368–380). Melbourn: re.press.
Stock, K. (2021). Material Girls: Why Reality Matters for Feminism. L.: Fleet. Kindle edition.
Suchman, L. (2011). Subject objects. Feminist Theory, Vol. 12, Issue 2, 119–145.
Taylor, C. A. (2016). Close Encounters of a Critical Kind: A Diffractive Musing In/Between New Material Feminism and Object-Oriented Ontology. Cultural Studies ↔ Critical Methodologies, Vol. 16, Issue 2, 201–212. https://doi.org/10.1177/1532708616636145
Tuana, N. (2008). Viscous porosity: Witnessing Katrina. In S. Alaimo & S. J. Hekman (Eds.), Material feminisms (pp. 188–213). Bloomington: Indiana University Press.
Vivaldi, J. (2021). Xenological Subjectivity: Rosi Braidotti and Object-Oriented Ontology. Open Philosophy, Vol. 4, No. 1, 311–334. https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0187
Zaretsky, A. (2016). OOPS: Object-Oriented Psychopathia Sexualis. In K. Behar (Ed.), Object-Oriented Feminism (pp. 145–182). Minneapolis, L.: University of Minnesota Press.
Авторське право (c) 2025 Наталія Загурська
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
3.gif){kind=logo}
