Про принципову сумісність когнітивно-еволюційного і посибілістичного підходів при вивченні тенденцій втрати і набуття перехідності російськими дієсловами

Ольга Леонидовна Некрылова Харьковский национальный экономический университет имени Семена Кузнеца

Ключові слова: дієслово, перехідність, когнітивно-еволюційний підхід, посибілістичний підхід

Анотація

У статті подано обґрунтування того, що вивчення тенденцій втрати і набуття перехідності російськими дієсловами має спиратись на методологічну базу, що представляє собою об’єднання когнітивно-еволюційного і посибілістичного підходів. Показані когнітивно-лінгвістичні передумови такого об’єднання: принципи пояснюванності і міждисциплінарності. Розкрита сутність когнітивно-еволюційного підходу як методології еволюційної епістемології. Представлений посибілістичний підхід, розроблений на базі створеної М. Н. Епштейном філософії можливого. Продемонстрована можливість об’єднання когнітивно-еволюційного і посибілістичного підходів для вивчення тенденцій втрати і набуття російськими дієсловами перехідності, показані приклади об’єднаних трактувань таких тенденцій.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Ольга Леонидовна Некрылова, Харьковский национальный экономический университет имени Семена Кузнеца

преподаватель кафедры украиноведения и языковой подготовки иностранных граждан

Посилання

1. Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка / Ф. И. Буслаев. — М. : Учпедгиз, 1959. — 623 с.

2. Гильбурд А. М. О логико-философском и структурно-лингвистическом аспектах глагольной переходности / А. М. Гильбурд // Ученые записки Свердловского педагогического института и Тобольского педагогического института. — 1969. — Сб. 142. — С. 3–13.

3. Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка: Учеб. для студентов филол. спец. фак. ун-тов и пед. ин-тов / В. В. Иванов. — [2-е изд., испр. и доп.]. — М. : Просвещение, 1983. — 399 с.: ил.

4. Кибрик А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфичное в языке) / А. Е. Кибрик. — М. : Изд-во МГУ, 1992. — 336 с.

5. Кошелев А. Д. В поисках универсальной схемы развития / А. Д. Кошелев // Теория развития: Дифференционно-интеграционная парадигма / [сост. Н. И. Чуприкова]. — М. : Языки славянских культур, 2009. — (Разумное поведение и язык. Languаge and Reasoning). — С. 57–77.

6. Меркулов И. П. Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы / И. П. Меркулов / РАН, Ин-т философии. — Т. 1. — СПб. : Изд-во РХГИ, 2003. — 471 с.

7. Меркулов И. П. Эпистемология (когнитивно-эволюционный подход) / И. П. Меркулов / РАН, Ин-т философии. — Т. 2. — СПб. : Изд-во РХГА, 2006. — 416 с.

8. Попов С. Л. Грамматические варианты в русском языке: когнитивно-эволюционный аспект: Дис. … докт. филол. наук / С. Л. Попов. — Харьков, 2015. — 453 с.

9. Попов С. Л. Когнитивные основания эволюции форм русского синтаксического согласования: Монография / С. Л. Попов. — Харьков: НТМТ, 2013. — 150 с.

10. Теория развития: Дифференционно-интеграционная парадигма / [сост. Н. И. Чуприкова]. — М. : Языки славянских культур, 2009. — 224 с., ил. — (Разумное поведение и язык. Languаge and Reasoning).

11. Тульчинский Г. Л. Возможное как сущее / Г. Л. Тульчинский // Эпштейн М. Н. Философия возможного. — СПб. : Алетейя, 2001. — (Тела мысли). — С. 7–21.

12. Эпштейн М. Н. О творческом потенциале русского языка. Грамматика переходности и транзитивное общество / М. Н. Эпштейн // Знамя. — 2007. — № 3. — Режим доступа : http://magazines.russ.ru/ znamia/ 2007/3/ep18.html.

13. Эпштейн М. Н. От знания — к творчеству. Как гуманитарные науки могут изменять мир / М. Н. Эпштейн. — М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016. — 480 с. — (Серия Humanitas).

14. Эпштейн М. Н. Философия возможного / М. Н. Эпштейн. — СПб. : Алетейя, 2001. — 334 с. — (Тела мысли).