Дзеркальність як чинник экспликации інтимного в ліриці Поліни Барскової
Ключові слова:
дзеркальність, еротика, інтимність, авторські коди, чаклунство, символіка
Анотація
У статті представлено прочитання смислопороджуючого потенціалу феномену дзеркальності у вірші Поліни Барскової «Відображення». До поля дослідження також увійшли такі показники авторського світу поетеси, явленого в тексті, як авторські коди, еротичні коннотації, символіка дзеркала, семіотизація пристрастей. Представлена інтерпретація ліричного сюжету відповідно до спадкоємства та перетворення П. Барскової традицій зображення інтимного за допомогою смислового потенціалу дзеркальності.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
1. Аптекман М. «И двое станут одним»: еврейская Каббала, мифопоэтический андрогин и Адам Кадмон в поэтике Серебряного века / М. Аптекман // Дискурсы телесности и эротизма в литературе и культуре: Эпоха модернизма / [сб. ст. под ред. Дениса Г. Иоффе]. – М. : Ладомир, 2008. – С. 382–409.
2. Батай Ж. История эротизма / Ж.Батай. – М. : Логос, 2007. – 200 с.
3. Барскова П. «Отражение» [Электронный ресурс] / П. Барскова. – Режим доступа к ист. : http://www.vavilon.ru/texts/prim/barskova3.html
4. Золян С. Т. «Свет мой, зеркальце, скажи…» (К семиотике волшебного зеркала) / С. Т. Золян // Труды по знаковым системам № ХХІІ : К семиотике зеркала и зеркальности. – Тарту, 1988. – С. 32–44.
5. Левин Ю. И. Зеркало как потенциальный семиотический объект / Ю. И. Левин // Труды по знаковым системам № ХХІІ : К семиотике зеркала и зеркальности. – Тарту, 1988. – С. 6–24.
6. Мельшиор-Бонне С. История зеркала / С. Мельшиор-Бонне. – М. : НЛО, 2006. – 456 с.
7. Подорога В. Феноменология тела. Введение в философскую антропологию / В. Подорога. – М. : Ad Marginem, 1995. – 341 с.
8. Столович Л. Н. Зеркало как семиотическа, гносеологическая и аксиологическая модель / Л. Н. Столович // Труды по знаковым системам № ХХІІ : К семиотике зеркала и зеркальности. – Тарту, 1988. – С. 45–51.
9. Эпштейн M. H. Философия тела / М. Н. Эпштейн // Эпштейн M. H. Философия тела. Г. Л. Тульчинский. Тело свободы. – СПб. : Алетейя, 2006. – С. 9–194.
2. Батай Ж. История эротизма / Ж.Батай. – М. : Логос, 2007. – 200 с.
3. Барскова П. «Отражение» [Электронный ресурс] / П. Барскова. – Режим доступа к ист. : http://www.vavilon.ru/texts/prim/barskova3.html
4. Золян С. Т. «Свет мой, зеркальце, скажи…» (К семиотике волшебного зеркала) / С. Т. Золян // Труды по знаковым системам № ХХІІ : К семиотике зеркала и зеркальности. – Тарту, 1988. – С. 32–44.
5. Левин Ю. И. Зеркало как потенциальный семиотический объект / Ю. И. Левин // Труды по знаковым системам № ХХІІ : К семиотике зеркала и зеркальности. – Тарту, 1988. – С. 6–24.
6. Мельшиор-Бонне С. История зеркала / С. Мельшиор-Бонне. – М. : НЛО, 2006. – 456 с.
7. Подорога В. Феноменология тела. Введение в философскую антропологию / В. Подорога. – М. : Ad Marginem, 1995. – 341 с.
8. Столович Л. Н. Зеркало как семиотическа, гносеологическая и аксиологическая модель / Л. Н. Столович // Труды по знаковым системам № ХХІІ : К семиотике зеркала и зеркальности. – Тарту, 1988. – С. 45–51.
9. Эпштейн M. H. Философия тела / М. Н. Эпштейн // Эпштейн M. H. Философия тела. Г. Л. Тульчинский. Тело свободы. – СПб. : Алетейя, 2006. – С. 9–194.
Опубліковано
2017-12-12
Як цитувати
Фокина, С. А. (2017). Дзеркальність як чинник экспликации інтимного в ліриці Поліни Барскової. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія», (76), 103-106. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/philology/article/view/9096
Номер
Розділ
Проблема вивчення художнього твору крізь призму взаємодії тексту і контексту
